再话极音速：一年半长测，也是告别

磊shenzhen

原创文章发自中羽在线，转载请标明出处！

我的双打神兵，为何终究还是说了再见



不知不觉，极音速成为我的主力拍已经一年有余。它彻底终结了我漫无目的的烧拍之路——在此之前我的主力拍不断更换，总觉得都差点意思，跟我不太契合。

极音速（HS PLUS）是威克多神速系列中颇具里程碑意义的一款作品。小拍框、标到头的中杆硬度、wes3.0鞭击增益，300+的平衡点，听着就像一把速度与暴力结合的速度拍，就像yy的上古暴力神器zsp一样。

2024 年，它悄然上市，涂装低调得有些不起眼，没有引起太大轰动。上市初期，售价仅在 800 元上下浮动，凑券更是7开拿下。随着第一批入手的球友几乎不约而同地感叹“惊为天人”，纷纷打下高分，口碑随之在业余球友圈中发酵。没有特别夸张的球星效应，没有铺天盖地的宣传，也没有断货停产饥饿营销，全凭球友的使用体验口口相传，就创造了中羽9.8超高分的神话，在排行榜上一度超过天斧99宝石蓝。


评分是球友们打上去的，价格也是。之后的半年甚至一年多，它的身价一路逆势飙涨，一度突破 1400 元，热门规格更是一拍难求，直到近段时间价格才降了一些。


静态测评

涂装与细节：主体为哑光深邃的黑灰与蓝紫色渐变漆水，辅以极简线条、色块点缀。乍一看就是一把小黑拍。个人审美来看，算是极简的风格，这样的设计风格其实让我想起了zf2

框型结构：蛋形小拍框，半线槽，76孔线床，动力破风框型，拍框下半部稍厚稍圆钝一些，上半部至拍头则过渡为锋利尖锐的破风框，最大限度降低风阻，拍头的厚度，甚至只有拍身主体部分的2/3左右，非常夸张

中杆与手柄：6.8mm 直径的百洛碳纤维中杆，搭载wes3.0，采用悬浮手柄+力量环硬度标识是v记硬到头的那一档。
平衡点：我入手的四只极音速，空拍平衡点大约在300-305之间（4U），不上底胶上缓震上手胶穿线整备完成后，平衡点都在305左右

动态测评
极音速牛逼，就牛逼在这了。

有两个小插曲我特别想写在动态测评之前：
我的一个朋友在跟我对练双打平抽挡时，突发奇想试用了我的极音速。用完他说，知道为什么我抓球那么快了，这拍子挥起来自带加速，神了

而极致的挥速也带来一个弊端，这就是另一个小插曲：
我的另一位朋友，国家一级，也试用我的极音速打了一场单。他说，我知道为什么你总打框了，这个拍子挥速太快，击球的出手发力节奏得适应。

由这两点，你就能发现它最大的特点，就是极致的快。

平抽挡：这是极音速的绝对统治区。 挥速极快，手感脆弹，在双打前场的快速抽挡中能有无比丝滑的快速连贯和快速反应，能做到极快的拦截和出手，而且出球弹射感很强，球速很快，能充分压制对手的发力空间，甚至能在快速抽挡中争取到转换拍面来变线的时间。在抢节奏方面效果极其显著。这个抢节奏是什么意思，就是你能在对手认为你击球的时机之前击球。我打个比方，就像是：

高远球：中杆本身极硬，wes3.0也需要主动发力才能展现弹射效果，这就意味着高远球需要主动且集中的短促发力，尤其适合反手高远球那样的集中爆发式鞭甩发力，对水平还是有一定要求，不会集中发力的球友可能会觉得很难打，打不动。

杀球进攻：极音速的杀球风格并非大铁锤般的重炮，更像是强劲、精准的连狙。一年多的使用下来，我觉得最适配它的进攻打法是小发力点杀打落点和快速连贯。这对组织进攻的球商是一种考验，如果你知道怎样组织进攻，比如大角度落点拉开、连贯大跨度转移落点或变节奏，那么配合极音速几乎是必下分的无解杀招。因为极音速的出球极快，抗扭极强，加上wes3.0，这让它天然就适合这样的打法：抗扭强带来指向精准，出球快带来出手隐蔽突然，节奏和落点非常难以预判，wes3.0提供了点杀那一拍恐怖的爆发性，而wes3.0主导的小发力体系同时又加强了出手的隐蔽性，这一切都形成了闭环


防守：反手防守能力极强，正手稍逊一筹，这可能与我个人能力习惯有关，因为在下手时我更习惯反手的鞭击发力，正手位下手球还是习惯用大发力。防守中的体验和平抽挡的体验相差无几，变线、顶后场都非常轻松，参照平抽挡即可，这里不再多说。

网前：网前小球斗网的手感其实有点模糊，悬浮手柄的反馈不如木柄来得清晰，平搓放是容易冒高的。所以我会避免和对方网前缠斗，多采取立拍面向前轻送的方式放网，类似于刘辉的“摸摸术”。但是网前的抓球就是强中之强了，举拍速度抓球速度都极快，这在前面也有提及，不再赘述


对我的意义——找到自己的风格答案

一年半之前我用极音速打第一场球，它就让我彻底体会到了双打中高速连贯的爽感。晚上8-11点的球局，回来躺在床上大半夜都睡不着，脑海里满是“这把拍怎么能这么快”，兴奋的和球友讨论这把拍，恨不得把它放在枕边一起睡觉。

此前我一直用进攻拍，并以为自己算是半个后场选手。我本身思维敏捷，反应也快，极音速把我从后场带到网前，找到了真正适合我的风格，让我知道快节奏和快速的节奏变化才是我的舒适区。我从此迷上了苏卡和王昶那种网前魔术手的风格，带着它站在前场，我敢去封网、去拦截，因为我知道它不会拖我后腿。那种“球拍比人快半步”的感觉，让人上瘾。它终结了我的烧拍之路，我把包里其它几只拍子都换成了极音速，在很长一段时间里，再多新拍上市也很难提起我的兴趣。


告别

但如今，我还是无奈选择告别极音速。原因无他，质量上的问题和质保的难度让我不得不放弃这把拍。

塌陷
我前前后后买了四把极音速，在质保磅数内拉线，我常用的穿线磅数是25.5+26.5，或是27磅，双结法。即使从来没有超质保磅数28，还是无一例外均出现了塌陷的问题。此前我也就这个问题在中羽多次发帖。为了它，我先后尝试过T钉，L钉，李宁方钉和各种其它品牌的护线管，即使我新买来的球拍就在最容易塌陷的部位加上碳素垫片做预防，每次拉线转管，两次拉线就换管，也没能幸免于难。其中三把都是在第三次断线后开始出现微塌迹象。四把拍里质量最好的，竟然是一把首无的二手，它撑到了第五次拉线


漆水
漆水脆的问题，早就广为诟病。锋利尖锐的破风框型让它在击球打框时极其容易掉漆，尤其是拍头部分。再加上我之前所说的国家一级朋友的评价，由于挥速快，出手节奏需要适应，本身它就容易打框，造成了它特别容易掉漆的现象，正常使用一个月的拍子，可能看起来比其他球拍用半年还要“饱经沧桑”，甚至于我拿到手的头几场球就已经出现了打框掉漆的现象

其实漆水问题见仁见智，毕竟也不会太影响打感。对于追求完美的朋友来说，可能就会比较难受。真正有问题的是漆水问题加上我接下来要说的质保问题。

断拍与拒保的噩梦：

这是让我最终选择告别它的核心原因。我去年趁着双11又购入了一把全新的极音速，不出所料，它还是在2月份出现了微塌迹象，3月半，一拍正手平抽打到侧面单线区和拍框，它的3点钟位置断了。而送去质保时，厂商认为拍头12点钟位置掉漆的部位是由于碰撞导致的，并因此拒保，即使我提出除了断裂问题以外还出现了塌陷问题，即使断点上下10cm都没有碰撞掉漆痕迹，申请二次质检结果依然是拒保。拒保的理由依旧是认为那些掉漆的痕迹是由于碰撞造成的，他们根本就没有想过正常碰撞导致的撞拍，是不可能导致断拍区域的球线也一并崩断的，只有打框造成断拍才会造成单线区的球线也一并崩断。


一把球拍同时出现塌陷和抽球断拍，而时间刚到质保期限的一半，这样的情况都能拒保，着实让人心寒。

如果质保的要求是在六个月内正常使用它，出了问题时，还得让它像全新一样毫无掉漆或是掉漆极少，否则视为碰撞拒保，对于极音速这样的漆水来讲是几乎不可能的事，除了把球拍供起来不用以外我想不到任何其它办法

一千多的球拍，怎么也得算高档耐用品范畴了，如果使用寿命只有一年半载的，质保又条件严苛，那是我穷了，我用不起。它的打感表现确实无可诟病，选择告别也是无奈。

又要开始终结已久的烧拍之路了。