所谓0号线薰风k1z/k10打感大实话！已断中杆售后也分享记录下

ada1209

k1z和k10一起买的。玩过一些ip（部分拍过记录过。好些没拍），一堆老arc10，0号线只玩过0KR龙大的88s。对比这俩应该有点话语权。


k1z:0zz确实没玩过，但对比ipzz，这个拍子硬度很像，抗扭刚性强！达到赞助拍水平。可以说这是一只适合高水平竞技的球拍。但是弹性调教很一般，可以说距离三大厂顶级哪怕聚匠这种小厂都有距离。框和杆的硬度、使用门槛都差不多复刻了，性能并没有得到很好的复刻。ipzz炸裂的力量传导回弹没有复刻。不知道我说大实话会不会影响售后哈哈。居然练球杀爆中杆了。




k10:和老十中的08年2号线初期贴纸版比较像，跟后面三号线完全不一样。上述相似说的整体重量/平衡点/中杆硬度上体现。刚性比老十还要好！抗扭是超过老十的。但是问题一样，弹性调教是比较糟糕的，同样的话不再赘述。打感上更是跟弓十就不是一个东西。


综合来说，k1z和k10都是能感觉得到碓料非常足的球拍，抗扭刚性精准度符合比赛要求。差错很低！有一定上手门槛，但是门槛没有带来对等的性能。弹性反馈和手感是比较割裂且不好的。两只拍都是。虽然我不特别追求性能，更追求稳定性和球拍手感的整体性，但是客观来说目前这俩驱动门槛、弹性、抗扭、手感框杆协调一体性，是不协调的。

举个不恰当的例子：好比一个妹子身高体重和女神一模一样（参数），找了对象进了房间发现身材平平（性能），关灯后发现体验更是不行（手感），但是品行好不掉链子（抗扭稳定），结果谈婚论嫁彩礼要的不算低（价格），差不多的小姑娘人家彩礼只要一半，身材（性能）还更好（国产其他新小牌）。
吐槽这么多，会不会不给我质保？虽然是实话，还是小担心一下。


薰风k1z中杆爆了。才首线。感觉刚性有余，韧弹差点。所以就脆了。看看售后给不给力了，今天寄出去售后。目前看好，态度积极。早上6点多训练断的，7点多就接上头了。具体成功与否及时更新。

来自苹果APP客户端

ada1209

给我感觉只有刚没有韧。常打的zf2就是典型的又刚又韧。

来自苹果APP客户端