破除标准高远球的迷信

帮哥|专业贷款

说什么高远球需要在底线垂直下落才是标准到位，然后说什么做不到就是发力没到家，搞笑。
第一为什么球会垂直落下来？因为打得足够高，有充分的时间让重力和摩擦力作用，把球向前的趋势完全消磨掉，所以球就只能垂直下落。
结论就是任何球打得足够高，它都能垂直落下。
那要打得足够高，就要向上发力，而实战里面向上发力多数都是多余的。只要向上的力多到可以让球不被对面中场拦截，就可以了，至于它是否在后场垂直下落，根本不重要。
如果向上的力非常大强制要求它垂直，那纯粹就是水时间，让自己争取回位，其实不垂直也够时间回位的。而且这个方向的力给那么多，还不如分一点力去向前，压对面后仰，摆脱被动。
所以下次练高远球，也就练练就行，它是不是垂直底线下落，无所谓的，弧线控制好不要被中场拦截，落点能过第一条底线，就可以了，平一点没什么的，放过你自己。

来自安卓APP客户端

Chara6324

所以实战很多打平高的高远本质上只是偏防守的过渡球，平高才有进攻性

来自安卓APP客户端

whatevername

业余没必要啊 而且楼上说的对 高远本质其实是防守 拉高垂直下落只是迫使对面无法杀死自己 业余的能拉到后场第一根线基本就很难被杀死了 没必要太过追求所谓垂直（当然能练到这个水平的高远 其他技术也不会差

lijin5678

天下武功唯快不破！

天将晓辰

这么喜欢破除。。。被破除了？

来自安卓APP客户端

可愛小惡魔

所以楼主只适合搞理论研究，不适合实战。

为什么说高远球要做到垂直下落才叫标准？因为这是对发力的验证。平高很简单，掉肘，抡臂什么的，照样可以做到，唯独高远球，发力不标准，是做不到到位并且垂直下落。还有，你自己说的，能控制球的弧度不被拦截，这个前提就是你的发力动作标准了，才能轻易做到，我可不相信一个击球掉肘的人可以随意控制球的飞行弧度。

帮哥|专业贷款

Chara6324 发表于 2026-04-28 11:04
所以实战很多打平高的高远本质上只是偏防守的过渡球，平高才有进攻性

对，同样的力用在向前性价比更高。压出后仰的几率更大。除非你要水时间回位。

来自安卓APP客户端

帮哥|专业贷款

可愛小惡魔 发表于 2026-04-28 15:03
所以楼主只适合搞理论研究，不适合实战。

为什么说高远球要做到垂直下落才叫标准？因为这是对发力的验证。平高很简单，掉肘，抡臂什么的，照样可以做到，唯独高远球，发力不标准，是做不到到位并且垂直下落。还有，你自己说的，能控制球的弧度不被拦截，这个前提就是你的发力动作标准了，才能轻易做到，我可不相信一个击球掉肘的人可以随意控制球的飞行弧度。

所以你也只适合搞理论研究，不适合实战。实战里面要做到垂直下落，需要向上发多大的力才能抵消前冲的力，纯浪费。

来自安卓APP客户端

陈艺金金金

可愛小惡魔 发表于 2026-4-28 15:03
所以楼主只适合搞理论研究，不适合实战。

为什么说高远球要做到垂直下落才叫标准？因为这是对发力的验证。 ...

实战证明，高远球只有垂直下落才能最大程度上限制对手····

Chara6324

陈艺金金金 发表于 2026-04-28 18:29
实战证明，高远球只有垂直下落才能最大程度上限制对手····

高远主要是为了限制对手出球和为自己回位争取时间，偏防守；平高主要是为了快速过对手身位，偏进攻

来自安卓APP客户端

陈艺金金金

Chara6324 发表于 2026-4-28 18:41
高远主要是为了限制对手出球和为自己回位争取时间，偏防守；平高主要是为了快速过对手身位，偏进攻 ...

是的

帮哥|专业贷款

whatevername 发表于 2026-04-28 11:29
业余没必要啊 而且楼上说的对 高远本质其实是防守 拉高垂直下落只是迫使对面无法杀死自己 业余的能拉到后场第一根线基本就很难被杀死了 没必要太过追求所谓垂直（当然能练到这个水平的高远 其他技术也不会差

向上的分力使命只有两个，让球过网，让球过人，不被中场拦截，剩下可以说都是多余。再打高一点让自己多点时间回位？其实是让对面多点时间走位攻你。

来自安卓APP客户端

BloodSquare

实战要不要用是另一回事，练习喂球也拉不出来那就是发力不好

来自苹果APP客户端