理论的落脚点是新的设计

帮哥|专业贷款

如果你的一大段理论是重新诠释现在已经烂大街的东西，那几乎毫无意义。
我们引入更加复杂的理论主要是为了改变现状，而不是为现状做注释。如无必要勿增实体。
那你要提出新的东西，你先要了解目前烂大街的东西，这个随便报个教练学下1234都能了解，这些动作设计的经验好歹积累了上百年。而不是直接用你学的高中物理，运动解剖，甚至更加复杂的学科在毫无学习的情况下，试图去解释它。
我之所以要引入某些理论（很多情况下我都是尽量简单表达）我的落脚点是重新设计某种新的，有别于烂大街的方式，这首先是基于烂大街的深入了解和找到更加合理方案的诉求。
所以如果你引入理论，麻烦你最后设计出一些不一样的原创性的东西，而不是把烂大街的基础知识复杂化。
就好像拼乐高，最值钱的是那张设计图，而你疯狂地用各种各样复杂的学科知识解释它的拼搭方式，这不纯搞笑吗？

来自安卓APP客户端

可愛小惡魔

就凭你的破除论？不如先上段实战的视频，让大家看看你的水平怎样。但不要拿你反手视频里的那种对手，至少得拿个你看不起的，能高远球垂直下落的，会鞭打发力的，会闪动发力的，能打方方角角的对手。你能打赢，才能证明你的理论是正确，打不赢，说明这单纯是你的幻想。

帮哥|专业贷款

可愛小惡魔 发表于 2026-04-28 20:56
就凭你的破除论？不如先上段实战的视频，让大家看看你的水平怎样。但不要拿你反手视频里的那种对手，至少得拿个你看不起的，能高远球垂直下落的，会鞭打发力的，会闪动发力的，能打方方角角的对手。你能打赢，才能证明你的理论是正确，打不赢，说明这单纯是你的幻想。

为什么要自证，不如你拿个世界冠军再过来和我理论，但凡入门的人看一两拍都知道什么水平，还实战。这么喜欢要求别人自证，现在我命令你发个视频去主页，看看你的反手，不需要实战，哪怕是挥空拍我都能知道你几斤几两。如果不敢屏蔽主页，你大几率是韭菜。你就不配在这里叫，哈哈，这么喜欢要求别人自证，别人要你自证就缩头乌龟了是吧。

来自安卓APP客户端