不认同李戈老师在5月4号决胜时刻节目中对法国男单的看法

东方有一片海

如题，他认为，如果是正常排序，不是三场单打先打，那么，印尼，日本对法国对不会三个单打全输，他认为这个结果是不正常。
可是从我一个球迷的角度看法国这三个男单实力确实很强呀，两个世界前十，而且这两个人都具备挑战石宇奇的实力，打赢世界任何一个对手都可能，且概率不算低。三单大波波夫也世界排名前20，也战胜过一些名将，所以打败日本三单，包括印尼的三单金廷也是正常，包括印度的三个单打，法国全胜也是可能的，甚至中国三个单打，如果我们发挥不佳，也可能全输的，即使是正常的单双单双排序。所以我认为李戈老师的看法观点有点太保守，小视了法国男单的实力。可能需要关注的项目太多，李老师对乒羽项目的研究还不够深入，很多时候都是浮于表面有可能只观察了各类数据和历史经验。
其实90年代，我们男双不行的时候，也是指望三个男单赢球，那时候我们男单是董炯，孙俊，罗毅刚，陈刚，所谓的内部四大天王

来自安卓APP客户端

广东球迷路人乙

有问题你去央视网那里留言，运动项目太多了，体育评论员不可能面面俱到。

来自安卓APP客户端

炒俩菜

拉拿什么打石宇奇

来自安卓APP客户端

iv+

你不能忽视三单面对0：2时候的压力

来自安卓APP客户端

秦天柱

一群人说的好像三个单打在前就是对法国绝对有利对其他国家绝对不利似的。我想问为什么第一天泰国能4:1法国？并且印尼3:2胜了泰国却1:4输法国呢？还有国羽是不是也3:1胜了法国？