是致敬还是还是竞品？黑金锋刃搭载鞭击增益—胜利FZ闪光1000z测评

兆军

FZ，一个丹麦品牌，说起来笔者认识FZ还是从PRE9600开始的，这把96孔的拍子也是让笔者充满了猎奇心理，不过也只是浅止于看别人的测评和穿线师吐槽的程度，结果这个丹麦品牌居然被胜利收购 一下从国内的小众品牌升级成了有大厂背书的小儿子，但有意思的是，收购后出的几把拍子都是对标其他厂的高端款，但用的是胜利的科技，这款闪光1000更是用上了鞭击增益3.0，不过先给个结论，漆水类似，但和绿厂的NF1000Z并不完全一样，是一把很有特色的速度拍。

科技方面还是很值得一谈的，首先就是鞭击增益WES 3.0，这个在极音速和ZSW上也有的科技，下放到了FZ的球拍上，至少这点让这把拍子值得让人试一下。然后搭配悬浮手柄，不禁让人怀疑他能否碰一碰HSP，然后就是纳米碳管和高模量石墨科技了，这几点都让球拍的基础性能十分不错。
其次就是关于他和YY家的NF1000Z的关系了，尽管同为流体宽幅破风框且均为半线槽，但个人对比，FZ闪光1000Z则比NF1000Z要厚一点点，耐用度上应该会更好，其次就是线孔数量，闪光1000Z是72孔，而NF1000Z则是76孔，这点让闪光1000Z的甜区聚力感强些，而在触球上的控制感则比NF1000Z更多，上手的门槛方面个人感觉也会比NF1000Z更低些，加上其定价，只能说闪光1000Z和NF1000Z雷同，但并非直接抄袭，而是进行原创的一款竞品。

测评球拍：FZ 闪光1000Z
球拍参数：4ug5，未去底上线上手胶95g，平衡点298mm，去底后上线上手胶85g，平衡点310mm，6.8SHAFT中杆，流体宽幅破风框，72孔，线槽3-9点处，质保28磅，FZ65线26-27bls。




外观评价：尽管闪光1000Z和NF1000Z的色调乍一眼很像，但实际差别还是蛮大的，黄色的占比明显更多，并且黄色是那种深的有点偏金色的金黄色，黑色的闪电纹路，拍框侧边则是FZ的英文全名标识，而T头一面是FZ，另一面则是一个小闪电，然后金黄色衍生至整根中杆，中杆上则搭配一些浅灰色的闪电。整体就是突出他速度的特性，设计语言上和NF1000Z还是很像的。

实战体验：如果说NF1000Z是YY在其Z系列中的一次妥协，对比起DZS，100ZZ，ZSP这些型号来说确实上手门槛略有下降，但其小拍框和脆弹中杆还是有一定门槛的，而这把闪光1000Z则是更加糖水化了，整体则是一把速度进攻拍，上手的门槛没那么高，却能够很好体验到快挥速带来的连贯体验。
先从高远说起，这把拍子的高远很弹，鞭击增益3.0搭配悬浮手柄，适中硬度的中杆，让拍子的弹性特别好，但不会乱晃，抗扭是十分合格的，回弹也比较快，加上挥速快，单打的时候可以用这把拍去打平高会有出乎意料的效果。
而在中前场方面，中场的抽挡算是特点了，无论是借力软挡，还是加力抽压，可以说很快，其轻量的设计和破风框，基本是得心应手的，在快速抽挡的时候，倒是很容易压的对方顶高或失误的。前场的小球我会觉得有点空，笔者有点不习惯悬浮的反馈感，出球质量没有啥问题，就是细腻的一些小动作会感觉不太清晰。
而后场的下压方面，连贯点杀才是速度拍的归宿，重杀反而因为没那么硬的中杆和不大的挥重没有特色，甚至可以说有点飘，这把拍子更合适去抓突击，笔者这把拍子打了两三场就被同行没带多余球拍的球友借去打了，然后双打笔者就被他用这把拍子杀中间，杀边线，各种连贯钉死了，推球的时候也是被他跳起来一点就很难防守了，只能说笔者被实力压制了，打完后他对这把拍子的评价也是颇高，上手只需要适应一下挥速。

总结：闪光1000Z是在400这个价位很能打的一把速度拍，首先其搭载的胜利下放的高端科技，其次是其调教并不极端，如果你是既喜欢NF1000Z的极致挥速，但又不太能适应其上手门槛，加上手头的预算也是在这个价位的话，这把FZ的闪光1000Z你值得尝试。

来自安卓APP客户端

@林丹

很黄，暴力吗

来自安卓APP客户端

VTribez

够黄

来自安卓APP客户端