微妙投票：自2008到2011年，是李宗伟进步了，还是林丹退步了？

future_chian

贬低李宗伟的声音还是不绝于耳。我说过很多次：贬低李宗伟，本质上也是在贬低林丹。

不妨试着回答这个问题：自2008到2011年，是李宗伟进步了，还是林丹退步了？


2008年是林丹的顶点，当年奥运决赛李宗伟两局只拿了20分，场面一边倒。可到了2011年世锦赛，同样是决赛场上，林丹和李宗伟却打到了最后两分才分出胜负，还是李宗伟先拿到了赛点。在这样明显的对比下，2008年到2011年林丹和李宗伟之间的相对实力显然是从极大变成了势均力敌。这种转变取决于两个因素：林丹水平和变化，和李宗伟水平的变化。

粉丝们，你认为自2008年至2011年林李之间的相对实力变化，主要是因为李宗伟的进步，还是林丹的退步？

小泉萌香

什么叫贬低李宗伟本质上贬低林丹？赖浩俊把石宇奇逼到绝境了就说明他俩一个水平吗？卡尔马龙逼出了最好的乔丹，卡尔马龙是NBA历史第二吗？搞笑

来自苹果APP客户端

球圣林丹.

京奥决赛那个状态打谁不是这个局面

来自安卓APP客户端

小泉萌香

球圣林丹. 发表于 2026-05-27 19:30
京奥决赛那个状态打谁不是这个局面

陈金老师客观说打的应该是最好的了

来自苹果APP客户端

future_chian

小泉萌香 发表于 2026-05-27 19:22
什么叫贬低李宗伟本质上贬低林丹？赖浩俊把石宇奇逼到绝境了就说明他俩一个水平吗？卡尔马龙逼出了最好的乔丹，卡尔马龙是NBA历史第二吗？搞笑

赖浩俊把石宇奇逼到绝境，起码说明了在那一场半决赛里双方打出了相近的实力。你可以说是赖浩俊超常发挥，也可以说石宇奇发挥不佳，但必须承认这场球双方的实力是接近的，比分摆在那。

如果要类比主题中的情况是这样的：四年后石宇奇和赖浩俊再次在世锦赛半决赛相遇，这次对决石宇奇两局不敌赖浩俊。这难道不能说明赖浩俊进步了吗？

用一场论抬杠，无非还是想贬低李宗伟，但又要不得罪林丹得粉丝。你觉得像这种既要又要搞笑不？

来自苹果APP客户端

小泉萌香

future_chian 发表于 2026-05-27 19:33
赖浩俊把石宇奇逼到绝境，起码说明了在那一场半决赛里双方打出了相近的实力。你可以说是赖浩俊超常发挥，也可以说石宇奇发挥不佳，但必须承认这场球双方的实力是接近的，比分摆在那。

如果要类比主题中的情况是这样的：四年后石宇奇和赖浩俊再次在世锦赛半决赛相遇，这次对决石宇奇两局不敌赖浩俊。这难道不能说明赖浩俊进步了吗？

用一场论抬杠，无非还是想贬低李宗伟，但又要不得罪林丹得粉丝。你觉得像这种既要又要搞笑不？
本帖最后由 future_chian 于 2026-5-27 19:35 编辑

只能说李宗伟发挥确实好，但是蛋总更胜一筹。林丹从来不需要李宗伟来衬托，自行车在起步阶段能和高铁比一比速度，不代表这两个是一个层次的。没有李宗伟，林丹还是林丹，依然是goat；而没有林丹给他碰瓷，李宗伟就是路边一条无人在意。

来自苹果APP客户端

RickRickhh

李宗伟绝对是进步了 林丹算是进行了一次巨大的技改吧 11年跟09年哪个强感觉不好说

来自苹果APP客户端

古墓派古墓

你以为某些人很怕“贬低林丹”吗？ 某些人说那个时代除了头部几个人 其他人都是“臭鱼烂虾”（原话哦）算不算贬低林丹？

来自苹果APP客户端

future_chian

小泉萌香 发表于 2026-05-27 19:35
只能说李宗伟发挥确实好，但是蛋总更胜一筹。林丹从来不需要李宗伟来衬托，自行车在起步阶段能和高铁比一比速度，不代表这两个是一个层次的。没有李宗伟，林丹还是林丹，依然是goat；而没有林丹给他碰瓷，李宗伟就是路边一条无人在意。

赖浩俊在世锦赛差点就把石宇奇掀翻，却被认为不如石宇奇，那是因为其他方面的表现全面不如，像公开赛的表现、胜率等表现赖浩俊和石宇奇就不是一个档次的。

但林丹和李宗伟并不是这种情况，林丹和李宗伟除了在大赛的表现外，其他方面是很接近的，完全可以说是一个档次。

来自苹果APP客户端

future_chian

RickRickhh 发表于 2026-05-27 19:47
李宗伟绝对是进步了 林丹算是进行了一次巨大的技改吧 11年跟09年哪个强感觉不好说

如果11年的林丹相比08年还进步了，那就说明11年的李宗伟比08年的林丹还强。这符合逻辑吗？

投票反映的更多是粉丝的心思。

来自苹果APP客户端

future_chian

古墓派古墓 发表于 2026-05-27 19:55
你以为某些人很怕“贬低林丹”吗？ 某些人说那个时代除了头部几个人 其他人都是“臭鱼烂虾”（原话哦）算不算贬低林丹？

哪怕他们不在乎，逻辑上就无法自洽。

来自苹果APP客户端

陨石旁的天际

有没有可能其实11世锦赛的林老汉状态并不好，生病了林老头
有一种417“哥们我串稀了，你都打不过我啊”

来自安卓APP客户端

future_chian

陨石旁的天际 发表于 2026-05-27 20:13
有没有可能其实11世锦赛的林老汉状态并不好，生病了林老头
有一种417“哥们我串稀了，你都打不过我啊”

那就是林丹退步了嘛，都拉稀了还不退步呢

来自苹果APP客户端

南野总参谋长

最近还真有奇葩药粉声称07-08才是巅峰，理由是北京半决赛前一路半小时横扫

来自安卓APP客户端

小泉萌香

future_chian 发表于 2026-05-27 19:56
赖浩俊在世锦赛差点就把石宇奇掀翻，却被认为不如石宇奇，那是因为其他方面的表现全面不如，像公开赛的表现、胜率等表现赖浩俊和石宇奇就不是一个档次的。

但林丹和李宗伟并不是这种情况，林丹和李宗伟除了在大赛的表现外，其他方面是很接近的，完全可以说是一个档次。

接近个锤子，李宗伟刷的那些公开赛和蛋总不参加成正相关，李宗伟对蛋总胜率不到三成，这叫接近？

来自苹果APP客户端

Eren986

future_chian 发表于 2026-05-27 19:56
赖浩俊在世锦赛差点就把石宇奇掀翻，却被认为不如石宇奇，那是因为其他方面的表现全面不如，像公开赛的表现、胜率等表现赖浩俊和石宇奇就不是一个档次的。

但林丹和李宗伟并不是这种情况，林丹和李宗伟除了在大赛的表现外，其他方面是很接近的，完全可以说是一个档次。

去掉双方大赛交手数量，李宗伟的胜率也只多了2%啊，这还能叫一个档次？李宗伟确实优秀，但明眼人都知道李宗伟是在某个时期跟林丹差不多是一个档次，但绝对不是整个职业生涯

来自安卓APP客户端

禅..

更倾向于林丹退步了，但是李宗伟进步了，都说11联邦丹最强，但是林丹有视频说过他认为自己最强的时候是06 07年，说速度力量都处于非常巅峰的时候。但是后续也说过自己巅峰期是08-12年

来自安卓APP客户端

canda

陨石旁的天际 发表于 2026-05-27 20:13
有没有可能其实11世锦赛的林老汉状态并不好，生病了林老头
有一种417“哥们我串稀了，你都打不过我啊”

不可能，林丹都说了自己赛前看了李宗伟的比赛，强调了不是自己状态不好，而是李宗伟的状态非常好。

来自安卓APP客户端

future_chian

小泉萌香 发表于 2026-5-27 21:12
接近个锤子，李宗伟刷的那些公开赛和蛋总不参加成正相关，李宗伟对蛋总胜率不到三成，这叫接近？ ...

你还是在筛选自己想看到的数据，并且强调这些数据。

李宗伟水平比林丹略低，和李宗伟和林丹一个档次并不冲突。

future_chian

Eren986 发表于 2026-05-27 21:12
去掉双方大赛交手数量，李宗伟的胜率也只多了2%啊，这还能叫一个档次？李宗伟确实优秀，但明眼人都知道李宗伟是在某个时期跟林丹差不多是一个档次，但绝对不是整个职业生涯

那主要是因为双方交手次数在整体上的占比是很低的啊。。。

来自苹果APP客户端