声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
“XXX‘大神’你好,我是打球XX年的球友,平时主要喜欢XX打法,想要一支XX类型的球拍,求推荐。”
打球十年,烧拍九年,这句话自从我2010年接触中羽以后见了无数次,在自己对器材略知一二以后也被人问了无数次。期间不乏推荐成功满心欢喜的案例,也不乏选拍失败翻车到底的经历。老陶说喜欢控球,人称南山陶菲克,我给他选了ARC10,小李平时后场杀得凶,绰号北海李宗伟,VT80很显然适合他。没想到买回来以后,一个个都对自己的球拍看不顺眼用不顺手,直到有一天,俩人偶然互换了球拍,一个个抡着对方的球拍如入无人之境杀得整个球馆鲜血横流……以上故事为本人依据身边实例,隐去姓名,更换型号,信口胡编,如有雷同,纯属巧合。
推荐可能会出问题,那么按照球拍评测选购球拍应该万无一失?其实不然,球拍评测不同于电子产品评测。电子产品都有固定的性能参数,不论在谁的手里,同样规格的全新笔记本手机平板的开机时间和电池容量都不会有太多误差,软件跑出来的分数也几乎一样的。然而球拍评测则是带有了很大的主观性质,同时又掺杂了很多变量,诸多的变量导致一支球拍在十个人手里,可能演变几百种球拍的搭配方式。
比如手柄是G4还是G5,去底胶还是留底胶,喜欢毛巾胶还是皮胶,毛巾胶也分纯棉化纤,皮胶也有龙骨平面,穿线是YY四结还是SZ两结,线是BG80还是LN1号,磅数要24磅还是28磅等等等等。羽毛球界有句话叫三分拍,七分线,那么这些占到了七分的变量,对球拍的手感或者打感,会带来多少影响?
让我们再反过头来看看球拍的定量有哪些:
1、长度:这没什么好说的,绝大多数球拍现在都是加长10mm即675mm,LN和YY有几个型号是加长5mm即670mm,很少有一个型号同时推出标长和加长规格的,印象里只有早期的李宁UC和TP系列有少量型号会有670/675mm两种长度;
2、重量:三大品牌的高端里做的最好的是LN,以前的N系列和现在的789系列已经做到了误差±1克,我个人实测过N552四支和N92三支,而YY的误差范围曾经测过4支3UG5 VT80和3支4UG5 VTZF2,记忆里VT80最低不到88克,最高91-92克,可惜硬盘损坏准确的数据已经丢失,不过可以参见球友在论坛里提供的零散其他型号数据,前后浮动量还是蛮大的;
3、空拍平衡点:三大品牌也只有LN把平衡点标注出来了,早期的低端拍标注误差±4mm,现在的789系列标注误差±2mm,YY的误差范围可以参照天堂有羽前辈汇总的数据,前后浮动量也是蛮大的,同型号的极值差基本上接近了LN中低端所标注的8mm最大值;
4、空拍挥重:本来应该是一个球拍最重要的参数,然而从未有品牌提供官方数据,这点根据天堂有羽前辈的文章,YY的球拍挥重反而是控制的最好的,数据显示比较稳定。
至于球拍的变量上文已经举例说过了,一支ARC11 3UG5,穿BG65线26磅,缠AC102EX手胶,找出来至少10种搭配方式不成问题,即使你买了两支同版本的ARC11 3UG5采用相同的穿线法及缠手胶的方式,也不能排除这两支球拍的个体差异给你带来了不同的体验感受。 写这篇文章的目的,不是对现有的评测作品和各位球友的热心推荐进行批判,正是因为有了无数爱好者愿意将自己的主观体验分享给大家,才让大家在尚未拥有某款球拍的时候,已经尽可能的了解到它的信息。只是希望各位球友,在求推荐求介绍之前,可以用用神兵论坛的“本版搜索”功能,那里有很多热心的球友已经写下了自己的主观感受可以作为参考。同时也不要忘了,球友们写下的感受,是带着“主观”二字的,评测始终是评测人对于持有的球拍个体所做出的个人体会。 在此给大家提出建议:在有了心水的球拍购买之前,第一步找上几份评测仔细阅读,求同存异,找评测内容里的共同点;第二步如有可能,向身边持有同款球拍的球友借用试打,试试半场的高平吊杀搓放勾扑,跟水平相近的球友打一局单打(切记不要借用球友的球拍进行双打)。不是每个东北人都能喝一斤白酒,也不是每个武汉人都喜欢周黑鸭,菜对不对口味,只有自己才知道。
附上一张本人曾持有的球拍统计表,红色代表已经出手,黑色代表现阶段持有的,其余颜色代表断裂或收藏。曾长期使用的他人持有的球拍未计入在内。
本帖最后由 风羽者 于 2022-9-6 16:50 编辑
|