|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
开头先说结论：88s短的5mm是拍框+手柄共同缩短造成的，详情请各位看官耐心看完帖子再做讨论。
之前心血来潮请身边的朋友盲测了一下中羽口都不错的两只拍子：88s和nf700
帖子见https://m.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=1318209&themecolor=478e87&circle_id=112
今天又把玩了一下这两把拍子，发现一些不容易被察觉的细节，相比于nf700，88s的拍框看起来有点儿短，话不多说，先上图（两把拍子均保证拍框底部对齐）
两把拍子都是请同一位尤尼克斯认证拉线师拉的线，应该不存在88s被拉圆了nf700被拉长了的可能性。
心存疑惑，又对比了一下其他球拍，见下图
对比来看，88s的拍框或多或少都会短一点，和arcFB差距最小。
同时88s的手柄短是不争的事实，中杆长度比大部分球拍长一点点，也就是说，88s是一支短拍框+短手柄的球拍，而加长的中杆并没有补齐上述两部分减少的长度，最终造成了球拍整体短5mm。
个人猜测，之前有些球友讨论的因为88s长度造成的打感不适，有可能是因为拍框短造成的甜区位置变化引起。
最后补充二点：
1、手头没有js10、nf800、zsp这类小拍框球拍，没办法做对比。如果有上述球拍同时还有88s的朋友，麻烦帮忙拍几张照片，看看88s的拍框大小到底如何。
2、相比于nf700，88s的拍框面积减小，并没有失误率增加或者防守困难的情况出现，这只拍子仍然是一支手感非常好的高端双打糖水拍。
辛苦码字，说得不对的地方欢迎大家指正。
————————————————————————————————————————————————————————————
更新测量数据：
很多朋友回复指正88s的5mm单纯是由于手柄长度缩短造成，恕难认同，为求严谨，卷尺测量数据如下（手工测量，可能会有误差）：
1.NF700全长约675mm，88s全长约670mm，两只球拍均没有因为拉线引起明显形变，造成长度改变；
2.NF700手柄长度约205mm，88s手柄长度约200mm（从锥盖鱼嘴处最高点计算），手柄长度88s短5mm（各位看官别轻易下结论，请耐心看完）；
3.NF700拍框顶部外沿到拍框底部内沿长度约246mm，88s拍框顶部外沿到拍框底部内沿长度约244mm，拍框长度88s短2mm（之所以选择拍框内沿作为测量点，是因为T头其他位置不方便作为参考点，数据仅作为对比长度使用，没有任何其他意义）；
4.NF700中杆长度（从拍框底部内沿到锥盖顶部，其实不是真正的中杆长度，仅作为对比长度使用）长度约224mm，88s中杆长度约226mm，中杆长度88s长2mm。
图片如下
也就是说88s相比NF700整体短了5mm，是由于拍框-2mm，中杆+2mm，手柄-5mm，共同造成的，而手柄短的5mm正好跟全长短的5mm在数值上完全吻合，所以可能大部分朋友看到yy给出的球拍参数中手柄长度一项，得出是手柄造成5mm长度差的推论。
如果还有朋友坚持不同意见，请参考一下手里的球拍，有些球拍手柄比88s的200mm更短，有些长度甚至达到210mm+，而·这些球拍的手柄长度不同，不一定会导致球拍全长不同。
我再举个不现实的极端例子，假设有两只球拍：A球拍全长675mm，手柄205mm；B球拍全长670mm，手柄200mm，结构如下图（原谅我的涂鸦，能看懂就行），还会有多少人会说B球拍短的5mm单纯是由于手柄造成的呢？
写在最后：我始终认为4u88s是一只非常优秀的双打糖水拍，我写这些文字的目的，是为因为看到88s最近比较火热，想让各位准备购买或者已经拥有88s的朋友，对这支球拍的长度问题有更客观的认识。至于手感方面，见仁见智，本文就不做论述了。
感谢各位耐心看完，欢迎一起讨论，祝大家中秋快乐，阖家幸福！
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2020-9-30 14:20:58
