林丹进入巅峰在04年，攻击力最强在08、09年，到达战神状态在11年

神武昭烈帝 · 发表于 2020-12-5 12:02:22

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

最近又看到了一些有关林丹的讨论，我也来谈一下自己的看法。文章稍长，核心观点是：有关林丹何时进入巅峰，我认为是04年，而非06年；有关林丹与陶菲克，林丹的成就必在陶菲克之上，然而说到巅峰实力，两人未在各自的最巅峰期有过交手，很难分出谁高谁低，我认为只要将他们划为同一档即可。

一、有关巅峰的定义

很多人都*惯把世锦赛或奥运会夺冠作为某个球员巅峰的起点，这其实是有问题的。一是因为仅看一个赛事太过片面，看整体的表现相对来说会更为合适。二是因为还要考虑到对手或竞争环境的变化。

看实际情况，林丹04年共参加11站比赛，拿下了包括全英冠军在内的5个单项冠军和2个团体冠军，年胜率高达92%，是羽坛99%的选手一生都难以企及的战绩。其实从这一年起，他已经进入巅峰。

到05年，林丹参赛11站，有10站杀进了半决赛以上，共9次杀进决赛，拿下6个冠军，年胜率90%，这种表现，跟李宗伟最巅峰时的表现都有得一比。不难看出，04、05年已经是林丹的初期巅峰。

至于有人根据林丹06年才在世锦赛夺冠，认为这时候他才进入巅峰，这其实并不妥当。因为他的对手变了：06年，林丹世锦赛决赛的对手是一流高手鲍春来，而不再是05年的超一流高手，巅峰陶菲克。

试想，林丹06年在亚运会决赛，因为未曾在这项赛事上通过考验，再加上面对陶菲克时，存在一定的心理问题，最后惜败，倘若当年他在世锦赛碰上陶菲克并且不幸输了，莫非06年也不是他的巅峰？

再举个例，谌龙13年打败巅峰李宗伟拿全英赛冠军，年胜率高达88%，其实这一年，他已经进入巅峰。有人根据谌龙13年未能在世锦赛夺冠，直到14年才夺冠，认为他14年才进入巅峰，这同样有问题。

道理很简单，因为谌龙13世锦赛输的是林丹，而14世锦赛赢的是李宗伟，对手变了。试想，倘若13年林丹没参赛，难道谌龙就不可能在主场夺冠？倘若14年林丹参赛了，谌龙能有100%的把握打败林丹？

别忘了，林丹14年在亚运会决赛尚有能力打败谌龙。这情形跟06年亚运会决赛是不是有些相似？这两个事例告诉我们，对手或竞争环境的变化，对于一个球员能取得什么样的成就，是存在一定影响的。

二、林丹VS陶菲克

可能有人会说，既然04、05年林丹已经进入巅峰，而陶菲克在05世锦赛决赛吊打了林丹，甚至在06年下滑以后尚能在亚运会决赛打败林丹，这是否能说明，巅峰陶菲克的实力比巅峰林丹高一个档次？

这倒未必，从实际表现看，04、05年的林丹确实已经具备了超一流的硬实力，甚至从05苏迪曼杯决赛看，已经与陶菲克旗鼓相当。然而，他的大赛经验、心态却比不上当时已经是亚运、奥运冠军的陶菲克。

两个硬实力相当的球员打比赛，胜负主要看发挥。陶菲克出道比林丹早一个周期，再加上通过了亚运会、奥运会考验，其大赛的经验、心态，绝非当时在奥运会一轮游，从未通过大赛考验的林丹可比。

林丹05年是首次杀进世锦赛决赛，他面对的是一个硬实力、年龄与自己差不多，但大赛经验、心态却远胜于自己的对手，结果，双方的发挥出现惊人反差，造成了场面的一边倒，林丹被迫吞下历史级的惨败。

赛后，他曾这么说：“像陶菲克17岁就开始参加世锦赛、奥运会这样的重大比赛了，我是两年前才第一次参加世锦赛单项比赛的。虽然平常的公开赛我参加了不少，但到了世锦赛、奥运会上，我的感觉还是不一样的。”

“我相信，这次世锦赛决赛，陶菲克的心态一定比我平稳。他已经‘两个光环’戴在头上，再来打世锦赛要轻松得多。其实，我的实力绝不比陶菲克差。但这就像登顶前的最后一步，登过顶的人和想要登顶的人是两种完全不同的心态，这最后一步是怎么迈出的，二者也会截然不同。”

此外，陶菲克也曾谈到自己的看法：“不要以为我今天赢得很轻松，就意味着什么。今天这个绝对不是真正的林丹。我在2000年奥运会的时候已经是头号种子，直到两年后的亚运会才有真正的成绩，而我的奥运冠军离我的世界第一也隔了四年。林丹估计也是这条路。但他要拿奥运冠军，还要过我这关就是了。”

林丹的话，说的其实就是经验、心态问题，别看他与陶菲克只相差两岁，但实际上，陶菲克在悉尼周期已经出道，比林丹早了一个周期，比赛经验要比林丹丰富，比赛心态也比林丹更加成熟、沉稳。

而陶菲克的话，则几乎是神预言，除了最后一句，其他全部说对了。陶菲克与林丹都是天才选手，陶菲克00奥运是一号种子，却早早出局。林丹04奥运也是一号种子，也早早出局。陶菲克奥运失利，在两年后拿到了大赛冠军。林丹奥运失利，也是在两年后拿到了大赛冠军。

陶菲克00年便登顶世界第一，四年后才拿到单打世界冠军。林丹02年便登顶世界第一，也是四年后才拿到单打世界冠军。两人的成长轨迹何其相似！这个成长轨迹，就是经验、心态不断跟上实力的过程。

陶菲克说，今天这个绝对不是真正的林丹，这说的就是当时林丹心态未能跟上实力，导致发挥失常。而他说：林丹估计也是这条路，更堪称知己之言。陶菲克有过与林丹相似的经历，他最清楚林丹为何输得这么惨。

05世锦赛的惨败，既给予了林丹沉重一击，也让他变得更加冷静、沉稳。到06年，他夺取世锦赛冠军，终于通过了单项大赛考验。然而，由于在大赛未赢过陶菲克，使得他在面对对方时，还是存在一定的心理问题，最终遗憾地输掉了亚运会决赛。

三、林丹的暴力高峰

此后的07年、08上半年，是林丹继续积累经验、磨练心态的时间。在这期间，他的心态还是稍微存在一些问题：07苏杯输给当时还是一流水平的李宗伟，08汤杯再次被李宗伟横扫。直到北京奥运，林丹的心态才达到了十分稳定的状态。而与此同时，他的打法也发生了一些变化：加强了进攻。

看过比赛的球友都知道，林丹04至07年的攻击力是没有08、09年那么强的，那时候他甚至是在防守方面做得更加出色。这也是他会在05世锦赛被陶菲克横扫的原因之一：暴力打法会对防守打法造成很大冲击。

直到08年，林丹才开始把暴力美学演绎到极致，留下了多场精彩教学，其中最经典的是08奥运与09全英赛。08、09年是林丹攻击力最强的时候，也是他上限最高的时候。

现在再回头看看，这时候的林丹与05年的相比，发生了哪些变化：首先，随着在大赛不断取得突破，经验愈加丰富，心态也愈加成熟。其次，由于加强了进攻，硬实力相较05年也有一定的提升。整体来说，这时候林丹的综合实力相较05年已经提升了不少，而据他自己所说，08、09年也是他最强的时候。

有意思的是，04、05年也是陶菲克攻击力最强，上限最高，心态十分成熟的时候。08奥运的林丹，就相当于04奥运的陶菲克。而09年的林丹，则相当于05年的陶菲克。那时候，他们都拿到了奥运会冠军，通过了最高级的考验，都能在场上正常、稳定地发挥。只可惜，这两位天才选手未能在各自的最巅峰期相遇，只留给世人无限的遐想。

四、林丹的战神状态

08、09年的林丹虽然是最强的，然而，暴力打法耗能相当大，无法长久地维持下去，这从那两年林丹都是选择性参赛便可以看出来。不过不同的是，林丹并没有像06年陶菲克那样大幅下滑，而是通过转型，继续保持着巅峰状态，并且达到了一种新境界：速度、防守、进攻等各方面的能力更加均衡，体能分配也更加合理，三局大战的战术运用得游刃有余。此外，心理素质也进一步提升。

08、09年的林丹，主要是靠硬实力来战胜甚至碾压对手，但11年身体能力下滑以后，他更重视凭借综合实力来赢球。所谓综合实力，就是硬实力+经验+心态+球商+临场应变能力等的总和。这时期的林丹，赢球不再像09年以前那样，能砍瓜切菜干脆利落，反而经常打起三局大战。

不过，虽然过程看上去很惊险，虽然很多人看上去都有机会战胜林丹，但从最后的结果看，林丹的表现相当稳定：11至14这最后四年的巅峰期，他再没有在团体赛和单项世界大赛输过任何一场球。落后了，他能凭借强大的心理上演逆转。僵持时，他能凭借丰富的经验打开局面。对手来势汹汹时，他会凭借充沛的体能打消耗战。很多时候看似会输，但最后却都能以微弱优势取胜，这就是他综合实力上的优势，代表作是11世锦赛与12奥运会。

更令人称奇的是13、14年，这两年，林丹已年过30，加上久疏战阵，硬实力进一步下滑，此外，他还经常忙于商业活动，分散了不少精力，然而，在13世锦赛与14亚运会，他都连续战胜了当时的两位超一流高手谌龙与李宗伟，拿到最后的冠军，这也是他综合实力上的优势：比对手更平稳、放松的心态，以及更合理的体能分配。

整体而言，11至14年的林丹，对羽毛球有了更高层次的理解，表现也更加令人叹服，完成了全满贯伟业的他，比赛时更有种“五岳归来不看山”的感觉，使他无论在团体赛还是在国家队，都像极了一根定海神针，我把这种状态的林丹称为战神。

五、有关实力与成绩

此文说了这么多，其实都是闲谈。对于球员来说，成绩才是最重要的，实力之争意义不大。尤其是当他们退役，尘埃落定以后，就更是如此。实力可随人之喜恶任意解读，但成绩永远都不是任何人能任意解读的。