|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
在上一篇，我谈了《冠军、胜率与实力、竞争环境之间的辩证关系》现在，我开始分析从雅典至东京，每个周期的竞争环境与男单格局。
先来看雅典周期的情况。这个周期的一流高手很多：林丹、陶菲克、盖德、夏煊泽、陈宏、鲍春来、索尼、李炫一、叶诚万，总共9个。为什么说这些人是一流高手？
先来看林丹，林丹就是在雅典周期出道的，他02年19岁便夺得韩国公开赛冠军，登顶世界第一，已经基本进入一流水平。
03下半年，林丹迎来爆发期，在当年参加的最后四站赛事中，取得三冠(丹麦赛、香港赛、中国赛)一亚(德国赛)的战绩，迈入顶尖一流行列。04年，林丹进入巅峰，到达超一流水平。
其次是陶菲克，陶菲克的巅峰期是99至05年。悉尼奥运之后，受伤病困扰，整体表现不佳，01年拿新加坡赛冠军、世锦赛铜牌。02年拿台北赛、印尼赛、亚运会冠军。03年拿印尼赛冠军，04年拿亚锦赛、奥运会、印尼赛冠军。这个时期的陶菲克，01至03年是一流水平，04年是超一流水平。
再看盖德，01年是他最后一年巅峰期，拿下韩国赛冠军，打进世锦赛决赛，此后便受伤了，02、03年都是低谷，只有一流末水平。04年伤病基本痊愈，打进全英赛决赛，在奥运会大战巅峰陶菲克，虽然惜败，但已经恢复了顶尖一流水平。
再看夏煊泽，2000年全英赛冠军、瑞士赛冠军、奥运会季军。可以看出，在悉尼周期末，刚出道的夏煊泽就已经具备了一流水平，当时他才21岁。根据大部分人的看法，男单选手在28岁以前都有进步空间，甚至在28岁才到达一流水平也有可能，我姑且听之，既然如此，一个在21岁就到达一流水平的人，他日后有可能不是一流高手吗？
而夏煊泽的巅峰期，是00至03年，所以他在雅典周期的前三年都具备顶尖一流水平。我们可以再看看他01至03年的数据加以印证：01年拿亚锦赛、中国赛冠军、总决赛冠军，03年拿世锦赛、日本赛冠军。
再看陈宏，这位跟早期林李五五开的人物。陈宏是两届全英赛冠军、两届中国赛冠军。01至05年，他曾4次打进全英赛决赛，拿下两冠两亚。在02年23岁的时候，他一年就拿下了全英赛、新加坡赛、大马赛的冠军，以及印尼赛、中国赛的亚军，这是他的巅峰之年。而陈宏的巅峰期是02至06，所以在整个雅典周期他都是一流水平。
再看鲍春来，可能很多人不知道，鲍春来是一位具备超一流潜力的球员，他是2000年的世青赛冠军(半决赛打败林丹)，天赋相当高，而且跟陶菲克一样，出道即巅峰，01年18岁打败林丹拿丹麦赛冠军，02年与林丹一样，19岁便登顶世界第一，论潜力与林丹并驾齐驱。论交手记录，他截至18岁3：1林丹，截至20岁2：0盖德，截至21岁4：2陶菲克，刚出道便对这些一流高手占优，完全具备超一流的潜力。
可惜人算不如天算，鲍春来起初身高只有185的时候，确实是前途无量，可后来长到190，再加上采用进攻打法，很快就受伤了。如果有人没看明白，可以参考一下安赛龙。最后的结果是，鲍春来并没能实现超一流水平，而仅仅成为了顶尖一流。与之截然不同的是林丹，林丹起初身高只有173左右，后来长到178，刚好进入了男单选手的最佳身高范围，迅速成为超一流高手。
再看索尼，索尼是2000年的世青赛亚军(决赛负于鲍春来)，天赋也相当高，18岁便打败陶菲克拿亚锦赛冠军，19岁再次打败陶菲克成功卫冕，20岁再次打进亚锦赛决赛，收获亚军，并在雅典奥运会夺得铜牌，是稳稳的一流水平，甚至跟鲍春来一样，也具备超一流的潜力。
2000年的世青赛冠亚季军分别是鲍春来、索尼、林丹与李宗伟。鲍春来、索尼大致都在18岁成为一流高手，林丹在19岁，李宗伟稍微晚一点，这与他们的世青赛排名也基本对应。然而令人想不到的是，当年的世青赛冠亚军，最后都没能成为超一流，反而是两位世青赛四强，最后成为了超一流，成为了名声响彻羽坛的天王巨星。
再看李炫一，这位，估计没人怀疑他的一流水平。李炫一的巅峰就是在雅典周期，02年22岁夺取日本赛冠军(在当时的公开赛中，日本赛地位仅次于全英赛)，拿到亚运会亚军，03年打败大爆发之后的林丹拿德国赛冠军，开始迈入一流行列。其实李炫一保持状态的能力也很强，直到伦敦周期仍具备一流水平。
再看叶诚万。叶诚万是98年的亚运会亚军，00年的奥运会亚军，01年的世锦赛冠军，02年的亚运会季军，这几年是他的巅峰期，具备一流水平。也就是说，在雅典周期的前两年，叶诚万具备一流水平，所以我勉强将他算入雅典周期的一流高手。
可能有人觉得奇怪，为什么没有李宗伟？因为李宗伟是04年才成为一流，在整个雅典周期竞争力并不太强，所以我没有将他列入。乔纳森、哈菲兹、孙升模去哪了？在我看来，这3人并没有顶尖一流水平，只是二流强至普通一流，因此也不列入。
这个周期，总共有9位一流高手，可见，竞争是相当激烈的。那么格局又是怎样的？——多强并立。多强并立的意思是，这些人实力接近，谁对谁都没有太大优势，大赛冠军轮流拿：01年世锦赛冠军叶诚万，02年亚运会冠军陶菲克，03年世锦赛冠军夏煊泽，04年奥运会冠军陶菲克。此外，公开赛冠军也相当分散。
转折点在04年，也就是这个周期的最后一年。这一年，陶菲克拿到奥运会冠军，位列超一流高手，而林丹也开始对公开赛大包大揽，到达超一流水平。羽坛开始由多个一流并立转入到两大超一流联合统治(二超多强)的时代：04、05年，陶菲克连拿奥运会、世锦赛冠军，成为首位男单大满贯，林丹单项大赛虽未有建树，却是公开赛霸主，类似后来的李宗伟。
本来人们以为，当时林丹、陶菲克都正值当打之年，这种二超多强的格局将一直维持下去，从雅典周期末一直延续到北京周期末(该年林丹25岁，陶菲克27岁)。然而令人想不到的是，它在北京周期初(05年)就结束了，仅仅存在了两年时间。06年陶菲克下滑后(为什么说陶菲克06年下滑了我会在后面的文章说清楚)，羽坛只剩林丹一个超一流高手，北京周期开始进入一超多强时代。
那么这个时期的竞争环境如何？——可以说，北京周期的男单厚度，是新世纪以来最强，一流高手有如下这些人：李宗伟、陶菲克、盖德、鲍春来、陈宏、陈金、李炫一、索尼，总共8个，再加上超一流的林丹，一流以上高手总共9个。
可见，北京周期与雅典周期的一流都是9个，那么，为什么说北京周期的男单厚度更强呢？——首先，北京周期的一流，其实有很多都是从雅典周期过来的，但这些人在北京周期的状态，大部分都比在雅典周期更好：
林丹在雅典仅一年巅峰，而在北京四年都是巅峰，而且更加成熟；05年的陶菲克心态更加成熟，强于04年；在北京周期，盖德已经基本摆脱了伤病困扰，整体状态比在雅典周期更好；鲍春来在北京进入巅峰，实力强于雅典。
陈宏05年的状态不比02年差，全英赛决赛吊打林丹夺冠，中国赛打败林丹并最后夺冠，06、07年仍保持一流水平；雅典的夏煊泽、叶诚万退出，但北京新出现了李宗伟、陈金；李炫一在北京周期仍是一流水平；索尼北京的状态不如雅典，但07年还杀进世锦赛决赛，08年还拿3个超级赛冠军，仍然具备一流水平。
总而言之，北京周期这批一流高手，整体实力要强于雅典周期那一批，是一流高手的鼎盛期，号称“黄金一代”，而这个时期的统治者，是超一流高手林丹。林丹对这些一流高手的统治力有多强？04、05年仅仅是统治公开赛，而06、07年，不仅统治公开赛，也统治大赛。08年公开赛统治力下降，但拿下了奥运会冠军。
北京周期的林丹，是新世纪第一位恐怕也是男单史上第一位具备极强统治力的男单球员。他的统治对象，是众多的一流高手。我之前说过，在竞争较弱的时候，一流高手也足以称王称霸，而林丹那时候是统治着8位一流，而且是同时统治着大赛与公开赛……
04、05年，陶菲克虽统治大赛，却未能统治公开赛；林丹虽统治公开赛，却未能统治大赛，二人的统治力都未能达到最高境界。只有北京周期的林丹，才算真正、彻底终结了自雅典以来一流高手混战的局面，在一超多强的格局下，成为了男单第二位大满贯球员。
有意思的是，在成为大满贯之后，到09年，林丹也像当年的陶菲克一样，开始出现下滑的迹象，并在10年较明显地表现了出来。为了减少消耗，林丹在北京周期结束之后，就开始选择性参赛，这种情况，直到11年被强制参赛才结束。
而林丹开始大幅减少参赛的09年，恰好也是男单厚度开始变弱的一年，同时也恰好是李宗伟全面崛起，开始大幅收割公开赛的一年。这三者到底有什么关系？林丹09年表现仍然很好，继续包揽全英赛与世锦赛，可为什么说他这一年已经出现下滑迹象了呢？伦敦周期的竞争环境与男单格局又是怎样的？由于篇幅问题，我们下篇再说。
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2021-3-2 18:56:35
