|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
以下看法，仅代表个人观点。
三支球拍均为27-29LBSYY四结，由同一位YONEX S1级穿线师在一小时内完成。
先下个结论，这条线必不可能成为66u终结者，除非66u停产。
三只球拍，各一小时五级水平，单双三局两胜各一场共六场。规格统一为3U g5，统一去底两条102。
（考虑体能问题先后顺序为zf2，zsp，a11）
总体感觉比66硬，出球要快，表面那一层挺滑所以emmm就没那么怎么说呢？咬球？
这个磅数控球没有66好（滞留太短，也可能是我挥速不够快？）然而。。。确实是有一种莫名其妙的爽。。
能很轻易的打出拍的差异（可能我这几只也区别很大）
zf2，作为最暴力的进攻拍的代表作，是很能检验球，线和人的，虽然我也属于打不动zf2的一员，但是上手球打个31~32磅的66u，大对角高远还是很轻松加愉快的。
实际感受：
27-29，有那种打硬线或者粗线的麻木，虽然吊球和搓放网的体验一支在告诉我这是一根细线，但后场上手大的发力并不讨喜，相比66u的回弹，63在这样的磅数下表现并不讨喜。十一格的回弹和十格的控球，十格的击球音均有虚标嫌疑，而7格的吸震对比8格的66u差的也有些离谱。以上体验均为单打，双打拿3u非复刻zf2。。。只能说懂得都懂。
ZSP，最快的球拍，最快的杀球，最爽的实验室器材，最鸡肋的平民玩具。前几天李宁一号线27-29的时候，正手底线下手被我抽出来一板直线高远球。
63确实很明确，平抽挡很快，出球的时候指向性又相对来说很美好，几乎就是挥拍瞬间，这完全是硬线的特性，可能是因为我挥得动ZSP，爆发力也是球馆公认的还不错，后场的杀球感觉和zf2区别并没有很大，当然在单打中抓球和点杀就非常的出色。但是双脚起跳重杀完全没有我想要的感觉，可能球速很快，但是没有鞭击的撕裂声。
对我来说打不过的时候救命的拍子有三支，AT900P，弓10，以及胜利中端的tk990（6U）。
苦于手头暂时没有3u5弓10，于是找了个老色11撑场面，应该也算过得去？软杆大框，这是非常适合63线发挥其性能的。而硬弹的球线配合软弹的球拍，只能说是真的十分合适了，不转身劈杀大斜线（没错就是拿督的大招）在几乎耳边炸裂的击球音，虽然没有vt80配合31-33的66u炸裂，但也非常的愉悦。
总的来说，可以明确63是YONEX配合天斧系列的Namd碳素设计的球线，线完不成的缓震部分交给拍框拍杆来解决。而NF系列也很容易发挥其硬弹特点，不过应该会出现一些抽球比杀球还快的操作 （都用nf了还重杀吗？能断腕点杀的谁用nf？摸鱼顺带炸鱼么？。。）
击球音我觉得相比66的十分，只能打七分谢谢。
66u更适合我，
所以这一次的体验呢，就来到了我最不喜欢的耐久度环节（VBS66N因为各种原因起毛一个月到现在都没打断，而eb63神似66n。。。）
若66um作为基准
则eb63实际使用体验如下
回弹：
9分（不排除我打不动硬线但一定没有66u好）
耐久：
第一天至少没有起毛，得益于表层的涂层应该不会比66um差。
击球音：
7分（得益于线径较细，多少还是有一些，但是跟66比起来，声音相对低沉。）
缓震：
6分（如果66um只能打八分的话，eb63打6分算抬举了。）
控制：
8分（比其他线好，但完全不可以和99，66相提并论，66um的控球基本上能打爆eb63）
以上均为个人观点，欢迎友好讨论。
本帖最后由 高艺书 于 2021-3-21 22:59 编辑
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2021-3-21 22:54:48
