【测评体验】VG1：模块化探索的先驱者

燕麦语海 · 发表于 2021-5-24 10:27:21

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

随着天气回温，南京的温度逐渐向3靠拢，穿着9310的我，打球一时爽，脱鞋火葬场，在准备洗洗放入鞋盒时，看见中羽测评室上新了VG1，和9310一样没有LS-S防侧翻，为了亨德拉信仰充值了一波，关键的是VG1定位是P系列的，实战快半个月了，和大家分享分享。

整体外观给我感觉清新，大概是8510A市场反馈不错，在那之后，胜利都会出一些白配色为主的鞋，中低端A362，P9200TD，610P，高端的9200AB，922CY，9200二代。
外观
第一眼的印象就是一双小白鞋，朴实无华的不像胜利的羽毛球鞋，鞋面没有像以往一样，写着不同的材料，倒是增添了简朴的感觉

PU材质和网布鞋面材料的巧妙组合构成了层次感，美中不足的就是鞋底是橡胶大底，我印象中胜利的灵魂可是彩色大底，而且这次的鞋底纹路是方格纹路取代放射性大底，实战给我的反馈还是不错的
虽然整体偏白显得素雅，但是外侧logo，鞋跟和鞋舌的金属点缀还是给予不一样的层次感，特别是鞋跟的VANGRANG,标志着它作为先驱者的不同，鞋舌部分沿袭了P9310的设计。令我惊喜的是前脚内侧的两个突起，我上网拖步不是磨鞋面，是磨鞋头的橡胶，但是这两突起仿佛就是为了纠正我的步伐设计，练球下来不用看视频，只要看鞋头的磨损就知道练没练到位。

内置中底
传统的球鞋无非是大底防滑耐磨，中底抗扭缓震，鞋面包裹优秀，但是现今的球鞋抛开涂装颜值，都陷入了大底和中底材料堆砌和抗扭的提升，并没有去尝试其他的可能性，于是乎VG1作为先驱者将中底和鞋垫一体化显得与众不同

三足弓曲面均压控制设计
弓足的福音，胜利向来对宽脚都是福音，此次的VG1也是，横弓隆起设计，外缘环状侧墙与足跟稳定杯型设计，完美包覆脚底，踩在上面就像踩在沙滩上，脚底被周围的沙子包裹住。有一说一，拿这个底做个拖鞋，我必冲
NEO DUPLEX双密度中底设计，官方宣传是采用特殊止滑材料与中底相结合，环状侧墙提高设计，保护移动中步伐的安全与稳定，毕竟中底自成一底，大底没办法加上碳板，Z形抗扭和心爱的LS-S侧边，抗扭稳定只能依靠中底足弓底部菱形的矩阵，这步棋在我看来是艺高人胆大，毕竟抗扭稳定上脚实战只剩真香。低延伸材质的支撑垫位于止滑EVA下，使瞬间落地时提供良好支撑性，这玩意才看写的什么玩意，实战才感觉出来是落地的前脚掌反馈，我就纳闷，VG1怎么就是P系列了，原来是后跟的ENERGYMAX V高弹能量垫，跨步和全脚掌落地的脚感，绝了。

41码265长度鞋重336.6g，中底79g
定位为P系列的球鞋，VG1的实战体验与P9310，P9200不分伯仲，同样的鞋码，VG1鞋面的网布占比大，前掌的包裹舒适度要比P9310更舒适，摩云的PU革占比大，偏硬朗，但是脚踝的包裹VG1更胜一筹，美中不足是鞋舌没有传统的内侧固定，但是并不影响实战

耐磨，我磨损的部位是鞋头内侧的橡胶，半个多月的实战仅有鞋头两块突起有点磨损
减震抗扭，本以为后跟一块能量垫的减震在实战不会太好，实战的轻快减震总感觉我能跑的更快，但是被对面晃到要二次启动总会有一点点不适，感觉要滑倒，比较同样没有防侧翻的P9310，总感觉会在你要翻的那一刻把你脚拉回正常

透气散热，大面积的网布保证了透气，南京在五一之后天气就开始向着3出发，这个时候穿着830SP和P9310的我，打完球毛巾袜都已湿透，穿着VG1，同样从下午一点开始一直到晚上十点三场结束，都没有捂脚的感觉，而且中底可以单独取出，不用担心脚臭问题，我脚汗大，以前一直避免在球场换鞋，回来还要洗鞋垫，现在内置中底拿出来吹吹就行。
总结
作为模块化球鞋的先驱者，VG1作为首款实战球鞋给我的感觉是优秀的，脚感反馈可以再调教，和P9310比，不相上下，但是VG1性价比高。从去年VGR1开始，我感觉胜利是不是在尝试模块化球鞋，今年放出的VG1会不会是胜利球鞋模块化的起点，如果将来胜利开放模块化球鞋，是不是像VANS一样，可以DIY属于自己的球鞋呢，拭目以待

本帖最后由燕麦语海于 2021-5-24 11:00 编辑

发于中羽APP iPhone