声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
随着天气回温,南京的温度逐渐向3靠拢,穿着9310的我,打球一时爽,脱鞋火葬场,在准备洗洗放入鞋盒时,看见中羽测评室上新了VG1,和9310一样没有LS-S防侧翻,为了亨德拉信仰充值了一波,关键的是VG1定位是P系列的,实战快半个月了,和大家分享分享。
整体外观给我感觉清新,大概是8510A市场反馈不错,在那之后,胜利都会出一些白配色为主的鞋,中低端A362,P9200TD,610P,高端的9200AB,922CY,9200二代。
外观
第一眼的印象就是一双小白鞋,朴实无华的不像胜利的羽毛球鞋,鞋面没有像以往一样,写着不同的材料,倒是增添了简朴的感觉
PU材质和网布鞋面材料的巧妙组合构成了层次感,美中不足的就是鞋底是橡胶大底,我印象中胜利的灵魂可是彩色大底,而且这次的鞋底纹路是方格纹路取代放射性大底,实战给我的反馈还是不错的
虽然整体偏白显得素雅,但是外侧logo,鞋跟和鞋舌的金属点缀还是给予不一样的层次感,特别是鞋跟的VANGRANG,标志着它作为先驱者的不同,鞋舌部分沿袭了P9310的设计。令我惊喜的是前脚内侧的两个突起,我上网拖步不是磨鞋面,是磨鞋头的橡胶,但是这两突起仿佛就是为了纠正我的步伐设计,练球下来不用看视频,只要看鞋头的磨损就知道练没练到位。
内置中底
传统的球鞋无非是大底防滑耐磨,中底抗扭缓震,鞋面包裹优秀,但是现今的球鞋抛开涂装颜值,都陷入了大底和中底材料堆砌和抗扭的提升,并没有去尝试其他的可能性,于是乎VG1作为先驱者将中底和鞋垫一体化显得与众不同
三足弓曲面均压控制设计
弓足的福音,胜利向来对宽脚都是福音,此次的VG1也是,横弓隆起设计,外缘环状侧墙与足跟稳定杯型设计,完美包覆脚底,踩在上面就像踩在沙滩上,脚底被周围的沙子包裹住。有一说一,拿这个底做个拖鞋,我必冲
NEO DUPLEX双密度中底设计,官方宣传是采用特殊止滑材料与中底相结合,环状侧墙提高设计,保护移动中步伐的安全与稳定,毕竟中底自成一底,大底没办法加上碳板,Z形抗扭和心爱的LS-S侧边,抗扭稳定只能依靠中底足弓底部菱形的矩阵,这步棋在我看来是艺高人胆大,毕竟抗扭稳定上脚实战只剩真香。低延伸材质的支撑垫位于止滑EVA下,使瞬间落地时提供良好支撑性,这玩意才看写的什么玩意,实战才感觉出来是落地的前脚掌反馈,我就纳闷,VG1怎么就是P系列了,原来是后跟的ENERGYMAX V高弹能量垫,跨步和全脚掌落地的脚感,绝了。
41码265长度鞋重336.6g,中底79g
定位为P系列的球鞋,VG1的实战体验与P9310,P9200不分伯仲,同样的鞋码,VG1鞋面的网布占比大,前掌的包裹舒适度要比P9310更舒适,摩云的PU革占比大,偏硬朗,但是脚踝的包裹VG1更胜一筹,美中不足是鞋舌没有传统的内侧固定,但是并不影响实战
耐磨,我磨损的部位是鞋头内侧的橡胶,半个多月的实战仅有鞋头两块突起有点磨损
减震抗扭,本以为后跟一块能量垫的减震在实战不会太好,实战的轻快减震总感觉我能跑的更快,但是被对面晃到要二次启动总会有一点点不适,感觉要滑倒,比较同样没有防侧翻的P9310,总感觉会在你要翻的那一刻把你脚拉回正常
透气散热,大面积的网布保证了透气,南京在五一之后天气就开始向着3出发,这个时候穿着830SP和P9310的我,打完球毛巾袜都已湿透,穿着VG1,同样从下午一点开始一直到晚上十点三场结束,都没有捂脚的感觉,而且中底可以单独取出,不用担心脚臭问题,我脚汗大,以前一直避免在球场换鞋,回来还要洗鞋垫,现在内置中底拿出来吹吹就行。
总结
作为模块化球鞋的先驱者,VG1作为首款实战球鞋给我的感觉是优秀的,脚感反馈可以再调教,和P9310比,不相上下,但是VG1性价比高。从去年VGR1开始,我感觉胜利是不是在尝试模块化球鞋,今年放出的VG1会不会是胜利球鞋模块化的起点,如果将来胜利开放模块化球鞋,是不是像VANS一样,可以DIY属于自己的球鞋呢,拭目以待
本帖最后由 燕麦语海 于 2021-5-24 11:00 编辑
|