中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 37888|回复: 281

数风流人物:羽毛球男单历史战绩排名

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2021-9-16 22:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
本帖最后由 dawnthb 于 2021-9-27 21:11 编辑

羽球群星闪耀,男单永远是最亮的那一群,让我们回顾历史战绩,缅怀那些曾经照亮羽毛球天空的时代皓月。

首先看大赛成绩(只看个人单打成绩,兼项、团体赛不算)。大赛主要有三个:奥运会、世锦赛、亚运会。要进行比较必须对各奖项进行赋权,否则永远也扯不完到底谁先谁后。而运动员的个人成绩评比,赋权稍有变动可能排名就会变化,不像国家队之间的对比,只要金>银>铜,排名基本都一样。

因此在赋权的时候费了一点脑筋,主要有以下几个原则

1)金>银>铜
2)奥运会>世锦赛(2004以前)> 世锦赛(2004以后)≈亚运会,因为04年以前世锦赛两年一次,04年以后每年一次,奥运年不办
3)各项赛事的金银比要相同,如奥运金/奥运银=世锦赛金/世锦赛银
4)奥运银<世锦赛金,奥运铜<世锦赛银
5)对运动员个人而言,金牌的分量更重,须比国家间对比时给予金牌更高权重
6)世锦赛、亚运都没有铜牌赛,进入半决赛都有分,奥运反而没有说不过去,应给奥运第四名赋分

根据以上原则,设定如下积分规则(虽说我已尽量让赋分合理,还是要强调,仅供参考)

奥运会:第四名积1分,铜2银4金10
世锦赛(前):铜1.2银3金7.5
世锦赛(后):铜1银2.5金6.25
亚运会:铜1银2.5金6.25

来看结果:

奥运会:

图1

图1


其次世锦赛(前两届不是真正意义世锦赛,不统计):

图2

图2

图3

图3

图4

图4


两项大赛成绩综合:

图5

图5




对亚洲运动员而言,亚运会也是相当重要的比赛:

图6

图6



亚洲球员的奥运、世锦赛与亚运相加:

图7

图7



运动员的生涯积累的总冠亚军数,可以作为其平时成绩的总代表:
(个人看法:冠军数主要用于同时代运动员对比,跨时空对比,大赛可能更有可比性。)

图8

图8



另外还有几个赛事,可作为附加参考。有“小世锦赛”之称的全英赛历史最为悠久,每年举办,二战后从无中断:

图9

图9




羽联年终总决赛,1983到2000每年一届,停掉7年,2008重新开始至今,中间有0506两届世界杯就加入其中

图12

图12



1979-1997每年一次的世界杯:

图11

图11


亚洲范围的亚锦赛(1962年起不定期举办,1994年起每年一次,2020年因疫情取消):

图10

图10
发表于 2021-9-16 22:42:39 来自中羽APP | 显示全部楼层
谢谢楼主顶一下
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-16 22:43:44 来自中羽APP | 显示全部楼层
前排支持!
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2021-9-16 23:22:10 来自中羽APP | 显示全部楼层
不错,支持。。。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 01:12:28 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 01:41:49 来自中羽APP | 显示全部楼层
楼主做的挺有意思的
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 02:28:11 来自中羽APP | 显示全部楼层
好贴,辛苦啦
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 06:04:37 来自中羽APP | 显示全部楼层
好帖,应该发给国际羽联供参考
回复 支持 32 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 06:54:58 来自中羽APP | 显示全部楼层
看荣誉,林丹真的是羽毛球的神
回复 支持 200 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 08:17:19 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 08:20:08 来自中羽APP | 显示全部楼层
亚运会的分值能不能跟世锦赛一样有争议吧
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 08:36:53 | 显示全部楼层
总决赛呢?还有日本公开赛,比哪个亚锦赛成色高得多!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 08:52:16 来自中羽APP | 显示全部楼层
2006年之后的世锦赛才是一年一届,同时赛事也变成21分了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-17 10:57:19 来自中羽APP | 显示全部楼层
肥程 发表于 2021-09-17 08:52
2006年之后的世锦赛才是一年一届,同时赛事也变成21分了。

2004年奥运年没举办,2005年本来就有世锦赛,2006年开始,跟2004年开始一样的意思?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-17 11:05:44 来自中羽APP | 显示全部楼层
楚何 发表于 2021-09-17 08:20
亚运会的分值能不能跟世锦赛一样有争议吧

是啊,以前的世锦赛肯定高于亚运会。但是04以后,有人说世锦赛高于亚运会,也有说亚运高于世锦赛的,个人看法应该还是世锦赛稍稍高一点点。如果认为世锦赛高于亚运多的,那就多参考奥运+世锦赛那张排名。
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 11:13:21 | 显示全部楼层
可以加总决赛的图
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-17 11:19:46 来自中羽APP | 显示全部楼层
ylmf 发表于 2021-09-17 08:36
总决赛呢?还有日本公开赛,比哪个亚锦赛成色高得多!

我写了啊,全英赛和亚锦赛各自作为全球范围和亚洲范围的附加参考。主要是两者历史够长,全球范围得总决赛历史太短了,日本赛没法跟全英比;亚洲范围的亚运之外,也就亚锦赛。不过这两个都是附加参考,没有跟前面的大赛相加总
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 11:24:50 | 显示全部楼层
亚锦赛有点拔高了,其他几个比赛没有阵容的问题,亚锦赛从15年开始这五年才算是汇聚了亚洲高手,上世纪印尼主力基本没参加,世纪初中国缺了几年,后面黄金赛基本就中国参加,15变成超级赛积分后才好的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-17 11:26:47 来自中羽APP | 显示全部楼层

是作为全球范围的附加参考?还是作为大赛,加到“奥运+世锦赛+亚运”里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-17 11:30:02 来自中羽APP | 显示全部楼层
本帖最后由 肥程 于 2021-9-17 11:38 编辑
dawnthb 发表于 2021-09-17 10:57
2004年奥运年没举办,2005年本来就有世锦赛,2006年开始,跟2004年开始一样的意思?

如果你的赋值是一样的,就没必要分从什么时候开始。既然你的赋值是不一样的,从什么时候开始改制会直接影响数据结果。

而且从世锦赛哪一年开始改制,这不是主观认定的问题,做数据统计分析最基本的条件是得尊重客观事实。


1631849351549046619.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /2 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611 )

GMT+8, 2021-10-24 01:44 , Processed in 0.066484 second(s), Total 11, Slave 10 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表