胜利9200*yonex65Z2*李宁鹘鹰2 不完全对比

浪星空 · 发表于 2021-10-23 20:44:30

中年汉子，十年羽球。脚上装备从最初的200+实体店胜利，过渡到网购无碳板李宁、胜利，再到胜利A930,直到即将退役的P9200。中低端一年一换，高端两年一双。每双鞋都是深度体验，物尽其用了。高端的（暂且有碳板就算）就最后两双，都是胜利的。都很好，完全没有不如意之处。
在这里总结出一个经验，供新手参考。买鞋就买高端鞋，不要买TD版之类的中低端，价格虽高2倍多点，但体验和保护是无法比拟的，而且耐用度也是2倍多，日均消耗其实一样。
现在的9200已服役超2年，每周7.8小时的频率，鞋底和左脚内侧都还没穿，真心耐磨。但鞋面拉跨到好像大了一个码。所以寻思得换新了。
按说可以一直用胜利。但又不想错过YY和LN家的美，所以近期各入了一双体验。YY65Z2,LN鹘鹰2。在此记录一下自己接触的这四款碳板鞋的感受:
一，价格:A930-480，P9200-420（疫情前便宜些），鹘鹰2-400，65Z2-600。
二，鞋码大小:前三双都是标270mm、美码9码:65Z2=A930,P9200略大半码，鹘鹰2标265mm,美码9码，与65Z2相同大小。所以我现在都不看mm长度或者42码之类了，直接按美码选，各家基本都一样。
三，前脚掌包裹:65Z2＞A930＞P9200＞＞鹘鹰2。YY的标准鞋楦很适合本人，完美贴合。曾经以为自己是宽脚，总嫌羽鞋太挤，其实是不懂这项运动的特点。所以也请到处找宽楦的朋友们思考一下，自己真的脚宽吗？
四，脚踝包裹性:65Z2=A930＞P9200＞鹘鹰2。前两个包裹感很明显，脚踝弯曲时也有明显的跟随，鹘鹰就相对太松垮了，好像都没包住脚踝，更像一双慢跑鞋的效果。
五，前脚掌启动性（暂按鞋底硬度排）:65Z2＞鹘鹰2＞A930＞P9200。本人130斤，希望能适应65Z的这个优点
六，后脚跟减震性:P9200＞A930约=65Z2＞鹘鹰2＞。但65Z2没有实战，不知是否误解他了，毕竟有动力垫。
七，防侧翻能力:其实高端鞋这是基本要求，所以没有本质区别，我很难排名。结合平时看球友动作，经常在网上看到说因为鞋不好扭脚，我猜测大部分是因为动作不对，或者鞋买大了。而且鞋大了的可能很大。我现在9200因为大了半码，普通运动曾经出现多次鞋侧翻，后来用毛巾袜就OK了（新袜有点滑，洗洗更好穿）。所以，店家经常推荐买大一码，我是不认同的。按平时慢跑鞋就好。最后还是硬拍个名吧65Z2=鹘鹰2=A930＞P9200（因为大了半码）。
八，透气性:鹘鹰2＞65Z2=P9200＞A930。鹘鹰不能白轻量化吧
九，重量（没称，手感）:鹘鹰2＞65Z2＞A930＞P9200
最后总结一下吧，如果没有情怀，只想实用，咋买鞋呢？
第一要务，买几大专业品牌的高端鞋。相信品牌的力量，买不差。
第二要务，鞋码和鞋楦要合适，不要太追求刚上脚的舒适感，那是针对慢跑鞋的，容易买大。羽毛球鞋的特殊保护需求，通常会稍稍紧和硬一点，场上跑起来就感觉不到了。
第三要务，价格和性能还是基本对等的，所以，两年才换一次，买那个最心动的。