声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
推荐球鞋一直是一项“技术活”它需要你再拥有足够多的穿着经验的同时再根据不同的适宜人群去推心置腹的进行推荐。
而一般来说不过多的要求大体重,减震强的球友,小黄我个人认为胜利的球鞋是试错率非常低的一个品牌,要说胜利的球鞋给我的整体的印象就是一个字“稳”!
当然你要是对减震有着一定要求或者觉得传统EVA的脚感你已经穿腻了,那么搭载E-TUP的9200二代可以说是最近胜利球鞋里反响好差评少的顶级新晋产品了,虽然说颜值也许不如一代那么的能打,但是无奈性能是真的很能打啊!
可是我们今天要说的这款球鞋是针对于预算不是那么充足,同时对颜值有着较高要求的中端往上一丢丢次顶级的那么一双主打速度类型的球鞋A950LTD。
先来看下加分项-外观A950LTD以纯白的洁白作为主打色系,鞋舌鞋带内衬选用了动感活力又喜庆的法拉利红。
烫金纹路的型号LOGO更是提升了球鞋整体的档次,对比而言我会更加喜爱A950LTD。
鞋楦的贴心设计 在胜利的每双羽毛球鞋上都会清晰的分别以字母E“鞋楦宽度”,同时以U/V来标注鞋楦楔形,前缀数字越大,表述鞋楦宽度越宽,U/V就更好理解了,U表示鞋头更圆润,V呢则是更加的紧凑,包裹性更强。
A950LTD的上脚体感与A960极为接近,但在鞋仓的分布上还是会比A960更加宽敞,建议前掌较宽的直接选择950WACE,4E宽楦版本。上脚后,人造革面的弯折度较为顺畅,作为新鞋上脚过渡期几乎可以忽略不计。
偏向于修长的设计,使得球鞋上脚后会显得更为纤细,不显臃肿。
不对称鞋面的设计让球鞋更为贴合脚面,但对于高脚背的球友来说也需要慎重选择。
A950LTD单只265mm质量为310.5g。 整体重量上两双球鞋的重量都低于我个人认为轻量化(单只265mm质量≤350g)的范畴,故A950还是达到了轻量化球鞋的水准。
鞋底纹路设计上依旧是沿用了A960的原型花纹搭配实色防滑橡胶,防滑性能依旧表现出众。 LS-S防侧翻设计
球鞋重心较低,防侧滑能力突出,中底非常巧妙的采用了将高强度TPU以“镶嵌”形式与中底完美融合。大底侧面有着victor的当家科技LS-S侧向稳定系统也在羽毛球高速的侧向移动中起到了强有力的支撑保护,能够有效的防止侧滑,为你保驾护航。
后跟包裹感与P8510较为接近,强于主打速度系列的S82,与主打稳定保护的P9200二代较为接近。
由于鞋身整体重心偏低,A950的后跟低于脚踝,虽说有灵活轻便的舒适却又让A950的保护性能有所削减,有得必有失吧。
ENERGYMAX3.0+NEO DUPLEX楔形的双密度中底后跟缓冲感偏向于柔和,减震能力整体由于注重主打保护性能的P9200,下落缓震回弹性能出色,同为双密度楔形中底(羽化弹性EVA+ENERGYMAX3.0)设计其缓震性能表现同A960较为接近,脚感轻弹,支撑稳定不至于处于疲软,在减震方面可谓是无可挑剔,不论吨位大小都非常适合。
透气性上,由于A950LTD全身多以人工合成革命设计,虽说在鞋面延展性和耐用性上着实要高于P9500,与P9200相持平,但球鞋的透气性能还是明显逊色于P9500,在炎热的夏季是还是更加推荐大家备一双胜利主打速度型的球鞋S82。
对比起来,A950LTD的整体耐磨确实要优于P9500,与P8510基本与P9200相持平,V-Duable+防磨损片在提升鞋面稳定性的同时也更加提升了鞋头的耐磨性能。实际在穿着一个月后的磨损几乎是肉眼无法识别的,只是白色的鞋面真的不是很耐脏。
A950本身以其出众的外观设计,宽楦窄楦多个配色的设计的区分,加之其良心定价(没上三位数折后应该在400-500的价格区间内)不凡的实战性能,着实是赢得不少消费者的青睐,LTD版本的清新与活力如同浓妆艳抹般让人为之倾心。不对称鞋面的设计让球鞋更为贴合脚面,但对于高脚背的球友来说需要慎重选择。另外在球鞋重心较低方面,灵活性的提升固然美好,也需要更为注意对脚踝的保护。
虽然说定位是在全面类型的球鞋,但是在速度上真的丝毫不亚于隔壁的某65且在缓震性能和颜值上应该是更胜一筹的,相信后续的星战黑武士配色上市后更能掀起一波浪潮。
|