|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
如果说运动员的整体成就是一座王宫的话，实力就是王宫的基石砖瓦，成绩就是地面宫殿群，而满贯成就可算是运动员的桂冠。有坚实的地基砖瓦，巍峨华丽的宫殿群，王宫的主人如果没有桂冠也是一种缺憾。
实力(部分表征为胜率)、成绩前贴已均有部分整理，今天就来看运动员的满贯成就。
单打胜率https://bbs.badmintoncn.com/thread-1706429-1-1.html
男单战绩https://bbs.badmintoncn.com/thread-1618825-1-1.html
满贯赛事这个概念估计是从网球引入、类比的，世界羽联并没有官方的指引，所以首先要对其进行定义。大满贯赛事，顾名思义就是最重大的赛事，而羽毛球现有四个最重大的世界性大赛(也是世界羽联最重视的四大赛)：奥运会+单项世锦赛(通称世锦赛)+男、女团体世锦赛(汤、尤杯)+混合团体世锦赛(苏杯)，这四大赛的冠军获得者，皆可算为广义世界冠军，因此，从最直观的意义来说，把这四大赛称为羽球的大满贯赛是自然的。
运动员的个人成就比较，加入团体赛会涉及一些争议，主贴就只专注于个人赛(后面附注有说明加入团体赛的情况)。先强调：满贯成就高低，跟成绩高低是正相关关系，但并不是完全一致(附注1有更详细说明)。
一 只看冠军
专注个人赛的话，比较合理的满贯赛事定义如下：
大满贯：奥运会+世锦赛
全满贯：奥运会+世锦赛+全英赛+世界杯/总决赛+亚运会（其他地区：(丹麦赛+法国赛)/洲运会）
奥运、世锦赛、全英定义都很清楚。主要说说第四个和第五个。
(洲际锦标赛显得单薄，没有加入全满贯赛。不过即使加上，影响也很小，详见附注5)
世界杯/总决赛
这一项的意思是，这两个拿下一个就算是成就达成。以前的世界杯冠军获得者，也算为广义的单项世界冠军，重要程度肯定超总决赛。如果全满贯赛算总决赛，却不算世界杯，不仅不公允，也对当时的选手不公平（朴柱奉就没参加过总决赛，世界杯则多次参与）。但世界杯97年后就停掉了(05、06又办了两届)，不能成为单独的一个满贯赛事，所以把世界杯/总决赛合并(如果世界杯有一直持续举办的话，可能大满贯赛就是“奥运会+世锦赛+世界杯”，跟乒乓球一样)。
总决赛还有一个问题是，由于2001-07年羽联停了总决赛，即使05、06有世界杯，中间也落了5年。从比较满贯成就的角度，对于这段时间的运动员明显不公，这5年以日本公开赛作为替代。中公、印尼公可能会偏向东道主，而2001-07期间日本选手顶尖的很少(这期间的日本公开赛，五个单项都没有日本选手打入决赛，半决赛的也极少)，选择日本赛作为总决赛的缺失替代，相对公平合理。
亚运会（其他地区：(丹麦赛+法国赛)/洲运会）
虽是地区性赛事，可亚洲选手如果没有亚运冠军，很难称之为全满贯。这项对亚洲运动员相当重要的大赛，其他地区没有对应级别的赛事(欧运会才办两届)，公平起见，其他地区运动员则暂以(丹麦赛+法国赛)替代。洲际运动会毕竟是满贯成就的正赛，(丹麦赛+法国赛)/洲运会，两个拿下一个算成就达成。
(丹麦赛+法国赛)的稀缺性约略相当于亚运会。2006-2018期间，拿下(丹麦赛+法国赛)冠军的有：
男单5人，女单6人，男双8人，女双6人，混双12人
同期亚运会冠军有：男单3人，女单4人，男双7人，女双8人，混双8人。
按此定义，满贯成就达成者如下：
大满贯(32人)
男单4人：陶菲克、林丹(双圈)、谌龙、安赛龙
女单3人：王莲香、张宁、马琳
男双13人：朴柱奉、金文秀、迈纳基、苏巴吉亚、吴俊明、陈甲亮、河泰权、金东文、基多、亨德拉、蔡赟、傅海峰(双圈)、张楠
女双8人：葛菲(双圈)、顾俊(双圈)、杨维、张洁雯、杜婧、于洋、田卿、赵芸蕾
混双7人：金东文、张军、高崚、张楠、赵芸蕾、艾哈迈德、纳西尔
其中金东文、张楠是男双、混双的双项大满贯，赵芸蕾是女双、混双的双项大满贯。
全满贯(12人)
男单1人：林丹（双圈）
女单0人：无
男双5人：朴柱奉、金文秀、迈纳基、苏巴吉亚、亨德拉
女双2人：葛菲、顾俊
混双4人：金东文、高崚、张楠、赵芸蕾
只看冠军的满贯成就的排序原则为：双圈全满贯>全满贯+双圈大满贯>双圈大满贯>全满贯>大满贯
(这里的“+”是且的意思，就是说X+Y=X且Y，不是1+2=3的这个加号。比如，A有一圈全满贯，另外又有一圈大满贯，这样A就既满足全满贯，又满足双圈大满贯，有两个头衔，表达为全满贯+双圈大满贯，下同)
小结一下：
双圈全满贯：1人
全满贯+双圈大满贯：3人
双圈大满贯：4人
全满贯：12人
大满贯：32人(其中，双项各自大满贯3人)
二 加入亚军
冠军当然是最高荣誉，但亚军绝不是运动员的失败，也是相当高的荣誉，能杀入满贯赛事的决赛都不简单。
定义如下：
满决赛：同大满贯，进决赛就算
全决赛：同全满贯，进决赛就算
按此定义，成就达成者如下：
全决赛(40人)
男单5人：陶菲克、林丹(双圈)、李宗伟、谌龙、安赛龙
女单6人：龚智超、马尔廷、李雪芮、王仪涵、马琳、戴资颖
男双9人：朴柱奉、金文秀、谢顺吉、迈纳基、苏巴吉亚、金东文、亨德拉、鲍伊、摩根森
女双15人：关渭贞、张惠玉、吉永雅、葛菲、顾俊、高崚、黄穗、杨维、张洁雯、田卿、赵芸蕾、卡米拉、佩蒂森、陈清晨、贾一凡
混双9人：朴柱奉、金东文、罗景民、高崚、张楠、赵芸蕾、纳西尔、郑思维、黄雅琼
其中，朴柱奉、金东文是男双、混双的双项全决赛，高崚、赵芸蕾是女双、混双的双项全决赛
满决赛(双圈以上，12人)
男单3人：林丹、李宗伟(三圈)、谌龙
女单1人：张宁
男双2人：蔡赟、傅海峰(三圈)
女双3人：葛菲、顾俊、杨维
混双3人：张军、高崚、纳西尔
小结一下：
双圈全决赛：1人
三圈满决赛：2人
全决赛+双圈满决赛：8人
双圈满决赛：12人
全决赛：40人(其中，双项各自全满决赛4人)
三 排序
加入亚军后的满贯成就排序原则如下：
原则a、冠军优于亚军：全满贯>全决赛，大满贯>满决赛
原则b、数量优先：全满贯>大满贯，双圈大满贯>大满贯，双圈全满贯>全满贯
原则c、质量优先：双圈大满贯>全满贯(同理，双圈满决赛>全决赛)，大满贯>全决赛
原则d、量变引起质变：三圈全决赛>全满贯，三圈满决赛>大满贯
前两个原则是自然的，第三个原则争议应该也不大，主要说说第四个原则。
截止2021年末，达成大满贯的一共32人，达成双圈满决赛只有12人，尤其印尼，大满贯10人，双圈满决赛只有1人，可以这么说，双圈满决赛的难度一定高于大满贯。
但是成就跟难度毕竟不能完全划等号，哪个成就更高，没有给出具体的原则，而按照冠军高于亚军的原则，默认大满贯成就还是高于双圈满决赛(如果硬要说大满贯≈双圈满决赛，也说得过去)。
但是到三圈满决赛，在我看来，毫无疑问成就高于一圈大满贯。
三圈全决赛和一圈全满贯也类似。三圈全决赛截止2021还未有人在单项达成，双圈全决赛也只有林丹1人达成，而达成全满贯有12人，可见，双圈全决赛的难度远远高于一圈全满贯，只是同上所述，难度不能跟成就划等号，默认全满贯成就仍高于双圈全决赛。但是难度和稀缺性是成就高低的重要指标，到三圈全决赛，在我看来，成就毫无疑问高于一圈全满贯。
据以上原则，对各单项的满贯成就进行排序。
男单：
1、林丹：双圈全满贯
2、谌龙：大满贯+双圈满决赛+全决赛
3、李宗伟：三圈满决赛+全决赛
4、陶菲克、安赛龙：大满贯+全决赛
5、阿迪、魏仁芳、叶诚万：满决赛
女单：
1、张宁：大满贯+双圈满决赛
2、马琳：大满贯+全决赛
3、王莲香：大满贯
4、龚智超、马尔廷、李雪芮、王仪涵、戴资颖：全决赛
5、方铢贤、谢杏芳、辛杜：满决赛
单打合计：
1、林丹：双圈全满贯
2、谌龙：大满贯+双圈满决赛+全决赛
3、张宁：大满贯+双圈满决赛
4、李宗伟：三圈满决赛+全决赛
5、陶菲克、安赛龙、马琳：大满贯+全决赛
6、王莲香：大满贯
7、龚智超、马尔廷、李雪芮、王仪涵、戴资颖：全决赛
男双：
1、傅海峰：双圈大满贯+三圈满决赛
2、朴柱奉、金文秀、迈纳基、苏巴吉亚、亨德拉：全满贯
3、蔡赟：大满贯+双圈满决赛
4、金东文：大满贯+全决赛
5、吴俊明、陈甲亮、河泰权、基多、张楠：大满贯
6、谢顺吉、鲍伊、摩根森：全决赛
女双：
1、葛菲、顾俊：全满贯+双圈大满贯
2、杨维：大满贯+双圈满决赛+全决赛
3、张洁雯、田卿、赵芸蕾：大满贯+全决赛
4、杜婧、于洋：大满贯
5、关渭贞、张惠玉、吉永雅、高崚、黄穗、卡米拉、佩蒂森、陈清晨、贾一凡：全决赛
混双：
1、高崚：全满贯+双圈满决赛
2、金东文、张楠、赵芸蕾：全满贯
3、纳西尔：大满贯+双圈满决赛+全决赛
4、张军：大满贯+双圈满决赛
5、艾哈迈德：大满贯
6、朴柱奉、罗景民、郑思维、黄雅琼：全决赛
双打合计：
比较双打运动员满贯成就，必须要考虑兼项。
引入兼项后，加入第五条排序原则如下：
原则e、单项优于兼项：同等的满贯成就，兼项混算而得的，含金量低于只从单项而得
(比如，单项的双圈大满贯>双项各自大满贯>混合的双圈大满贯)
据此及前文四项排序原则，双打运动员的混算满贯成就排序如下：
1、高崚：混合(双圈全满贯+三圈全决赛）
2、金东文、赵芸蕾：混合双圈全满贯
3、葛菲、顾俊：全满贯+双圈大满贯
4、张楠：混合(全满贯+双圈大满贯)
5、傅海峰：双圈大满贯+三圈满决赛
6、朴柱奉：混合(全满贯+双圈全决赛)
7、金文秀、迈纳基、苏巴吉亚、亨德拉：全满贯
8、杨维、纳西尔：大满贯+双圈满决赛+全决赛
9、张军、蔡赟：大满贯+双圈满决赛
10、张洁雯、田卿：大满贯+全决赛
11、吉永雅：混合(大满贯+全决赛)
12、吴俊明、陈甲亮、基多、河泰权；杜婧、于洋；艾哈迈德：大满贯
四 各国(地区)单项满贯成就整理
只看冠军(32人)：
1、中国16人：双圈全满贯1，双圈大满贯4，全满贯6，大满贯16
2、印尼10人：双圈全满贯0，双圈大满贯0，全满贯2，大满贯10
3、韩国4人：双圈全满贯0，双圈大满贯0，全满贯3，大满贯4
4、丹麦1人：双圈全满贯0，双圈大满贯0，全满贯0，大满贯1
5、西班牙1人：双圈全满贯0，双圈大满贯0，全满贯0，大满贯1
笼统看决赛(43人)：
1、中国22人：双圈全决赛1，三圈满决赛1，双圈满决赛10，全决赛19
2、丹麦6人：双圈全决赛0，三圈满决赛0，双圈满决赛0，全决赛6
3、韩国6人：双圈全决赛0，三圈满决赛0，双圈满决赛0，全决赛6
4、印尼5人：双圈全决赛0，三圈满决赛0，双圈满决赛1，全决赛5
5、大马2人：双圈全决赛0，三圈满决赛1，双圈满决赛1，全决赛2
6、西班牙1人：双圈全决赛0，三圈满决赛0，双圈满决赛0，全决赛1
7、台北1人：双圈全决赛0，三圈满决赛0，双圈满决赛0，全决赛1
细分冠、亚军(52人)：
1、中国25人：双圈全满贯1，双圈大满贯4，全满贯6，三圈满决赛1，大满贯16，双圈满决赛10，全决赛19
2、印尼10人：双圈全满贯0，双圈大满贯0，全满贯2，三圈满决赛0，大满贯10，双圈满决赛1，全决赛5
3、韩国7人：双圈全满贯0，双圈大满贯0，全满贯3，三圈满决赛0，大满贯4，双圈满决赛0，全决赛6
4、丹麦6人：双圈全满贯0，双圈大满贯0，全满贯0，三圈满决赛0，大满贯1，双圈满决赛0，全决赛6
5、大马2人：双圈全满贯0，双圈大满贯0，全满贯0，三圈满决赛1，大满贯0，双圈满决赛1，全决赛2
6、西班牙1人：双圈全满贯0，双圈大满贯0，全满贯0，三圈满决赛0，大满贯1，双圈满决赛0，全决赛1
7、台北1人：双圈全满贯0，双圈大满贯0，全满贯0，三圈满决赛0，大满贯0，双圈满决赛0，全决赛1
五 结语
从满贯成就看，林丹是整个羽球、单打、男单的goat，高崚是双打、混双的goat，葛菲顾俊是女双goat，傅海峰是男双goat，张宁是女单goat，而金东文、赵芸蕾则是兼项运动员的goat。
附注
1、这里只论满贯成就。满贯成就高低，跟成绩高低是正相关关系，一般来讲，成绩越好，满贯成就也越高，但并不是完全一致。比如A拿到2奥运冠军，B拿到1奥运冠军+1世锦赛冠军，从成绩来看，A>B，可是从满贯成就来看，B是大满贯，A不是，A<B。
举个实际的例子，朴柱奉的成绩非常好（奥运1金1银、两年一届的世锦赛5金、世界杯4金2银、亚运会3金1银、全英9冠1亚)，朴在生涯后期才赶上羽球入奥，其全满贯只达成一圈。
2、严格来讲，马尔廷的全决赛还只差法国赛。因为法国赛在07年以前的级别较低，她没参加过，但其他很多公开赛都有了，丹麦赛冠军拿了5次，两年一届的欧锦赛冠也拿了3次，所以把马尔廷算为达成全决赛。
3、虽说从兼项混算结果来看，高崚比林丹多了一个三圈全决赛的头衔，但由于单项获得的满贯成就比兼项混算而得含金量更高之外，单打的成就也比双打分量更重，单打成就全归自己，双打要两个人共拿，成就某种程度被分摊，所以整个羽球的满贯成就goat给林丹
4、高崚双打混算总成就更高，但从兼项的角度，金、赵成就更高一些：
金东文：混双全满贯+男双(大满贯+全决赛)
赵芸蕾：混双全满贯+女双(大满贯+全决赛)
张楠：混双全满贯+男双大满贯
高崚：混双(全满贯+双圈满决赛)+女双全决赛
朴柱奉：混双全决赛+男双全满贯
5、全满贯赛事，加不加入洲锦赛让我有点犹豫。洲锦赛算是一个头衔，但跟其他满贯赛事比起来，显得单薄，既然全满贯赛事定义为重要赛事，就没有加入。不过即使加入，实际也影响很小。有其他全满贯的，基本上都有洲锦赛冠军，有其他全决赛，也基本都进过洲锦赛决赛，目前只有三个例外：
苏巴吉亚没有进过亚锦赛决赛，其他全满贯赛冠军都有；张惠玉、郑思维没进过亚锦赛决赛，其他全满贯赛都进过决赛。
6、虽无时限，但是满贯成就要算奥运，至少要进过奥运+世锦决赛才有满贯成就可言，所以实际上主要是入奥以后。
7、日本赛充抵缺失的5年“世界杯/总决赛”，虽说相对公平，毕竟不是正赛，拿掉这5年日本赛的话，满贯成就变动如下：
男单：陶菲克没有达成全决赛，只达成大满贯
女单：马尔廷没有达成全决赛
男双：无影响
女双：无影响
混双：高崚没有达成全满贯，只达成大满贯+双圈满决赛
双打合计：高崚没有达成混合(双圈全满贯+三圈全决赛)，只达成混合(全满贯+双圈大满贯+三圈满决赛)
8、在全满贯赛事中，亚洲以外运动员的亚运会对应，选择(丹麦赛+法国赛)/洲运会，只是目前找到的一个相对合理的选择，如果有更好的想法，欢迎指教，不过其实影响不大。
本帖最后由 dawnthb 于 2022-1-20 20:44 编辑
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2022-1-7 18:37:39
