中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 125276|回复: 352

谌龙与李宗伟:两位同档次的超一流选手、天王级人物

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2022-1-11 11:50:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
最近有关谌龙李宗伟的讨论似乎又多了起来,我感觉也是时候整理一下自己的观点了。

我发现有关这些顶尖球星的争论总是很多很混乱,甚至没有清晰的条理与逻辑,但其实对球员进行评价,并没有那么复杂,无非就是两个维度:第一个是成绩,第二个是实力。

但经常会有人将这二者混为一谈,比如在讨论成绩的时候又说到实力,或者将成绩作为唯一的标准,来评判出绝对的实力高低。结果就是,有关球星的讨论无法在一条清晰的轨道上进行。

下面我就以谌龙和李宗伟为例,来说一下我对球星的评价方法。正如标题所说,在我看来,谌龙与李宗伟是两位同档次的超一流选手,并且都是天王级人物。

我说他们是超一流选手,这是从实力的维度对他们进行评价;我说他们是天王级人物,这是从成绩的维度对他们进行评价。

先说实力,为何说他们都是超一流选手呢?先说李宗伟,因为他能够稳压同时代的一流选手,我们来看看交手记录:李宗伟19-3盖德,13-4鲍春来,11-2陈金。可以看出,这些我们眼中的一流选手,对李宗伟几乎都是一胜难求,那么,李宗伟自然具备超一流的实力。

超一流,可是一种罕有的存在,能够压制同时代绝大多数的选手,而李宗伟在伦敦周期仅打不过林丹一人。作为超一流的天花板,林丹对一流选手的压制,自然比李宗伟更加强势:

交手记录林丹18-5陶菲克,19-3盖德,14-5陈金,17-4李炫一,21-7鲍春来。就连作为超一流的李宗伟,交手记录也以12-29大幅落后林丹。

微信图片_20220111114736.jpg

那么,谌龙为什么也是超一流呢?由于谌龙的巅峰期在里约,而里约的一流选手较少,或者未成长起来,所以无法通过对一流选手的压制情况来论证他的超一流实力,但我们可以通过他与李宗伟的交手情况来间接论证:

11至12年,李宗伟处于巅峰,而谌龙是准巅峰,交手记录谌龙4-6李宗伟,双方四六开。

13至16年,谌龙处于巅峰,而李宗伟是准巅峰,交手记录谌龙8-6李宗伟,双方六四开。

由此可见,谌龙与李宗伟都经历过双方的巅峰与准巅峰时期,并且交手都是四六/六四开。据此推断,如果他们同在巅峰,交手应该会接近五五开。也就是说,谌龙与李宗伟是同档次的球员,巅峰实力接近五五开。那么,既然巅峰李宗伟是超一流,巅峰谌龙自然也是超一流了。

先前有人认为巅峰谌龙实力远不如巅峰李宗伟,他打赢的只是下滑的李宗伟。这个说法有待商榷。首先,里约周期,谌龙打赢的确实是已经年过三十,状态不比伦敦周期的李宗伟,这是事实。

然而这并不能说明巅峰谌龙对战巅峰李宗伟就没有胜算,毕竟他11年就能3-4峰值的李宗伟,与对手接近四六开,也是当年除林丹以外,唯一一个能战胜李宗伟的人。谌龙未到最巅峰就能硬杠峰值的李宗伟,又怎么能说他的实力远不如巅峰李宗伟呢?

但反过来,我也不觉得巅峰谌龙的实力在巅峰李宗伟之上。虽说11年就接近四六开,但当年谌龙赢的毕竟是下半年的李宗伟,而李宗伟的最佳状态在上半年,截至世锦赛前仅输了一场球。到下半年,由于续航力下降,他的状态实际上已经下滑了。

有人总觉得谌龙三次大赛均2-0战胜李宗伟,说他的实力不比李宗伟强实在说不过去。但谌龙打败的,确实并非最巅峰的李宗伟。谌龙里约周期三次大赛2-0李宗伟,只能证明他的实力比里约周期的李宗伟强,但无法证明他的实力比伦敦周期的李宗伟也更强,这里要注意控制变量。

这个事情,其实并不应该这么难接受。我们再来对比一下林丹VS安赛龙的情况,应该就会豁然开朗了:

16奥运铜牌赛,安赛龙战胜33岁林丹。
17世锦赛决赛,安赛龙战胜34岁林丹。

这个与谌龙VS李宗伟的情况何其相似:

15世锦赛决赛,谌龙战胜33岁李宗伟。
16奥运会决赛,谌龙战胜34岁李宗伟。

如果据此能得出巅峰谌龙强于巅峰李宗伟,那么根据上面的情况,同样也能得出巅峰安赛龙强于巅峰林丹,而且据大家的说法,16、17年的安赛龙还不是最强的,去年的安赛龙才是最强的,那么…

有人说,安赛龙战胜的并不是巅峰林丹啊,林丹都33、34岁了,状态大不如前了。那么同理,谌龙战胜的也是33、34岁的李宗伟啊,状态同样不如以前了。虽说李宗伟是大器晚成,但到33、34岁,也确实老了,更何况李宗伟的身体素质还不如林丹呢,到了这年纪,林丹尚且英雄迟暮,李宗伟又岂能宝刀未老?

综合以上,我得出的结论是:

谌龙与李宗伟是同档次的超一流选手,论巅峰期的综合实力,两人相当接近。

论整体的稳定性,李宗伟要好一些;论单场球的稳定性,谌龙要好一些,这是由他们的不同打法决定的:

谌龙是防守打法,多拍稳定性强,但有时容易爆冷。
李宗伟是进攻打法,不容易爆冷,但失误相对偏高。

说到峰值,我认为11年的李宗伟可能略高于15年的谌龙,但两人的峰值绝对在同一档次,不存在谁碾压谁的情况。有人可能认为谌龙的峰值更高,这个我也能理解,毕竟二人最巅峰期又没有真正交过手,都是猜测而已,允许各抒己见。

下面再来说说成绩:

谌龙:奥运金银铜+世锦赛2金+高级公开赛23冠;
李宗伟:奥运3银+世锦赛3银+高级公开赛54冠。

两人成绩都是天王级别,总体而言,我认为谌龙优于李宗伟,但不存在碾压一说,二人一个是大满贯得主,另一个是公开赛霸主,更多是各有千秋。

如果单比一个大赛冠军与一个公开赛冠军,那么前者肯定碾压后者,但李宗伟的高级公开赛冠军有足足54个,这是历史级别的。更何况他还有6块世界大赛银牌在手,这也是不容轻视的厚度。

我认为,李宗伟的整体成绩要优于大赛一冠王,介于大赛一冠王与大赛二冠王(非大满贯得主)之间,大致与现在的桃田贤斗差不多。当然了,这只是我的一家之见。

有关谌龙与李宗伟成绩、实力的问题就说到这儿,最后我再简单点评一下有关他们二人的争论:

长期以来,由于种种原因,李宗伟的人气一直居高不下,甚至获得了与林丹一样高的评价,无论是成绩还是实力均是如此,这导致很多人在没有经过自己思考和对数据进行研究的情况下,就人云亦云地说李宗伟成绩盖过谌龙,实力也非谌龙可比,等等,甚至存在过分贬低谌龙的情况。

这一现象,自然引起了很多人的不满。前段时间,接近33岁高龄的谌龙带伤出战东京,拿下奥运会银牌,这一表现让他获得了与当年里约奥运的李宗伟一样高的评价,瞬间圈粉无数,人气急剧飙升。这时候,开始有很多人纷纷说,谌龙无论是成绩还是实力均在李宗伟之上,但同样存在过分贬低李宗伟,矫枉过正的情况。

争论就是由此形成的。我认为,对于李宗伟的成绩与实力,还是要有更多自己的思考。而谌龙,我相信随着时间的推移,未来他得到的评价一定会越来越高。大浪淘沙去伪存真,凭借着非凡的成绩,未来他的历史地位也一定会固若金汤。但我同样相信,李宗伟不会轻易被历史遗忘。
发表于 2022-1-11 11:52:11 来自中羽APP | 显示全部楼层
一楼是我的
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-11 11:53:41 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-11 12:04:31 | 显示全部楼层
其实各有千秋,没办法说哪个更强。等待时间的推移去鉴证哪个球员的影响力比较大吧。对于打法的观赏性而言,谌龙不具备优势。
回复 支持 57 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-1-11 12:05:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 肥程 于 2022-1-11 12:12 编辑

写得很不错。用安赛龙大赛赢老年丹的例子,去反驳谌龙大赛赢李宗伟的例子,很有说服力。
回复 支持 24 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-11 12:12:11 来自中羽APP | 显示全部楼层
纪哥 发表于 2022-01-11 12:04
其实各有千秋,没办法说哪个更强。等待时间的推移去鉴证哪个球员的影响力比较大吧。对于打法的观赏性而言,谌龙不具备优势。

成绩是各有千秋,实力的话,有过很多交集,可以作出一定的判断。
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-1-11 12:12:33 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-11 12:14:26 来自中羽APP | 显示全部楼层
肥程 发表于 2022-01-11 12:05
本帖最后由 肥程 于 2022-1-11 12:12 编辑

写得很不错。用安赛龙大赛赢老年丹的例子,去反驳谌龙大赛赢李宗伟的例子,很有说服力。

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-11 12:14:41 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-1-11 12:16:21 来自中羽APP | 显示全部楼层
很中肯
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-11 12:17:55 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-1-11 12:22:55 来自中羽APP | 显示全部楼层
有啥好比的?支持谌龙。
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-11 12:23:11 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-1-11 12:26:11 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 33 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-1-11 12:26:24 来自中羽APP | 显示全部楼层
写的挺好,就是写错了两个地方

高级公开赛谌龙23冠,李宗伟54冠
1641875147843511816.jpg
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-1-11 12:26:58 来自中羽APP | 显示全部楼层
怎么图被吞了
1641875205733413329.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-1-11 12:27:46 来自中羽APP | 显示全部楼层
安赛龙跟林丹的岁数差距可比谌龙跟李宗伟的岁数差距大多了吧,前者差了11岁,后者差了6岁
回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-11 12:29:55 来自中羽APP | 显示全部楼层
mkmfcm 发表于 2022-01-11 12:27
安赛龙跟林丹的岁数差距可比谌龙跟李宗伟的岁数差距大多了吧,前者差了11岁,后者差了6岁

你要这么说的话,那安赛龙打败林丹的时候还不是巅峰呢,反而谌龙打败李宗伟的时候他是巅峰,所以占便宜更多的不是安赛龙,而是谌龙。至于林丹与李宗伟,他们被打败的时候,岁数是一样的,没有不公平。
回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-1-11 12:30:52 来自中羽APP | 显示全部楼层
凤游仙 发表于 2022-01-11 12:26
写的挺好,就是写错了两个地方

高级公开赛谌龙23冠,李宗伟54冠

哦,我是把大赛也算进去了。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-1-11 12:32:27 来自中羽APP | 显示全部楼层
其实我之前也总结过

论实力峰值,李谌半斤八两,李可能略高一点,当然说谌略高一点也不是不可以;
论长期保持好状态,即状态稳定性、续航力,李优于谌;
论单场比赛的多拍稳定性,李不如谌;
论成绩,李不如谌,但同在大赛只有一冠的选手之上。
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611 )

GMT+8, 2022-1-28 19:59 , Processed in 0.061993 second(s), Total 12, Slave 11 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表