|
作为一个穷器材档，换拍子一直是打球的动力，再好用的拍子用1个月也觉得普通。但是俗话说三分球拍七分球线，自己手里的拍子普遍都是一次上线就小黄鱼转卖了，自已也一直是66u党。直到有一次给自己的98k换了不同的线，一下子体会到换线如换拍的感觉，也一下子燃起来了对于球线的研究。
相较于宣传的花里胡哨的球拍科技（我自己认为90%以上的创新就是换了材料配比和配重方式），动不动就xxx system，加个连钉都叫能量条科技，我觉得球线方面反而是多年没有创新了。普遍论调是遇事不决66u/66n，追求进攻yy80，进攻偏弹性80p，耐打yy65/65Ti上高磅比较舒服等等，可能是现有科技已经能满足球友的需求了，而且球线利润不如球拍大，很多年没有什么材料以及编织方法上的创新了。
直到有一次我跟穿线师交流，他说线这东西不是一根的，表面层胶皮，里面是一堆纤维，并且现场给我用剪刀剥了一根线，我才发现这个秘密。（不会吧，不会吧） 因为工作原因有条件接触电子显微镜，所以我在穿线师那里捡了一堆线头，打算回来好好看看一直忽略存在的球线。只是简单分析，以及自己的看法，对于力学没有太多研究。
首先是崭新没拉过的经典65线 。
其实际测量的线径是0.75mm，大于宣传的0.7mm，内部是又无数大约0.025mm的纤维组成，没有观察到纤维编织的扭曲。
第二组图是一个球友拉过28磅的65ti，线径整体变细，但是里面纤维很粗。
65ti宣传的也是0.7mm线径，应该是是和65线同样的，但是28磅摧残后线径只有0.68mm，明显变细，但是里面的纤维仍然要比65线内部的纤维更粗壮，而且能观察到有编织螺旋的痕迹。
为了详细对比拉线后对球线的影响，我对比了我打了3周的26磅ABBT线的线径。拉之前的图片，粗的是粗线，细的是细线，虽然整体有粗有细，但是里面的纤维一样粗。
直接说总结吧，ABBT线，没拉之前的线径是0.78/0.68mm，里面的纤维应该是一样粗细的（0.0245mm），拉26磅3周之后剪线，测量是0.76/0.67mm，线径微有下降，里面的纤维直径变成0.024mm，稍微下降一点点。可能26磅还是比较低，没有对线径有很大影响。 | 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2022-6-29 10:54:52
