|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
引言
2021年李宁展开了一场变革，即宣布开辟神秘的全新三大系列羽拍：AXFORCE雷霆—进攻型、BLADEX锋影—速度型、HALBERTEC战戟—控制型。在如今，雷霆系列和锋影系列作为李宁羽球的扛鼎之作，已上市多款球拍，不仅在国际赛场上随着球星屡创佳绩，战功赫赫，也在市场上好评如潮，广为称颂，这也让李宁羽球的粉丝们更加心怀期待。如今，李宁将最后一块拼图拼接完整，尽管近期已有不少谍照和开箱的展示，给予不少球友一定的了解。如今中羽评测室将透过层层的迷雾，揭示你想了解的各方面评测数据。
礼盒版介绍
距离上次 战戟8000开箱已经过去一段时间，在前不久中羽在线拿到了战戟8000的礼盒，现在让我们一起来看看战戟8000礼盒有哪些内容以及礼盒版球拍和市售版本有什么区别吧。战戟8000和李宁常规礼盒相比在包装上并未有太大的变化，由黑色泡沫打造的礼盒低调、典雅，在礼盒封面上印有 傅海峰的签名照和傅海峰专属LOGO以及战戟8000系列名HALBERTEC。
打开礼盒，最先映入眼帘的便是本次测评的主角——战戟8000签名版，礼盒内部还包括战戟系列文化衫一件，李宁N68球线一条以及GP101礼盒版吸汗带一盒。战戟8000的涂装区别于雷霆和锋影系列那样整体颜色保持一致的风格，反而采用了大面积的撞色处理。拍框一侧是清凉活泼的蓝绿色涂装，另一侧是尽显骚气的粉色涂装。这样别具一格的涂装处理，大大提高了球拍在球场上的辨识度。
同时我们本次测评也拿到了战戟8000市售版3U G5，将两者进行仔细对比之后可以看出礼盒版在中杆处印有傅海峰签名，且拍柄锥盖处印有“中国李宁”水印，而市售版就没有这部分细节刻画。
科技点介绍
就整体重量上而言，战戟8000相对于同类型同规格的球拍稍轻一点，经过简单的试打和空挥后发现，战戟8000头重适中，重量主要集中在T头三通处。仔细观察之后发现，战戟8000的框型是在盒式拍框的基础设计的更加圆润的拍框，且拍框在11点至1点处进行了加厚处理。
作为一把主打控制的均衡拍，必须要拥有的便是极强的稳定性。T1100碳素的应用让球拍的整体硬度提升了不少，随之而来的便是控球精度的更上一层楼，圆润拍框的设计让对抗时不同动作的切换以及大小发力转换的衔接十分流畅。
本次战戟8000的中杆采用高密度减震中杆设计，对比李宁往期产品来说，高密度减震中杆地出现极大地降低了击球时线床所带来的震手感，带来了更加柔和的手感体验，同时在ACC-RIF TECH多维复合控制系统的加持下，在前后场拉吊调动的体验极佳。
测试参数
经过测量后，礼盒版4U以及市售版3U的参数分别如下：
| 球拍重量 | 3U: 87.7g（带线去底带手胶89g）
4U: 85.2g（带线去底带手胶87g） | | 中杆直径 | 官方标注为6.8mm，实测为7.00mm
官方标注为未带漆水空胚测量
实测细微差距为上漆水后带来的误差 | | 中杆硬度 | 官方标注为适中
实际感受3U偏硬，4U比3U稍软 | | 孔数/拍框 | 76孔，采用传统大拍框设计 | | 穿线磅数 | 3U/4U均为27LBS | | 使用球线 | 李宁N63，两结穿线法 | | 使用手胶 | GP101、GP111 |
实战体验
稳定性一直是控制类球拍必须要拥有的一个特性，在这方面战戟8000并未让笔者失望，即使是在略显被动的情况下，依旧可以打出高质量的出球。在打感上，3U更加沉稳，虽然3U相对于4U并未有太过于明显的头重，但3U整体硬度提升了一个档次，相对于4U上手难度更高，同时威力也有不小的提升。4U则是更加灵活，更低的重量和更柔韧的中杆，无疑让它更好驾驭，在瞬息万变的球场也能够做到千变万化。
让笔者感到满意的就是这把球拍在吊球上的表现，无需过多操心，轻轻一拍就能打出足够质量的吊球出来，小发力时所带来的精准、脆韧的感觉总是让人爱不释手。在网前小球上的表现也堪称一绝，精心设计过的重量分布让人很轻松就能驾驭得住，大拍框的设计使得容错率上升，4U版本的防守算得上轻松惬意，平抽挡的表现还算不错，而3U版本对使用者的要求更高，且3U在平抽挡上的衔接并不如4U流畅。
不论是在高远球还是在杀球上，这把球拍的出球并不算特别干脆，它有一定的持球感，但是不多，保证控球所需的同时也拥有足够的硬度，这样恰到好处的设计让这把球拍在拥有控球能力的同时也保证了出球速度。
作为一把均衡拍来说战戟8000已经是很优秀了，极佳的稳定和控制能力，高密度减震中杆所带来的柔和的手感，较高的容错率和较高的可操纵性，不论是放在哪里，这都算得上是一把不错的均衡拍。但是在一些极端情况下，3U和4U走向了两个不同的方向。
笔者认为高密度减震中杆的应用有两方面，这样的中杆设计在击球时过滤掉了大量的有害震动，使得手感更加舒适，对于大部分业余球友更加友好，高模量碳素的材料应用也保证了拍框的硬度以及稍硬的击球手感，同时出于更高稳定性的考虑而削弱一部分中杆的弹性。如果你是采用拉吊打法的球员的话，这样的设计不论是3U或者4U都完全适用，但如果你是主打进攻的球员的话，那么战戟8000作为均衡拍在进攻上的表现自是稍逊于品牌下同级别的雷霆产品，综合来说，3U的进攻威力还算不错，4U就稍微有些不足。这样设计的中杆相对于雷霆系列而言提高了稳定性，而在球场上大力进攻时，中杆产生巨大形变时所带来的鞭打感让人倍感舒畅，但战戟8000不论是3U还是4U在进攻时并未产生过多形变，很难有酣畅淋漓的进攻体验。
作为一把均衡拍来说，速度不是它的强项，不过4U规格的表现还算不错，虽然在速度上跟锋影系列的球拍有一定的差距，但不至于处在下风，在日常打球活动中完全够用，即使是稍微激烈一点的双打对局当中，面对更多的平抽挡和更快的攻防转换，它也能够游刃有余地应对。然则，3U的表现并不那么亮眼，拥有足够的威力，在快节奏比赛当中较难发挥出来，有时也会出现泄力的情况。
总结
作为李宁继往开来的全新系列，这是一次尝试亦是一次成长，战戟8000是一把稳定性强，好操控的控制类均衡球拍。极强的稳定性和圆润的拍框以及高密度减震中杆的设计使得其在击球时所带来的体验极佳，作为一把均衡拍而言它的各方面表现已经算是较高水准，在进攻能力和速度优势上，3U和4U各有千秋，但中杆难以打出形变对大部分业余球友的体验来说，3U在平抽挡时较难发挥作用，偶尔也会出现泄力的情况，但好在在进攻上比较有威胁力，推荐爆发力强的猛男球友入手；4U相对于3U来说具有更多的速度属性，在快节奏对抗当中更能占到优势，推荐爱好双打的球友入手。不论是3U还是4U，更为均衡的中杆设计调教，对于大部分业余球友更加友好的手感，伴随的是减少了在进攻时带来积极反馈，即便战戟8000在很多方面已经足够优秀，却还是抱有小小缺憾。
李宁 战戟8000 | | 拍框材质 | 高强度碳纤维+高弹性碳纤维
+T1100+TB NANO | | 拍杆材质 | ULTRA高弹性碳纤维+高密度减震材料 | | 球拍长度 | 675mm | | 球拍规格 | 3U、4U | | 拍柄粗细 | G5 | | 建议磅数 | 3U≤31lbs、4U≤30lbs | | 中管韧度 | 适中 |
相关阅读：
中羽开箱｜重剑无锋 攻守兼备 战戟8000
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2022-11-11 10:35:50
