以金廷为参考对比19年桃田和22年安赛龙

future_chian

无独有偶，金廷不仅是2019年桃田最大的对手，也是2022年安赛龙交手次数最多的种子选手。
2019年金廷和桃田交手7次，1胜6负，其中四次打满三局。22年金廷和安赛龙交手5次，0胜5负，其中两次打满三局。全年头对头2019年金廷1-6桃田和2022年金廷0-5安赛龙，单看头对头两者属于同一档次的差距。

细分到局数，金6-12桃，金2-10安，金廷与安赛龙的差距比桃田的大。最后细分到得失分：2019年金廷打桃田的最低分为19分，最高分为57分，7场比赛的总得失分为309：347，比值0.89，水平接近，大概差半档。2022年金廷打安赛龙的最低分为13分，最高分为50分，5场比赛的总得失分为156：247，比值0.63，水平差距大，起码差了一个档次。这大概就是陶肥说的：安赛龙用了6成力就拿下了金廷。


显然，2022年金廷与安赛龙的差距比2019年金廷与桃田的差距大得多。以金廷为参考，2022年安赛龙的水平显著地比2019年的桃田高。你同意这个数据得出的结论吗？请说出你的看法。

白云大公

不可以这样看，龙对金打法有克制

来自苹果APP客户端

future_chian

白云大公 发表于 2022-12-19 12:43
不可以这样看，龙对金打法有克制

从2018-2019年的表现看，安赛龙对金廷的打法并没有克制。

zwanything

从数学的角度来看，这是有误差的，样本太少，还是要看统计数据。

future_chian

zwanything 发表于 2022-12-19 13:11
从数学的角度来看，这是有误差的，样本太少，还是要看统计数据。

已经是交手次数最多的样本，而且从比分看，几百回合的样本不小了

来自苹果APP客户端

羽K新

两个超一流球员安赛龙更强，从胜率也可以看出

来自安卓APP客户端

tfkhyt

我觉得桃田没意外的话安还是要被拿捏的其实

来自安卓APP客户端

future_chian

tfkhyt 发表于 2022-12-19 13:35
我觉得桃田没意外的话安还是要被拿捏的其实

其实大部分球迷都是从马后炮的角度得出结论，谁输得多谁就被克。就像金廷，之前没听过被安赛龙克，5连败之后就被克了，这都是马后炮而已。

来自苹果APP客户端

tfkhyt

future_chian 发表于 2022-12-19 13:38
其实大部分球迷都是从马后炮的角度得出结论，谁输得多谁就克谁。就像金廷，之前没听过被安赛龙克，5连败之后就被克了，这都是马后炮而已。

18年金婷也是鸡血状态，安反而状态不咋滴，输正常

来自安卓APP客户端

tfkhyt

但是我觉得安真打不过桃田，桃田没意外还会上升

来自安卓APP客户端

羽K新

future_chian 发表于 2022-12-19 13:25
已经是交手次数最多的样本，而且从比分看，几百回合的样本不小了

确实，安赛龙和金婷22年两个人状态都不差，总交手记录也是既有安赛龙状态好的时候又有状态不好的时候。总比以前一些球员打刚出道的周天成后面又退役的样本价值大

来自安卓APP客户端

future_chian

tfkhyt 发表于 2022-12-19 13:39
18年金婷也是鸡血状态，安反而状态不咋滴，输正常

可安赛龙0-8桃田也是在18-19年。

来自苹果APP客户端

future_chian

羽K新 发表于 2022-12-19 13:42
确实，安赛龙和金婷22年两个人状态都不差，总交手记录也是既有安赛龙状态好的时候又有状态不好的时候。总比以前一些球员打刚出道的周天成后面又退役的样本价值大

如果是巅峰打刚出道的周天成，而且交手时间很短，那么参考价值确实不大。但如果是跨度四五年，而且是大龄打出道，就不是大欺小的问题了，老年打青年谈不上谁占便宜。

而且周天成成绩和胜率摆在明面上，也就是二流上游的水平。

来自苹果APP客户端

羽K新

future_chian 发表于 2022-12-19 13:47
如果是巅峰打刚出道的周天成，而且交手时间很短，那么参考价值确实不大。但如果是跨度四五年，而且是大龄打出道，就不是大欺小的问题了，老年打青年谈不上谁占便宜。

而且周天成成绩和胜率摆在明面上，也就是二流上游的水平。

确实是这样，周天成有缺陷，给他评价不是很高是合理的。
这么看，里约周期大多数时候85后球员有三个人谌龙孙完虎约根森表现比刚出道的二流上游球员周天成好，有两个85后球员谌龙孙完虎交手记录领先周天成。反而同时期94后球员有四个（安赛龙桃田金婷乔纳坦）交手记录领先周天成。
甚至黄金年代男单大多数球员也还不如一个刚出来实力平平乏善可陈的周天成，所以周在2012年就拿了好几个冠军胜率也高。

来自安卓APP客户端

future_chian

羽K新 发表于 2022-12-19 14:03
确实是这样，周天成有缺陷，给他评价不是很高是合理的。
这么看，里约周期大多数时候85后球员有三个人谌龙孙完虎约根森表现比刚出道的二流上游球员周天成好，有两个85后球员谌龙孙完虎交手记录领先周天成。反而同时期94后球员有四个（安赛龙桃田金婷乔纳坦）交手记录领先周天成。
甚至黄金年代男单大多数球员也还不如一个刚出来实力平平乏善可陈的周天成，所以周在2012年就拿了好几个冠军胜率也高。

请问周伦敦周期拿了什么冠军，胜率多高？

另外，黄金一代打不过周天成？这就有点胡扯了，只要是胜率在70以上的，周天成几乎都打不过，他就是这么稳定。

来自苹果APP客户端

zwanything

future_chian 发表于 2022-12-19 13:25
已经是交手次数最多的样本，而且从比分看，几百回合的样本不小了

我是指选手的样本少，羽毛球存在球风相克的情况。

羽K新

future_chian 发表于 2022-12-19 14:12
请问周伦敦周期拿了什么冠军，胜率多高？

另外，黄金一代打不过周天成？这就有点胡扯了，只要是胜率在70以上的，周天成几乎都打不过，他就是这么稳定。

完全认可，周稳定打不过高胜率球员。但是大多数球员胜率都不到70，所以我说影帝比大多数球员强是合理的。

来自安卓APP客户端

future_chian

zwanything 发表于 2022-12-19 14:18
我是指选手的样本少，羽毛球存在球风相克的情况。

选择多位选手的结论也是一致的，这只是其中一个比较有代表性的例子。

来自苹果APP客户端

future_chian

羽K新 发表于 2022-12-19 14:19
完全认可，周稳定打不过高胜率球员。但是大多数球员胜率都不到70，所以我说影帝比大多数球员强是合理的。

黄金一代之所以黄金，正是因为他们胜率高。

是伦敦奥运之后顶尖男单凋零，才会显得周天成突出。

来自苹果APP客户端