宁子的100麒麟是抄袭yy的100zz？

花满归途

出雷霆90的时候，大家就把90和100zz做对比！为什么出100x的时候还说100x是抄袭100zz？100x不是应该在90的基础上，用了一些新科技，做了一些提升么？再说数据还没拿到，怎么就断定100x抄100zz？

来自安卓APP客户端

花满归途

其实根本没有必要去讨论谁超谁，哪款球拍好用就用哪款！

来自安卓APP客户端

赖昌星

花满归途 发表于 2023-01-31 15:24
其实根本没有必要去讨论谁超谁，哪款球拍好用就用哪款！

有道理。

来自安卓APP客户端

时幻

花满归途 发表于 2023-01-31 15:24
其实根本没有必要去讨论谁超谁，哪款球拍好用就用哪款！

确实，没出来之前，都不好说

来自安卓APP客户端

等我操作起来

竞品越多，消费者越幸福，可惜这个道理好多人不懂

来自安卓APP客户端

花满归途

等我操作起来 发表于 2023-01-31 15:32
竞品越多，消费者越幸福，可惜这个道理好多人不懂

确实是啊  

来自安卓APP客户端

bbnx

因为以后所有超细中杆的球拍都是抄袭100zz

来自安卓APP客户端

egess

模仿的终点就是无限接近100zz，不可能超过，一样的拍框，一样的短杆长柄，工艺沉淀不如yy，凭什么要期待100x比100zz好打

来自安卓APP客户端

lyd123

我看拍框不一样，李宁应该想搞一个小拍框细中杆的进攻拍

来自安卓APP客户端

等我操作起来

egess 发表于 2023-1-31 16:24
模仿的终点就是无限接近100zz，不可能超过，一样的拍框，一样的短杆长柄，工艺沉淀不如yy，凭什么要期待100 ...

所有的球拍都是你说的这样，不就是一个拍框一个手柄，那以后也不用出拍子了

egess

等我操作起来 发表于 2023-01-31 16:37
所有的球拍都是你说的这样，不就是一个拍框一个手柄，那以后也不用出拍子了

所有？不做超细中杆的型号都不需要把中杆缩短吧，雷霆80的中杆也符合主流尺寸啊，不是挺好打嘛，争做细中杆有什么好处？三大厂只有雷霆90的拍框可以跟100zz完全重叠，这就是所有？

来自安卓APP客户端

等我操作起来

egess 发表于 2023-1-31 16:59
所有？不做超细中杆的型号都不需要把中杆缩短吧，雷霆80的中杆也符合主流尺寸啊，不是挺好打嘛，争做细中 ...

好不好打另说，有产商提供不同的选择对于消费者不是好事吗

egess

等我操作起来 发表于 2023-01-31 17:01
好不好打另说，有产商提供不同的选择对于消费者不是好事吗

同质化不应该被批评？小厂商玩对标，吃100zz热度过日子就算了。红厂在旗舰拍上两度借东风的操作，不应该被骂？明明有很多设计方案，他们选择一个去年学不像扑街了的来做，花一千块买个平替真的是信仰充值了

来自安卓APP客户端

等我操作起来

egess 发表于 2023-01-31 17:11
同质化不应该被批评？小厂商玩对标，吃100zz热度过日子就算了。红厂在旗舰拍上两度借东风的操作，不应该被骂？明明有很多设计方案，他们选择一个去年学不像扑街了的来做，花一千块买个平替真的是信仰充值了

宁子又不是全部对标，你这个前提本来都不存在，好产品提供一下竞品本来就是大厂的义务

来自安卓APP客户端

匀河月蟹

他叫100麒麟，什么100x?

来自安卓APP客户端

壹佰℃

真搞不懂，同质化竞争本就是常态，让消费者有更多选择不好吗？不管是民用品还是工业品，大件还是小件对标同质竞争太正常不过了，怎么到了球拍就不可以呢呢！对标球拍即便总体相似，细节档次手感也是略有不同，按需选择，适合自己的就是好的。千把块的拍子都玩出鄙视链，真是没必要。作为使用者，更不需要为此义愤填膺，开开心心玩球就好。厂家都不急，作为外人你急个啥呢，对吧。

水无月轩

各家的确在模仿yy的细中杆，搞出不少喙头，但是细一分果真强一分？我看就未必。雷霆90的崩盘就代表了中杆营销的一次失败，现在又搞出个6.0，如果再次折戟，那么李宁的创新排名肯定又会一落千丈

来自苹果APP客户端

花满归途

匀河月蟹 发表于 2023-02-01 10:14
他叫100麒麟，什么100x?

只是我昨天发的，现在改

来自安卓APP客户端

dashouxinxiwang

堆料不是正常的解决方案，和手机一样