为什么都说乒乓球的技战术更丰富一些？

nxbxb · 发表于 2023-3-3 08:04:02

纯讨论，不引战
为什么我看网上都说乒乓球的技战术更多一点？我看一些乒乓球双打比赛视频，运动员都是打单的啊[捂脸]顶尖的乒乓球运动员都是单双兼顾，都可以打的很好，如果说乒乓球的技战术更多，为啥像马龙这些单打很出色的运动员还能打双？而像羽毛球运动，打单双完全是两个运动，特别是水平越高差别越大，林丹单打可以打赢所有人，但是林丹李宗伟要是组双，恐怕随便一对世界前20的双打都能打赢他们两个。这个例子能不能证明羽毛球的技战术更丰富一些？

发自中羽APP Android

太乙 · 发表于 2023-3-3 08:09:49

我能想到的是羽球就是个万恶的等级森严的运动……爱错

发于中羽APP iPhone

liangzi417 · 发表于 2023-3-3 08:48:05

一个旋转就搞迷糊了…

发自中羽APP Android

艾疵獳堤朽瑙釜 · 发表于 2023-3-3 08:49:06

我觉得乒乓球难上手，变化也多。至于马龙他们单双都能打，我觉得和球台比较小，而且两个人必须轮流接球有关。

发自中羽APP Android

我就打一拍子 · 发表于 2023-3-3 08:53:17

技术上乒乓球就是比羽毛球更有操作空间，因为球本体。但是羽毛球无论在跑动、单双、混双配合上、空间落点上都更有发挥余地。技术上乒乓球>羽毛球；战术上羽毛球>乒乓球

腰子 · 发表于 2023-3-3 10:43:32

羽毛球的球本身运动状态还是稳定的，转速变化不大，飞行轨迹还是比较直截了当的，乒乓球就邪了门了，两次触拍之间的运动情况太复杂，旋转、球速影响都很大，更何况还有一次触台起跳，明显技术比羽毛球丰富的多，我个人觉得，羽毛球场地够大，即使球速高，但是还是有相对乒乓球多一些的反应时间，也就是说战术运用方面更重要，积累优势，防守反击，连续进攻，过渡后抢网这些经典战术也就羽毛球能执行，乒乓球给双方的反应时间太短太短，没有玩战术的余地

nxbxb · 发表于 2023-3-3 13:57:39

腰子发表于 2023-03-03 10:43
羽毛球的球本身运动状态还是稳定的，转速变化不大，飞行轨迹还是比较直截了当的，乒乓球就邪了门了，两次触拍之间的运动情况太复杂，旋转、球速影响都很大，更何况还有一次触台起跳，明显技术比羽毛球丰富的多，我个人觉得，羽毛球场地够大，即使球速高，但是还是有相对乒乓球多一些的反应时间，也就是说战术运用方面更重要，积累优势，防守反击，连续进攻，过渡后抢网这些经典战术也就羽毛球能执行，乒乓球给双方的反应时间太短太短，没有玩战术的余地

懂了懂了

发自中羽APP Android

flygump · 发表于 2023-3-3 14:04:38

太乙发表于 2023-3-3 08:09
我能想到的是羽球就是个万恶的等级森严的运动……爱错

乒乓球的等级只会比羽毛球更森严。
林丹发个球，你怎么也能接到对方场地去。
林丹杀个球，你站对地方了估计也能接到。

乒乓球。。。。
刘国梁发个球，你拍子碰到球，球都不知道飞哪里去了。

锦羽汐 · 发表于 2023-3-4 07:42:53

腰子发表于 2023-03-03 10:43
羽毛球的球本身运动状态还是稳定的，转速变化不大，飞行轨迹还是比较直截了当的，乒乓球就邪了门了，两次触拍之间的运动情况太复杂，旋转、球速影响都很大，更何况还有一次触台起跳，明显技术比羽毛球丰富的多，我个人觉得，羽毛球场地够大，即使球速高，但是还是有相对乒乓球多一些的反应时间，也就是说战术运用方面更重要，积累优势，防守反击，连续进攻，过渡后抢网这些经典战术也就羽毛球能执行，乒乓球给双方的反应时间太短太短，没有玩战术的余地

这个回答是对头的

发自中羽APP Android