动则提林李实际上就是把用林丹来给李宗伟背书

小泉萌香

每当有人质疑李宗伟时动不动就有人说“林李，林李”，这背后的逻辑不就是因为林丹天下第一，老李头可以跟在他后面，即使没有世界冠军也很牛逼。

说白了就是用林丹来给他背书，盖德也一样。每当有人质疑盖德公开赛冠军不多，统治力有限，就搬出来“四大天王”。拜托，盖德和那三个是一个水平吗？（我见过最搞笑吹盖德的理由居然是11年世锦赛能和林丹打三局…）

老李头的历史地位是因为自己最大的对手、苦主才得以拔高的，不得不说实在太悲情了。

王者从来不需要别人来衬托，乔丹不会说卡尔马龙成就了他，博尔特不会说其他三虎成就了他，更多时候是林丹成就了李宗伟的悲情和传奇，但林丹不需要任何人来成就自己。

发自中羽APP Android

扑克死神

所以我还是那句话，李宗伟如果捡了一个世界冠军（非奥运金牌），李宗伟的历史地位只会有现在的80%。

Flygogogo

对李来说林李实质上是李宗伟绑定林丹证明自己，但能做到与林丹巅峰全期绑定，也仅李一人。换别人更不行。别人只会让决赛的观赏性是依托答辩。

发自中羽APP Android

余道龙

就是用来碰瓷

发自中羽APP Android

submain

道理都懂的，但林丹自己采访也说过，大家这么说是因为“我们中国人民善良”。也确实是，中国人对没有威胁的外国人都有种莫名的圣母心，对同胞却刻薄至极。但凡林丹换一个国籍，李宗伟即使想捆绑也不会有那么友好的舆论环境让他的球迷一而再再而三地得寸进尺

安丹伟

submain 发表于 2023-05-06 10:22
道理都懂的，但林丹自己采访也说过，大家这么说是因为“我们中国人民善良”。也确实是，中国人对没有威胁的外国人都有种莫名的圣母心，对同胞却刻薄至极。但凡林丹换一个国籍，李宗伟即使想捆绑也不会有那么友好的舆论环境让他的球迷一而再再而三地得寸进尺


本帖最后由 submain 于 2023-5-6 10:37 编辑

对于运动员唯成绩论，过于苛责，本身就是不对的。不能以一些队员受到的不公，就要求所以运动员都要收到这种苛责。
这种苛责虽然很普遍，但绝对是错误的。

发自中羽APP Android

submain

安丹伟 发表于 2023-5-6 11:59
对于运动员唯成绩论，过于苛责，本身就是不对的。不能以一些队员受到的不公，就要求所以运动员都要收到这 ...

这话你可以去对女排那个关系户说，国内拿得出成绩一切好说，拿不出成绩就是占着无数人的位子不做事，国内运动员不止是为了自己的荣誉奋斗，背后还有一系列的工作人员、教培员、产业线普通工人要靠他们的“成绩“来养活自己，队员们也需要靠“成绩”才能进体育院校谋个教师职位。对你来说成绩不重要，对业内而言就关系到一群人的命运。真以为成绩只是为了满足梦想和虚荣心？

李宗伟要是国羽的还连续拿三届银牌早就被骂得体无完肤了，败者红利更是无从尝起。

hereyouare

安丹伟 发表于 2023-5-6 11:59
对于运动员唯成绩论，过于苛责，本身就是不对的。不能以一些队员受到的不公，就要求所以运动员都要收到这 ...

抛开成绩不说，李宗伟的观赏性也是不如谌龙

安丹伟

submain 发表于 2023-05-06 12:08
这话你可以去对女排那个关系户说，国内拿得出成绩一切好说，拿不出成绩就是占着无数人的位子不做事，国内运动员不止是为了自己的荣誉奋斗，背后还有一系列的工作人员、教培员、产业线普通工人要靠他们的“成绩“来养活自己，队员们也需要靠“成绩”才能进体育院校谋个教师职位。对你来说成绩不重要，对业内而言就关系到一群人的命运。真以为成绩只是为了满足梦想和虚荣心？

李宗伟要是国羽的还连续拿三届银牌早就被骂得体无完肤了，败者红利更是无从尝起。
本帖最后由 submain 于 2023-5-6 12:19 编辑

功利主义来看，你说得对。毕竟大家都是社会人，社会就是这么残酷。但是，社会不一定就是对的。
“人是目的，而非工具。”当你把运动员只视作背负着利益的代言人时，你就已经偏离的体育的初衷。
我是普通球迷。我反对唯成绩论。但如果有人因为利益相关而对输球者破口大骂，我也只能表示无奈，因为现实确实是这样的。

发自中羽APP Android

submain

安丹伟 发表于 2023-5-6 15:33
功利主义来看，你说得对。毕竟大家都是社会人，社会就是这么残酷。但是，社会不一定就是对的。
“人是目 ...

你反对只有一个原因就是那些没成绩的人没有伤害到你的个人利益。但任何一个行业出不了成绩都会多多少少伤害到身边人的利益。就像那些伤害球队至深却没被下课的教练让球迷叫苦不迭一样，未经他人苦，莫劝他人善。