|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
作为一个半桶水的羽毛球爱好者，在选球拍的时候每个拍都总会纠结一下，相信雷霆50以及小隼是很多球友的聚焦拍子，小弟在纠结的同时，决定都买回来，横向具体对比一下，以下会从几个方面横评，内容纯粹为个人观点，欢迎不同的意见。
外观：蓝小隼胜（纯粹个人观点），雷霆50配色相对低调。
规格：统一使用5UG6，因为小弟手掌不大，G6的手把拿着发力会更加舒服；两个球拍都是上线带底，未包手胶的情况进行评测。
物理重量：在上线未包手胶测量所得，小隼稍重。
头重感：小隼头重感明显大于雷霆50，雷霆50拿在手上有一种云淡风轻的感觉，相反拿着小隼，就会有一种带少少攻击性的错觉。
中杆直径及材质：雷霆50直径是6.8mm，小隼直径是6.6mm。用手掰球拍两端，可以感觉到雷霆50稍软，小隼稍硬。材质方面小隼用的百洛碳，传说只有在高端拍才会用的材料，反正我是不懂，所以只能进行最直观的比较。
中杆长度：就是小隼也有两个配色，其中蓝色的小隼中杆会比黑金色的小隼稍长5mm左右，当时现场对比过，因为感觉中杆长一些后场攻击给力一些，加上颜值加持，所以选了蓝色小隼。
雷霆50的中杆长度要再比蓝色小隼长个6mm（见图三）
拍框：雷霆50是盒式拍框，中规中矩，拍框面积比小隼要大；小隼使用的是聚力拍框，面积会偏小，顶部是破风设计，挥速快一些，对比雷霆50两边会窄上差不多一圈。
两个球拍都是拉26磅80线。
雷霆50实际打感：妥妥糖水拍，拿在手上无论怎么打都比较从容，中杆软弹，拍框大甜区大，尤其后场发力或者被动击球，都相对轻松的感觉；缺点就是击球手感略显模糊，不是很清晰的感觉。
小隼实际打感：这个就真是一言难尽，刚开始的时候很容易打框，怎么打是怎么不适；至于甜区……可能是聚力拍框的关系，请容许我把小隼的甜区改一个称谓，感觉叫做甜点比较合适，对，就是甜点。后面不信邪，专门找个球友跟我对拉高远及杀球，在脚步到位、做足引拍、击中甜点的时候，完全就是两个世界，那种击球的聚力感以及清晰的手感回馈，雷霆50完全比不上，就连声音听起来都不一样。缺点不用说了，上手门槛高，随便拿着打是个人都可以，但是要驾驭好打好，每下都击中甜点，享受那种清脆的感觉，必须多练。
个人总结：两个球拍从市场定位和价格定位来讲都差不多，雷霆50很好上手，打起来基本都会比较轻松。小隼就需要一定上手门槛，必须要适应球拍的甜点，打不中甜点的时候，就像吃了苍蝇般难受，相反要是打中了……妥妥男子汉回来了的感觉。
击球手感反馈来讲，小隼相对比较清晰，有点指哪打哪的感觉，雷霆50相对模糊……打哪指哪吧，哈哈。
得益于G6的小手柄，两款球拍点杀起来都得心应手，雷霆50毕竟好上手，适合喜欢轻轻松松，打打拉吊偶尔来那么一两下点杀的业余球友。
小隼就手感更清晰，指哪打哪，但是上手门槛略高，更适合有征服欲的球友，毕竟征服也是一种游戏。
以上内容全部小弟码字原创，纯属个人观点，欢迎大家留言评论。
本帖最后由 最佳损友com 于 2023-5-17 15:16 编辑
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2023-5-17 16:05:47
