中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

世界羽联名人堂没有陶菲克 是名人堂的遗憾

[复制链接]
发表于 2023-5-26 15:27:54 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2023-5-26 15:21
另外陶菲克6次拿下印尼公开赛冠军(历史第一),林丹1次也没有,6次印尼公开赛冠军碾压全英赛几次也足够 ...

我始终认为陶菲克对标的竞争对手是杨阳、赵建华、苏吉亚托、魏仁芳、拉尔森几个
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:20:50 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 13:42
高级别比赛上硬刚巅峰期林丹并且赢过林丹几次的是陶菲克,不是李宗伟,林丹2005年开始进入巅峰期了,无论世界排名,大赛经验还是战绩都有了,前期为进攻型打法,2009年开始改为拉吊突击打法。

林丹最鼎盛的时候压根不是2005
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:22:24 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 14:55
安赛龙目前荣誉和影响力确实比不上陶菲克,少了1次汤杯冠军,少了2次亚运会(同等标准下为欧运会),但多了1次世锦赛,陶菲克时期的全英赛级别不是很高,还没有新加坡公开赛和印尼公开赛等级高,陶菲克巅峰期基本没有参加,是2007年才升级了级别,2012年又升级了一次级别才达到印尼公开赛的等级,汤杯的含金量比世锦赛更高,哪怕一样抵扣掉,陶菲克也比安赛龙多2次洲际比赛冠军,另外陶菲克又是首位大满贯选手,又是控网抢攻打法的最佳代表人物,又是尤尼克斯四大天王之一,对羽毛球运动做出过积极贡献的,不是目前的安赛龙可以比较的,等他再拿2次世锦赛或汤杯或苏杯或奥运会冠军,才能实现荣誉超越

世界冠军的优先级应该高过洲际冠军,世锦赛的含金量绝对是高过亚运会的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:24:36 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 15:21
另外陶菲克6次拿下印尼公开赛冠军(历史第一),林丹1次也没有,6次印尼公开赛冠军碾压全英赛几次也足够了

从来没有标准认为印尼公开赛的含金量高过全英,你怎么不说大马公开赛高过全英呢,再说了08全英明眼人都看出来林丹放了,要不然就有7个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:24:38 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-05-26 16:20
林丹最鼎盛的时候压根不是2005

林丹巅峰期是2004-2014年,2004-2008年是控网抢攻打法,2009年开始转型为拉吊突击打法,2015年开始有较重的膝盖伤开始下滑
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:26:33 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-05-26 16:22
世界冠军的优先级应该高过洲际冠军,世锦赛的含金量绝对是高过亚运会的

你的这个说法的确没错,可是陶菲克比安赛龙多了1届汤杯冠军,汤杯是2年一届,比1年一届的世锦赛冠军含金量更高,而且陶菲克拿过6次印尼公开赛冠军(历史第一),含金量也比当时级别更低的全英赛更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:28:09 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-05-26 16:24
从来没有标准认为印尼公开赛的含金量高过全英,你怎么不说大马公开赛高过全英呢,再说了08全英明眼人都看出来林丹放了,要不然就有7个

怎么没有标准,2007年前,印尼公开赛、新加坡公开赛5星级标准,全英公开赛4星级标准,按你的逻辑,4星级等同于5星级?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:29:48 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 16:26
你的这个说法的确没错,可是陶菲克比安赛龙多了1届汤杯冠军,汤杯是2年一届,比1年一届的世锦赛冠军含金量更高,而且陶菲克拿过6次印尼公开赛冠军(历史第一),含金量也比当时级别更低的全英赛更高

印尼公开赛应该是东南亚那边氛围比较好所以给的级别高吧,影响力还得看全英,公开赛,如果今年安赛龙拿下世锦赛,稳坐第二了,运动员比较要先看个人成绩,这个糊弄不了,所谓的团体赛如果队友拉跨或者自己不好好打,都会影响结果,所以具有较大的偶然性,不作为优先考虑标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:30:46 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-05-26 16:24
从来没有标准认为印尼公开赛的含金量高过全英,你怎么不说大马公开赛高过全英呢,再说了08全英明眼人都看出来林丹放了,要不然就有7个


哪怕2012年以后全英赛和印尼公开赛一样的级别,6次印尼公开赛冠军(历史第一),也几乎等同于6次全英赛冠军了,就因为全英赛收音效果好,是现代羽毛球的发源地,它的等级就自动加高了?那不扯淡嘛,世界羽联认定印尼公开赛、全英公开赛等都是超级赛,2012年以后的等级是一样的,如果按你的逻辑,林丹没有一次印尼公开赛冠军,难道就不配拥有全满贯称号了?大家都认为只要林丹拿到和印尼公开赛一样级别的公开赛冠军就行了
本帖最后由 huangchengfeng 于 2023-5-26 16:32 编辑
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:33:46 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 16:30
哪怕2012年以后全英赛和印尼公开赛一样的级别,6次印尼公开赛冠军(历史第一),也几乎等同于6次全英赛冠军了,就因为全英赛收音效果好,是现代羽毛球的发源地,它的等级就自动加高了?那不扯淡嘛,世界羽联认定印尼公开赛、全英公开赛等都是超级赛,2012年以后的等级是一样的,如果按你的逻辑,林丹没有一次印尼公开赛冠军,难道就不配拥有全满贯称号了?大家都认为只要林丹拿到和印尼公开赛一样级别的公开赛冠军就行了
本帖最后由 huangchengfeng 于 2023-5-26 16:32 编辑

你要这么说,以前世锦赛还是两年一届呢,以前羽毛球没入奥运会的又怎么算? 总不能主观量化吧,百年全英的知名度跟影响力可比印尼公开赛强多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:34:25 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-05-26 16:29
印尼公开赛应该是东南亚那边氛围比较好所以给的级别高吧,影响力还得看全英,公开赛,如果今年安赛龙拿下世锦赛,稳坐第二了,运动员比较要先看个人成绩,这个糊弄不了,所谓的团体赛如果队友拉跨或者自己不好好打,都会影响结果,所以具有较大的偶然性,不作为优先考虑标准

那你应该说个人单项比赛,而不是全部比赛,比荣誉,当然得比全部的,亚运会被你剔除了,现在又要剔除汤杯,那不是耍流氓嘛
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:38:39 来自中羽APP | 显示全部楼层
没有陶菲克完全不合理
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:40:05 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-05-26 16:33
你要这么说,以前世锦赛还是两年一届呢,以前羽毛球没入奥运会的又怎么算? 总不能主观量化吧,百年全英的知名度跟影响力可比印尼公开赛强多了

过去顶级选手都在亚洲呢,亚运会还是4年一届,当年的亚运会含金量就高于全英赛呢,全英赛是欧洲的比赛,欧洲有几个国家打羽毛球的,世界羽联的高层是欧洲人,想推广羽毛球在欧洲的发展,才去升级全英赛级别的,什么全英的影响力和地位都是噱头,影响力和地位高,积分和奖金还少,还能让巅峰期陶菲克基本不参赛?陶菲克2002、2005、2006、2007年都没有参加全英公开赛,很多球迷都知道陶菲克巅峰期喜欢选择性参加高级别比赛来证明自己。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 16:44:33 来自中羽APP | 显示全部楼层
金淘田 发表于 2023-05-26 16:38
没有陶菲克完全不合理

对的,让一个没有世界冠军的人进了,却不让一个首位集奥运会、世锦赛、汤杯、亚运会冠军一身的大满贯选手,又是控网抢攻打法的最佳代表人物,职业生涯又很长,又是尤尼克斯四大天王之一为羽毛球运动推广做出积极贡献的人进,完全是荒谬扯淡的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 19:13:53 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-5-26 16:24
从来没有标准认为印尼公开赛的含金量高过全英,你怎么不说大马公开赛高过全英呢,再说了08全英明眼人都看 ...

08放的是亚锦赛,不要再误导了,全英两人血战1个多小时,打到决胜局加分
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 19:53:39 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 16:34
那你应该说个人单项比赛,而不是全部比赛,比荣誉,当然得比全部的,亚运会被你剔除了,现在又要剔除汤杯,那不是耍流氓嘛

比荣誉肯定优先考虑个人赛,团体赛可以混
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 19:54:23 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 16:34
那你应该说个人单项比赛,而不是全部比赛,比荣誉,当然得比全部的,亚运会被你剔除了,现在又要剔除汤杯,那不是耍流氓嘛

而且陶菲克团体赛打得也不怎么滴啊,比起林李那些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 19:55:05 来自中羽APP | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2023-05-26 16:30
哪怕2012年以后全英赛和印尼公开赛一样的级别,6次印尼公开赛冠军(历史第一),也几乎等同于6次全英赛冠军了,就因为全英赛收音效果好,是现代羽毛球的发源地,它的等级就自动加高了?那不扯淡嘛,世界羽联认定印尼公开赛、全英公开赛等都是超级赛,2012年以后的等级是一样的,如果按你的逻辑,林丹没有一次印尼公开赛冠军,难道就不配拥有全满贯称号了?大家都认为只要林丹拿到和印尼公开赛一样级别的公开赛冠军就行了
本帖最后由 huangchengfeng 于 2023-5-26 16:32 编辑

全满贯定义就没包括过公开赛,都是讲世界大赛,个人+团体
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 20:34:51 | 显示全部楼层
huangchengfeng 发表于 2023-5-26 16:44
对的,让一个没有世界冠军的人进了,却不让一个首位集奥运会、世锦赛、汤杯、亚运会冠军一身的大满贯选手 ...

陶菲克吃亏在世界第一时长太短。以后肯定能进名人堂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 20:51:03 | 显示全部楼层
为什么要拖林丹何李亚军一起入?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 | 经营许可证 闽B2-20200611 )

GMT+8, 2024-3-29 13:21 , Processed in 0.048856 second(s), Total 8, Slave 7 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表