声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
这个月的话有点多了,居然发了两篇杂谈。
今天想说的是关于鉴定的事情,包括中羽鉴定和闲鱼鉴定。
两年多以前我在【风羽经验】有关李宁凯胜鉴定的 Q & A - 装备鉴定 中羽在线社区 (badmintoncn.com)这篇文章里的观点,至今仍未改变,摘录到这里:“任何坛友的鉴定都不是对你的义务,只是基于相同的爱好,帮忙看一下,发表自己的意见,又何谈承担责任一说,但是不是因为鉴定错误的成本和损失不需要你来承担,就可以随意给出结果?”
中羽鉴定版块发展到现在,在三大厂市售版球拍的鉴定上已经非常成熟了,版面设置增加了真伪的选项,并且实时显示判断真伪的人数比例,点进去也可以随时查看到做出选项的论坛ID和做出鉴定的时间。这对于有些在获得正品鉴定结果后又悄悄将原图替换,以行不法之事的做法来说,也是一个不能更改的时间线,不过我个人习惯在中羽做鉴定的时候还是截个钢号的图附到评论区,毕竟自己留下的东西才更保险一些。
这些年鉴定版也有了很多优秀且负责的同好加入,先后整理出来很多红厂蓝厂新的钢号规则体系、整理出来很多新版假货球拍特征汇总,私下里跟其中几位兄弟有过联系交流,“我们都是来自五湖四海,为了一个共同的目标走到一起来了”。当然这个过程中根据掌握资料的不同,不同人的认知或看法多少会有些差异,但最终的目标是一致的,有句话叫“搁置争议共同开发”,放到鉴定这里可以叫“搁置争议共同研究”,在没有公认的定论前大可以百家争鸣,但有了定论以后,除非有充足证据可以合乎逻辑的推翻原有定论,否则还是“守旧”一点,遵循原有定论的好。
最近有几件关于闲鱼鉴定的纠纷被其中一方或双方当事人发到了中羽,加上以前的相似故事,其实核心问题就是一个:如果闲鱼鉴定出了错误,提供鉴定一方该怎么做。这个问题我没有什么好的答案,虽然我有自己的做法,但这个做法并不一定适用于其他人。但既然是收费服务,似乎应该按照双方约定的合同去执行,执行过程中出现的问题也应该双方约定处理(非法学生,有法律从业者欢迎指导一下)。
闲鱼鉴定也没什么门槛,只要有个闲鱼号就可以发布了,有的时候自己刷闲鱼看到别人的鉴定链接也会点进去看一下,确实有一些人会把自己包装的很好,但包装精美也好破旧也好,其核心最终还是能否为买家提供准确有效的鉴定结果。虽然我自己在闲鱼也有鉴定链接,但是对所有自报中羽的用户(除了鉴定李宁的单钢号和CP),我都会告诉他们,闲鱼是收费平台,只要图片全面且清晰,你可以去中羽按要求免费发帖,那边我会给出一模一样的鉴定结果,并且我也一样会对我做出的鉴定结果负责。
至于我鉴定翻过车没有?是有的,七八年前曾经碰到过一批底盖“有问题”的老李宁球拍,那一次误将高端正品的鉴定方式套用到中端上(早期李宁很多中端也是碳纤维底盖,但细节不同),后面找了两位经手不少老货的商家指点方知错误。近些年也有一次,但那一次的鉴定严格说来也算不得翻车,过程很离奇,结果很意外,在和几位同样对鉴定有研究的球友交流以后,联想起这个品牌以往一系列的骚操作,对于某个品牌从此也是讳莫如深。
话归主题,中羽对于三大厂(包括凯胜)乃至部分高神、美津浓球拍的鉴定都已经非常全面,在没有特殊情况之下,按鉴定版要求发图,一定会有人回复准确的结果。而闲鱼鉴定的受众面要更广,能够覆盖很多不了解中羽平台的球友。但无论是在中羽还是闲鱼,希望给出鉴定结果的时候,都能小心谨慎,自己误判的一个案例,都有可能给对面等待结果的球友带来不知多少金额的损失,有的时候承认暂时无法鉴定,也不是一件丢面儿的事,对别人负责也是对自己负责。
|