|
写在前面：有论坛里的朋友让我写写混双的组织架构，但是我认为男双、混双和单项本质上都不是一种游戏，甚至在基本功上都要求不同，而我的能力圈只在于男双，因此只能写写自己有发言权的东西。
比如杀球，男双的杀球追求的基本不是一拍杀死，而是连贯和配合得分。虽然理论上速度越快、力量越大，杀死的概率越大，但是具本人的统计，大部分还是由前场的人完成最后的得分。因此后场球员的杀球对线路上的要求就会降低，会大大提高力量、速度，追求给前场球员的机会。而单项和混双的杀球，如果还是按照男双的思路以力量和速度为主，而不追求落点，很可能被对方一拍放网就非常被动。故而单项的杀球，主要以速度和落点为基准，大幅度调动对手。上面那个例子来说明很多人说基本功是共通的，但我认为基本功在很大程度上都只是略通。
为什么呢？
首先我们需要定义一个人的羽毛球水平，到底是由一个人的所谓的基本功，还是单项，还是多项，还是综合表现来认定。如果从结果论的角度来讲，无论是奥运金牌还是世锦赛冠军，都是以单项论英雄。我们说 林丹无敌，也只是说他单项无敌，而非全部无敌。
本质上由于不同单项而造成巨大的水平评价的差异，我提出我们应该有自己的羽毛球观和自身的羽毛球能力圈。
何谓羽毛球观？就是我们怎么看待自己的羽毛球水平和羽毛球在自己生活中的地位。在这里我想起我有一位朋友，他特别热爱羽毛球，球打得特别好，也是一个不错的师范学校毕业后留在高中当老师。后来他逐步对羽毛球着了迷，到处去打球，到处去练球，在业余界也算小有名气。后来他索性辞职后当了一个业余的羽毛球教练，也参加业余的各种比赛。理论上而言，热爱确实是驱动一个人成长最大的动力，也能促使一个人变得优秀和卓越。但是我观察他的生活，他并没有因为自己当了羽毛球教练而变的更加优秀，生活也没有变得更加富裕，反而见他在场上没有以前的意气风发和神采飞扬，后来逐步失去联系。
他的问题表面上在于错把自己的兴趣当做自己能维持生计的手段，但归根到底还是羽毛球观出了问题。让他自我感觉良好的是自己在业余球场上的意气风发，大杀四方，不是在球场之外，更不是在职业赛场上。换句话而言，如果离开了业余球场，他一文不值，随随便便一个退役的职业球员都可以把它随意拿捏。
但如果他想要以此为生，当然也可以有很多办法比如开球馆、当教练、从事羽毛球产业等等多方面，当单纯从竞技角度而言是不可能了，因为他没有在应该训练的时间训练。花了这么大的篇幅讲我朋友的故事，只是为了说明羽毛球观的重要性。我也想起了我还有一位崇尚“佛系”打球的朋友，他水平不错，但常常陪比自己水平差的同学朋友一起玩耍，有时候还刻意减少高水平激烈的对抗，我有时候对他的做法也不置可否。但有一回讨论到羽毛球观时他和我说，打球就是为了开心和交朋友，不是为了胜负，如果只是为了胜负，就从佛家的话讲是“着相了”。这番话给了我很大的启发。
我们很多人打球太追求胜负，甚至包括我在内，有时候在场上对队友大吼大叫，对比自己水平低的人不屑一顾，对比水平高的人又谄媚恭维。有时候打球不愉快，回到家中我就会细细思量，到底有没有必要因为打球而不愉快，到底有没有意义，有时候还会对可能自己伤害到的人而内疚。因此我认为我们应该经常思考，到底为了什么来打羽毛球，不知初心，谈何始终？
对于真正的爱好者而言，羽毛球应当被当做一种生活方式，被放到人生的框架下思考。思考羽毛球给我们带来了什么，又可能让我们失去了什么，既思清楚，坦然纳之，不失为一种洒脱的羽毛球的态度。
最后再简单谈谈羽毛球能力圈，能力圈是来自投资界中的术语，形容一个人的能力范畴。比如巴菲特就崇尚“在能力圈内行事，不做超出能力圈、看不懂的投资”。羽毛球中的能力圈我认为应当根据单项来划分，单打、双打、混双。能力圈才是真正评价一个人羽毛球水平的标准。能力圈需要慢慢培养和建立，深耕细作才能有所领悟。如果大家都有自己说热爱的单项，大胆寻求它，突破它，让它变成一种引以为豪的能力圈。
在能力圈范围内的比赛，我们应当追求胜负，追求自身能力最大发挥，追求一种体育精神和马斯洛说的自我实现和自我超越；在能力圈外的比赛，我们可以放松和咸鱼，所谓“胜固欣然败亦喜”。
本帖最后由 清湖 于 2018-9-8 08:24 编辑
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2018-9-8 08:31:48
