稳如山，疾如风——VG2ACE初步体验

小蝎 · 发表于 2024-3-19 18:02:15

在羽毛球这项运动中，鞋子的选择至关重要。一双好的羽毛球鞋不仅是我们驰骋球场的得力助手，更是我们保护脚部、减少运动伤害的重要装备。而稳定性则是羽毛球鞋中最为重要的性能之一。作为一名羽毛球运动的忠实爱好者，我对于羽毛球鞋的选择向来是偏向以稳定为最优先。

V记55周年推出的P9200III-55其特别的内置中底所表现出卓越的稳定性和出色的性能，让我倍感喜爱。而当我得知维克多品牌新推出了的VG2ACE搭载新一代内置中底时，我毫不犹豫地入了一双。

我对新鞋VG2ACE充满期待，希望它能够在稳定性、舒适度等方面带来更大的突破。下面我将简单描述一下自己的实际穿着体验，并将它与我之前穿过的P9200三代进行对比，看看它们之间有哪些异同和优劣。希望通过我的评测，能够为大家在选择羽毛球鞋时提供一些有益的参考和建议。

首先从颜值上评价，VG2ACE这双羽毛球鞋无疑是令人眼前一亮的。
鞋面采用了黑色与蓝色的织物拼接设计，蓝色元素巧妙地点缀在鞋面之上，展现出经典的黑蓝配色，既打破了黑色的沉闷，又增添了一抹活力与动感，赋予球鞋更多的层次感和时尚感。这种设计不仅使得鞋子在视觉上更加抓人眼球，还能够展现出穿着者的个性与品味。
总体来说，VG2ACE这双羽毛球鞋在颜值上表现出色。即使作为日常穿搭，依然能够成为展现个人魅力的时尚单品。

再说其核心科技——第二代侧向稳定加强内置中底。
与之前P9200最大的不同就是本次采用的双层设计，在原有中底的之上，增加了一层具有吸汗纤维和透气孔的鞋垫，提升了透气性与导热性，并加大了摩擦力，提升了脚感舒适度。但随之而来产生了另一个问题，目前来说该鞋垫与中底都无法更换，这让我这种鞋垫杀手情何以堪。
另外延续的三足弓支撑控制设计与双密度设计，前掌贴地，足跟抬高，让人有前倾的感觉，从而使得启动更快。不过本次足弓突起度要比P9200三代有所降低，可能是考虑到避免让刚接触此类设计的球友过度不适应。不过这一点还是因人而异，我在刚接触P9200三代时的确有些不习惯，前两场球下来，足弓都有酸胀感，但适应之后，酸胀感消失，启动更加顺畅了。

第一场球体验（未加调整鞋垫）
由于之前的9200三代我未加调整鞋垫已获得较好的穿戴体验，因此本次的处女秀也并未给VG2ACE加上调整鞋垫。
但说实话，本次体验略微有些失望。
包裹性：刚上脚的感觉就是包裹性稍显不足，由于本人脚背较厚，前脚掌较薄，因此会在前脚掌上感觉包裹性不足。此时也只能再绑紧前脚掌鞋带稍加弥补。这点就让我的初印象大打折扣。
透气性：鞋面采用的网布结合绳绣工艺内置中底的双层设计，透气性较一般的羽毛球鞋倒是有很大提升，一场球下来，明显感觉没有那么闷脚。
稳定：尽管没有碳板，但通过其软弹的内置中底附带侧面双ESS结构，再加上脚后跟TPU稳定片、TPU侧墙，强化球鞋稳定与侧向支撑的同时，提供了出众的缓震效果，极大的减轻了脚底负担。
启动：内置中底的三足弓支撑控制设计与双密度设计，前掌贴地，足跟抬高，让人有前倾的感觉，加强了启动。由于之前我已适应了P9200三代的设计，因此这次并没有足弓酸胀感。
防滑：不晓得场地潮湿原因，还是新鞋的缘故，一场球下来，竟然出现了2次打滑情况，大无语事件！
急停：其实对于内置中底，固然有很多优点，但毕竟与鞋体本身不是一个整体。首次球场体验，在未厚实包裹的情况下，我有几次急停，明显感觉到中底与鞋体有一定分离偏移。而P9200三代虽未出现这种情况，但曾出现过一种鞋垫翻卷的感觉，我一度以为我鞋底脱胶了，但抬腿一看又没有异常。这点情况，也不知道其他穿同类球鞋的林李们是否遇到过？

第二场球体验（加上调整鞋垫）
鉴于第一场球的问题，我回到家立马加上了调整鞋垫。第二天返回球场再战。
本次穿鞋体验感提升明显。
最大感受就是包裹性大幅提高，包裹感十足，厚实而紧致。不过打完球之后，脚背感觉略微有点勒到，下次得稍微松一点鞋带。（看来这鞋对我这种高脚背的人有点不友好）
本次也没有出现打滑以及中底与鞋体有分离偏移的现象。
总算是把印象分给拉上来了。

最后，补个小数据，P9200三代单鞋315g，VG2ACE单鞋355g
总结：
在透气、缓震方面，VG2ACE表现要优于P9200三代。
在启动方面，P9200三代要更优秀，但相应的足弓需要有一个适应过程。
稳定、支撑方面，两者相似。
最后就是希望V记能考虑解决一下这个内置中底磨损的问题。如果内置中底先于鞋体本身磨损坏了，而我又无法更换，这鞋子的寿命反而就降低了嘛？

发自中羽APP Android