[完结]李宁4U: 风刃900, 风动7000, 能量75D联合评测: 告诉你想知道的一切

妍羽不羁 · 发表于 2018-6-20 21:22:57

声明：本文为原创文章，未经许可，严禁转载与抄袭！

这里有你想知道的关于李宁高端W2=4U球拍的一切！

文首送上总结性发言与建议：

鉴于楼主长期支持张楠并且是N7II的忠实拥趸

我将会以N7II白金色作为对比的起点进行展开

即新系列中的能量70

“楠峰”起，冠军现—N7II & N9II 联合评测！

http://bbs.badmintoncn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=632741

1，风刃900：整体均衡的标准4U重量球拍，清脆硬朗，迅捷

2，风动7000：一支伪3U的4U球拍，最接近原N7II风格，稳重

3，能量75D：最接近N7II的4U降级版本，更易于上手与操控

重点：选拍指导与推荐指南，当然留在最后啦

建议：

本次李宁推出的4U，即W2球拍，其在官方设定的性能上，很明显定位在双打；

而在球拍的设计风格上，偏向冷峻，刚猛的男性化配色，少了一些针对女性玩家的考虑；

如果可以针对女性玩家，对球拍的性能和配色进行进一步调教与修改，相信会得到更多女性玩家的青睐。

当然，W1重量的超轻高端拍系列依然是女性玩家非常不错的选择

作为李宁

首批问世的4U=W2球拍（高端拍目前仅此三支），

这三支球拍在官方给出的资料中，

有着极为相似的数据与性能分布：

1，中杆偏硬

2，手柄加长

3，平衡点高

4，出拍迅速

实际使用的过程中，三支球拍的性能，却非常不同

官方给出的球拍数据如下

球拍	官方数据	实际空拍	去底+穿线+一层电工胶布称重
风刃900	83±1G	83.9G	86.1G
风动7000	84±1G	85.7G	88.3G
能量75D	82±1G	82.9G	83.4G
N7II	87±1G	87.7G	88.5G
N9II	88±1G	88.7G	90.0G

值得注意的是，风动7000的战前准备重量几乎达到了N7II的水准，

空拍重量也是几乎接触到了3U球拍的最低重量，4U球拍的天花板，

能量75D球拍拿在手中会明显感觉到介于超轻拍与3U球拍的重量感

可以这么说，75D是一支完全将球拍性能由3U整体向4U调教的球拍

相对而言，风刃900的重量感会介于能量75D与N7II之间，中规中矩

毛巾胶会增加11-12G左右重量，大家可以自行计算，战斗重量的数值

风动7000实战评测：

1，球拍整体短5mm：实战中会很明显感觉球拍更加紧凑，缺点是，还未适应前，会有打不中甜区，甚至挥空拍的情况，击球会相当吃力

然而在适应后，缩短的设计反而会使得出球更加迅猛，而需要付出的，也是额外的跑动

2，球拍重量分布：球拍会明显感到有头重感，但不是烧火棍级别；另外，由于其本身重量接近3U的底线，导致球拍与3U很难分辨

3，中杆属性：由于球拍偏短，手柄偏长，所以导致球拍中杆缩短，精悍；偏硬的设计调教，导致其需要相当的爆发力来发挥中杆紧凑刚猛的威力

综合打感：一支短小紧凑的球拍，却蕴含着不逊于任何3U球拍的能量，看似有点剑走偏锋的设计与调教，却能带来更加迅捷，威猛的出球效果

风刃900实战评测：

1，手柄加长：如同另外两支球拍，手柄的加长有效缩短了中杆的长度，发力更集中

2，中杆偏硬：出球感觉清晰，中杆回弹迅速，不会有中杆形变过度的粘滞感

3，均匀分布：球拍总体在重量上相较于3U会有均匀下调，所以球拍不会感觉头重感明显

综合打感：4U球拍中兼顾均匀重量与球拍硬朗的综合体，不会因为整体重量下调而使得球拍更趋近于极端的配重；力量与速度的结合

能量75D实战评测：

1，手柄加长：似乎这是李宁为了调教中杆硬度的一种手段，无独有偶，依旧加长手柄，缩短中杆

2，配重美丽：即便官方平衡点超过300，但是经过实战改装后，完全没有了300以上平衡点球拍的头重感，

同时球拍整体十分轻盈，挥拍速度极快，

3，无功无过：有了风刃900和风动7000的明星代言，75D似乎默默无闻，中庸的打感也使得球拍的整体性能偏向平衡，注重速度与短平快击球

风刃900 vs. 风动7000 vs. 能量75D 对比评测：

上手难度：包含高远球与吊球等后场技术的执行难度，不包括杀球

能量75D<风刃900<N7II<风动7000

点评：除了中杆偏硬之外，能量75D似乎找不到任何难以驱动的点；整体略重一些的风刃900会略加一些难度；而风动7000则一下提升了一个维度，需要好好琢磨发力点，击球点

平抽挡威力：能量75D<风刃900<风动7000<N7II

点评：球拍的调教是把双刃剑，上手难度也意味着更大的潜能，与球拍隐藏的性能，

然而我个人还是割舍N7II在我心中的地位，平抽挡又是双打至关重要的环节，重要性不言而喻

当然，好的平抽挡的基础，必须是过硬的手指手腕迅速发力

杀球威力：能量75D<N7II<风动7000<风刃900

点评：杀球从不是N7II的主要特点，而风动7000借助拍头重于球拍缩短的特性，使之在杀球时有一种“斧”的下压感；风刃900拍框设计使其挥速更快，杀球更尖，但非沉而重

网前：风动7000<其他

点评：短的5mm，还得自己用腿跑上去

挑选指南与建议：（土豪请忽略）

能量75D：

如果是纯粹想尝试一下李宁4U球拍的性能，并且希望能快速上手的，毫无疑问，能量75D是你最好的选择；

它不会给你带来过多的惊艳，但相对而言，中规中矩就是它最大的特色：牺牲了一定的球拍力量，但是能更好发挥速度，相当友好的一支4U球拍

适合人群：力量偏小的男性或者希望从超轻拍向4U球拍过渡的女性球友；追求挥速，封网，整体速度球拍的其他球友

风刃900：

作为李宁金字塔顶端的球拍，价格让很多球友望而却步，表示观望；

然而风刃900是一款兼顾力量与速度，但没有走向任何一个极端的4U球拍，李宁以往笨重，滞缓的印象可以说再见了

适合人群：注重力量与速度平衡的球友，在速度中发挥力量，在力量中发挥速度

风动7000：

一款可能会产生两极分化评价的球拍，设计不走寻常路，打感甚至让人感觉有些大胆到惊讶

如果发力比较弱，可能感觉球拍驱动非常吃力，不仅球出不去，更可能打不准球

但是，如果能有良好的发力基础，从平抽挡到重杀，都不是事儿

适合人群：发力整体水平熟练，向往能打出更快，更硬回球的球友

综合评价与建议：毫无疑问，这次李宁推出4U球拍是一次大胆尝试，尽管球拍定位类似，但是打感却是大相径庭，
这是双刃剑，一方面给了更多选择，一方面也可能产生一些误导，必须试过才知道
尤其是风动7000，球拍整体短，中杆短，加硬，偏向3U，都是一些不常见的设计与整合
然而在适应了之后，依旧可以打出迅捷刚猛的回球

另外，诚如我文首所言，也许4U球拍，针对女性球友，做出更多配色及性能的调整与设计，
会得到更多女性球友的青睐，尝试与选择，李宁在这一块还是相对薄弱的

本帖最后由妍羽不羁于 2018-7-15 04:04 编辑