声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
羽毛球线测评:广羽GY61
1. 粗度: 之前说过了,第一眼看粗度,66mm以上都不打。GY61只有0.61mm。我是第一次打0.61mm的线。之前用过的线之中最幼,只打过0.63mm的vbs63和樱花貂蝉,所以这次打0.61mm的,十分期待,理论上应该是极弹。不过,结果跟想象有很大分别。
2. 价格: 一根22包邮。老实说,觉得有点贵,因为问过,买五包、十包都是22一根。李宁1号21一包,五包包邮。AshawayZymax 62fire 20一包,十包包邮。这样看了一看,国制的GY61比日制的no1和美制的62f还贵,已不太想买了。可,再看了AS的价格后,应该30以上,就决定买一条GY61试试。打完后,有点后悔……
3. 穿线: 不同人穿,不同球拍,打感不同,是一定的了。这测评只代表个人打感。我的球拍平衡点305。盒框比NF800大,比Duo10小,中杆硬度跟LDF差不多。重86.6g联机连手胶﹙去底﹚。用SZ走线,竖26磅,横26磅,预拉10%,一磅到底。穿线时,觉得线比66um硬一点,表面纹理跟其他细线一样浅,涂层不粘。不过,26磅之下,横竖都咬得住。
4. 实际使用: 按上场时间计,大约6小时,包括4小时轻松单打拉吊、1小时跟中五校队单打、1小时轻松双打拉吊﹚。 首4小时单打,因为基本上都是轻松打,主要以四方球和小球为主。感觉这线在0.65以内的线之中,算是极硬,跟刚拉好的vbs66n差不多。弹性跟0.61线径极度不相乎,弹性比66um和no1差很好。不过,因为线面硬,所以球的落点很准,特别是小球和吊球,打哪去哪,手感比no1清晰多了。还有,这线的击球声也不错,能打出「趴、趴」的声音,击球声有点像bg66um。三天单打,实际打了4小时,横竖线在细线来说,算咬得不错了,表面也没有明显磨损,保磅能力也比no1好多了,线床没有明显变软。
另一天,1小时跟中五校队朋友单打,发现了这线比较致命的弱点。我这朋友极度喜爱杀球,所以我挡网的次数比平常多很多。这线硬,弹性差,球在线床的等留时间短,令到挡网时也要靠自己多一点的手指发力,很不*惯,也有点辛苦。这场单打中,我也是以拉吊为主,不过加了多一点轻杀和平高球。这天打完后,回家一看,发现在线床中央有很多明显的磨损,有多点交点表面完全磨损,看到线芯。
隔了一天,去双打,实际上场时间1小时,因为对手水平不高,只是轻松拉吊,打落点,没有平抽和杀球。可能是因为线衣已损,跑线开始严重。过好这天只是轻松打,影响不大。打完后,发现这次联机芯也没了五分之一了,所以就剪了。
5. 耐打度: 虽说我用线主要看手感,但我还是觉这线才能用了6小时,有点过分。不过,AS好像可以在一场内断XDXD。
6. 总结: 我相信应该没人会为了打硬手感用0.61的线吧。0.61的线弹性一定要到位,就算因为价位所限,造不到AS那种极端的弹性,至少也要比no1弹,GY61完全不行。另外,至命伤还是完全没有性价比。三四线品牌的线性能比较差可以理解,但总不能太贵。像樱花20封顶就差不多了。GY61比no1和62f贵,也不够它们弹,价格和性能都完败,找谁买……我看广羽还有出自主的拍和15内的线,那这是主力生产那些好了,GY61可以停产了。
本帖最后由 hkersk 于 2021-3-12 23:11 编辑
|