业余选手中发力和身体素质哪个重要

元尊 · 发表于 2025-6-19 23:07:09

理性讨论，在业余选手的单打比赛中，如果一个人发力、手法和球路领先对手一个档次，但移动速度等方面一般，对手发力、手法和球路一般，但身体素质高，移动速度更快。两者哪个会更强？

阿尼阿尼阿尼亚 · 发表于 2025-6-19 23:09:22

技术重要

可愛小惡魔 · 发表于 2025-6-19 23:40:33

肯定技术重要，跑得快，但失误多，等于没用

gss0738111111 · 发表于 2025-6-20 00:48:53

没这个如果，发力手法球路都是在移动到位的情况下才能发挥的，移动不到位，发力手法球路根本没办法发挥，全是被动。所以移动好是前提，大家移动能力差不多，才能谈发力手法球路的高下。

到处转 · 发表于 2025-6-20 02:10:37

这个业界已有定论。水平越低，手法越重要；水平越高，移动能力的影响因子越大。所以就看双方的级别了。

fsbfhhh · 发表于 2025-6-20 02:47:22

脚比手重要，就好象鞋子比拍子重要。当然是指3+、4这样水平，太低了没什么参考意义。

群青2023 · 发表于 2025-6-20 03:03:57

身体

大眼镜小眼睛 · 发表于 2025-6-20 07:35:04

这东西没有量化没有意义一般是多一般好又有多好？林丹散着步应该可以打败绝大多数业余球友了吧。说明手法好到一定地步速度就没那么重要了。但是这个一定地步也是挺难的。

SETIAWAN.H · 发表于 2025-6-20 09:47:43

你问的理论问题就没有现实意义，纯粹是为了讨论而讨论，而且多半讨论不出来。
已知自己的相对不足，那么去提升就行了

SETIAWAN.H · 发表于 2025-6-20 09:48:18

如果是让我二选一，那么肯定是身体素质，因为它是通用的，不取决于运动项目

zept · 发表于 2025-6-20 09:48:21

身体素质是越级挑战的资本

皮特盖 · 发表于 2025-6-20 11:00:10

这是两条腿走路的问题，素质相对容易，技术难，退役的赵俊鹏素质不错，但始终没打出来，但他打林丹杯够用了，所以一切都是相对的，没有标准答案。

相对业余而言，提升技术更有乐趣，很少会有人单独提升素质，大都靠先天条件。素质好的，跑不死的很难缠，但想赢也困难。

元尊 · 发表于 2025-6-20 11:13:51

SETIAWAN.H 发表于 2025-06-20 09:47
你问的理论问题就没有现实意义，纯粹是为了讨论而讨论，而且多半讨论不出来。
已知自己的相对不足，那么去提升就行了

不是的

我受伤了，但我还想打球。跑动的时候完全可以感觉出来是有心理阴影的，不敢跑。但我又不想输，所以才问一下如果把技术提升上来的话有没有可能弥补跑动的不足

太极123 · 发表于 2025-6-20 11:27:45

很难说

首先你要定义什么是业余，打露天球的也算业余，普通球馆的童子功对抗也算业余。但是技巧和能力这两个又是相互支持的，技巧是下限，身体素质是上限。我193可以仗着身高臂长的优势砸出一拍地板，童子功可以靠着炉火纯青的技术来一个猝不及防的重点杀

所以并没有什么实际的争辩意义，一个人的左右手罢了

13662881 · 发表于 2025-6-20 11:35:26

有句老话三分手法七分步法

来拉高远 · 发表于 2025-6-20 11:51:28

一样重要

钛铁铝合金 · 发表于 2025-6-20 11:58:46

技术吧

3117 · 发表于 2025-6-20 12:05:38

任何竞技项目，身体素质都是排第一；技术，球商是可以后期培养的。

xinshoucainiao · 发表于 2025-6-20 12:17:51

当然是技术重要了。

林丹后期为什么打太极一样处于顶流，就是手法可以控制对方，你虽然接球速度快，但是通过手法球路，能完全提前预判你了，对方可以直接在你的回球路线上等你了，对方完全不需要速度啊

搓搓野球 · 发表于 2025-6-20 12:34:23

二者缺一不可，相对重要性得分时候：技术水平差不多且对抗性强时，身体素质更重要，体力也会影响技术发挥。技术相差较大时，技术更重要，因为可以降维打击，还没到拼体力的时候胜负已分。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册