雷霆80、N65、G900、G500等装备对比测评和感受分享

钱钱QAQ · 发表于 7 天前

本人球龄2年，一周3场球，自测水平中羽4级左右。自己内心是觉得没能力给大家来测评装备，但是这次红厂刚好有活动，所以斗胆就我自己经常用的装备分享一下体验。
  本人一半时间男单一半时间男双，单打打法偏拉吊突击。主力战拍4u的雷霆80和88Dp，常用线为红厂的N65和蓝厂的66N，均为28磅，N65穿在我的主力拍上，66N穿在我不经常用的几把副拍上。男单局一般用88Dp和G900球，男双局常用雷霆80和G500球。

  下面我从球拍球线和球三个方面进行对比分享一下个人感受。

  球拍对比：雷霆80 vs 88D Pro

  作为两支定位进攻的球拍，雷霆80和88D Pro在实际使用中呈现出的差异还是挺大的。雷霆80的中杆偏硬但弹性十足，击球反馈清晰，平抽挡和连续下压时手感更灵活，适合男双中的快速攻防转换，而且实战中，当对手给机会让我后场跳起杀球时，雷霆80势大力沉的重杀真的非常爽；而88D Pro的头重感更明显，中杆韧性更强，重杀时能明显感受到拍头惯性带来的加持，尤其适合单打中的点杀和劈杀。值得注意的是，88D Pro对发力要求更高，体力下降时容易被动，而雷霆80的容错率更高，适合多拍相持。88D Pro我打了将近一个月才打顺手，而雷霆80仅用了两场球就感觉如鱼得水，80的上手难度真的低很多。

  线材对比：N65 vs 66N

  两款线都是高弹线范畴，但风格迥异。N65的击球感更脆，出球干脆利落，尤其在网前搓放和快速平抽时指向性非常精准，搭配雷霆80时控球表现尤其出色；而66N的包裹感更强，击球时有一种明显的黏球感，适合吊球和收吊动作，但在大力击球时弹性反馈略逊于N65。耐用性上，66N的保磅性和抗磨损能力稍强，所以我用在了不常用的副拍上，而N65的掉磅速度略快，需要更频繁更换，所以只舍得给我的主力拍穿。N65的使用体验明显更好，而66N只是我副拍不想经常拉线的妥协选择。
ps：N65的线外包装上有时候会有我挺喜欢的小帅骆建佑和渡边，两人的球风我都很欣赏，这也是我选择他的原因之一。

  用球对比：G900 vs G500

  G900作为比赛级用球，飞行稳定性明显优于G500。其羽毛排列紧密且毛片厚实，击球时几乎没有晃动，轨迹精准且减速规律，尤其适合单打中对落点要求高的场景；而G500的耐打性更突出，羽毛韧性较强，但在高速击球时偶尔会出现轻微飘晃，双打中后期耐打性优势更明显。如果是高强度男单局，G900的体验明显更佳；而男双节奏快、耗球量大，G500的性价比和耐用性更实用。建议根据对飞行精度与耐打性的需求优先级灵活选择。当然，男双局使用G500主要还是因为我男双局耗球快，囊中羞涩，舍不得用G900，等赚钱了以后都G900！