找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 877|回复: 2

[评测体验] 尝鲜lt新成员--李宁lt66尝鲜测评

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-10-12 17:17:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人前几个月尝鲜试了李宁新出的lt系列球线lt61个人感觉还不错,这个月又看见这款lt66,就入手尝鲜了下,现在分享一下个人使用感受
一.客观部分
首先是科技方面,LT系列是李宁公司新推出的国产系列,宣传说使用了碳纳米管的涂层来加强硬度和音效,然后是LT66和他的其他同门师兄一样是以线径来命名的所以也理所应当是66mm的线径,参数方面官方标的是控制8分,耐久9分,反弹10分,击球音效10分,吸震10分,相比同门师兄LT61还高了一分耐久和两分吸震,那么事实是否如此呢?
二.主观体验
1.控制方面 本人水平一般感觉加入了碳涂层的硬度有点高,好多球都无法包裹住球,在吊球,劈吊时无法很好的控制住球的落点,但也同样得益于硬度高弹性好高远球和杀球的表现还可以,综合表现还算可以
2.弹性和吸震方面 个人感觉还是得益于碳纳涂层弹性很好吸震感也很强,长时间击球,手腕的负荷也没有疲惫感
3.击球音效 和LT系列的其他同门师兄一样,LT66的金属音效同样很明显,高远球和杀球时候尤为明显,击球声清脆带感
4.耐久性 到手打了有十场球左右,没有出现起毛现象,保磅性也还行
三.横向对比
个人感觉相比于同门师兄LT61,66的硬度更高上手难度更大,能打动的球友应该会感觉很舒服,相比同样线径的蓝厂VBS66N个人感觉上手难度更高,音效也更清脆,但不如66N包裹性好性价比方面也还比不上66N
四.综合总结
个人感觉LT66的硬度达到了同门师兄61所没有的高度,上手难度更大,但也同样带来了更好的进攻性,在弹性和耐久的平衡,LT66也取舍得相当不错,目前的性价比也还可以,个人感觉适合自身水平还不错,喜欢金属击球音效和进攻的球友去选择

1760110002870873.jpeg
1760110003076896.jpeg
1760110650363813.jpeg
1760110650424171.jpeg
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
发表于 2025-10-12 17:46:09 来自中羽APP | 显示全部楼层
有点水了,把自己的感受写具体,或写该商品的市场视角分析,再把图片插入文中会更好
回复 赞一个

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-10-12 17:50:05 来自中羽APP | 显示全部楼层
suxue 发表于 2025-10-12 17:46
有点水了,把自己的感受写具体,或写该商品的市场视角分析,再把图片插入文中会更好

好的,谢谢指教
回复 赞一个

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-4 05:03 , Processed in 0.035459 second(s), 17 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表