|
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
经过接近半个月的实战体验,这把薰风狂蟒给我的感受是:它是一把在单打中打起来非常舒服,驱动难度不大且有一板进攻威胁的球拍。这种打感让我有些纠结于将他归结为平衡拍还是进攻拍,最后还是愿称它为“糖水控制拍”。
在测评打感之前,先来看看它的外观部分。
球拍以黑、绿、紫为主色调,哑光与亮面漆结合,配合不同角度的光线下会显现出的暗紫与幽绿的蟒皮纹理,缠绕的蛇纹、蟒蛇图腾这些蛇的元素贯穿了整支球拍,漆水的质感超出了我对这个价位球拍的预期。光照射下,亮面与细微的哑光显现不同的纹理,质感处理得不错。 紫色为亮面漆水,绿色为哑光漆水 比较有意思的是这个底盖还有NFC芯片,手机刷它会跳转到薰风微信小程序查真伪 采用76孔大拍框,容错率高,对初级水平的朋友比较友好 流体盒式拍框+半线槽的设计,开槽位置位于3/9点钟 流体盒式框型的特点是在拥有纯盒式拍框的稳定性的同时还保证了一定的挥速 引用官方的介绍,主要的科技点是高刚性碳素+6.8mm三菱脊骨中杆以及T头的二次成型工艺 与三大厂的高端拍77p、极音速、战戟9000对比,可以看到狂蟒的拍框面积显然更大,也就带来了更高的容错率 薰风狂蟒的定位应该是全面控制型球拍。它不像传统进攻拍那样难以驾驭,也没有纯控制拍那么平庸。手感“糖水”好发力,进攻扎实,控球的出球方向比较精准,在暴力进攻拍和传统控制拍中取了个中,尤其适合业余初级球友以拉吊突击为主的单打节奏。
整备配置: 4UG6规格,蟹羽BG63线,27磅,未去底直接上手胶,测得平衡点302mm,重量92.55g 上手挥动,拍头偏重,左右抗扭比较强,手能扭动的角度比较小,中杆硬度适中(其实在我看就是比较Q弹的类型了,因为常年使用的是极音速这种中杆极硬的球拍)
接下来聊聊实战部分 高远球与平高球非常省力。头重感带着手在走,Q弹的中杆直接把球弹出去,非常舒服省力,对发力方式的要求不高,体能负担也小,打起来真的很舒服。我平时不打单打的原因之一就是单打特别耗体力,而我用的极音速一旦体力下降,回球质量就难以保障,只会越来越被动难受,所以我平时都对单打敬而远之。那天换用狂蟒来开单,意外地省力好打,越打越爽,最后打满三局,不过还是因为平时打单太少,不熟悉单打的技战术套路输了,但这绝对是一个惊喜!
滑板、劈吊时,拍面抗扭稳定性好,出球的指向很清晰。
小发力的突击点杀时,竟然给我一种在打糖水版极音速的幻觉,因为鞭打感意外地强,应该是特意调教过中杆的弯折点,跟极音速的WES3.0其实有点像,也正是这个点杀的特点,让我对它的突击性能相当满意。
全力重杀时,下压感足够,有那种弹射出球的感觉,但是Q弹的中杆和大拍框会带来一些卸力感,实战中我的选择还是以连贯和打落点为主。我觉得这个轻微卸力感是所有糖水调教的球拍都不可避免的,不然那些以进攻闻名的暴力进攻拍也不必执着于追求极硬中杆了。
被动和防守就无需多言了,本身糖水调教的拍子打起防守本来就是强项,大拍框的容错率也蛮高,被动时的发力要求不高,挣扎一下回到位不算难。
网前小球的处理需要短暂的适应期来掌握力道,可能是我换拍子用的原因。熟悉之后,手感清晰,搓、放、勾的质量都处于可控且不错的水平。
抽挡环节就是相对弱项了,它的头重感和挥速在单打的抽挡节奏里能不掉队,但节奏更快的双打就不得行了,挥速对于双打强对抗的抽挡来讲是有点跟不上节奏,多拍抽挡会让我有些吃力,丢掉发力空间。所以我更推荐这把拍子专门拿来开单用,它真的非常适合单打的节奏。
总结 这把拍子总体打下来其实看见了很多球拍的影子,这种控制型的柔和打感让我想起了我的首任主力拍arc11,突击点杀的鞭打感又像极了我的现任主力拍极音速的WES3.0,漆水紫绿撞色的设计相信大家也能看得出来像李宁战戟9000,不过应该说是战戟9000的“暗色版”。目前2-3开的价格算是相当有性价比,花一笔小钱体验大厂的一些打感特性,我觉得是值得的,而且对于它的价位来讲,应该算是越级的体验。在这个价位的市场,薰风这张牌打得相当漂亮。
我对它的评价就是“一把单打非常舒服的糖水控制拍”,如果要精简为两个字,那就是“舒服”
本帖最后由 磊shenzhen 于 2025-10-16 22:03 编辑 |