用石宇奇为标准去衡量现役国羽男单小将是否苛刻

人形T90

我有时候下意识地会拿石宇奇当标准，比如去年王正行打进中公决赛的时候看到大家一片夸，我忍不住会想“当年石宇奇这个岁数已经是稳定世界第二、全英冠亚军、世锦赛亚军了，怎么没多少人夸”；去年（包括前年）当部分网友吹捧胡哲安的时候，我会想“石宇奇这个岁数已经是中公8强、不输无名之辈了（除了年底的威斯奴）”。不知道你们怎么评价我这种想法？

来自安卓APP客户端

paperclips

当然不苛刻 因为还有不少人连石宇奇的成绩都看不上

轻叹海棠花榭

目标是扛旗人就不苛刻，目标是二三单就没必要拿石头去对标了

来自安卓APP客户端

一颗糖梨

那你对于别人拿石对应同龄丹龙的成绩你怎么看嘛，其实都一样啊，每个人都有自己的路

来自安卓APP客户端

_Arianna_

可惜当年石宇奇对标的是蛋总龙哥这样的GOAT和历史第三人。。所以那个年纪他受到了过于苛刻的要求。事实上全世界范围内有他当年成绩的男单都一只手数得过来。

来自安卓APP客户端

无名氏啦

每个人有自己的路走 拿谌龙对标林丹 拿石宇奇的成绩对标现在的小将
是没有必要的行为 如果小将在29岁前拿大赛冠军 是不是又可以反过来讽刺石宇奇
尽自己最大的努力 去达到自己的天赋 所能抵达的成绩  

来自安卓APP客户端

Melissa爱睡觉

如果国家队人人都能达到世界第一的成绩，那世界第一还有什么含金量，能做好自己就很不容易啦（虽然经常会恨铁不成钢，但是骂运动员让人很难理解）

来自安卓APP客户端

烬忱

很正常，我也会这样想，但是当发现他们目前的成绩比不了同年龄的石宇奇的时候也会安慰自己说他们也未来可期，不要经历石头的大伤、疫情、禁赛，努力兑现自己的天赋就好，我相信能被看作国羽希望之星的天赋都不会差

来自苹果APP客户端

啊呀又下网了

正常，石宇奇21岁第一次做世界第二的时候我们也会想林丹18岁已经做过世界第一了，如果这个人未来被期待做国羽一单，那群众的要求必然很苛刻。只不过最后其实路还是自己走

来自苹果APP客户端

悬崖撒手

这种对比没什么意义，但是苛刻也谈不上吧，我记得世锦赛之前中羽有帖子讨论小将有石宇奇的实力和有石宇奇的成绩哪个才算培养成功

来自苹果APP客户端

赢不行输也不行

一颗糖梨 发表于 2026-01-05 17:30
那你对于别人拿石对应同龄丹龙的成绩你怎么看嘛，其实都一样啊，每个人都有自己的路

中国选手能和早3-4年打比赛的外国选手比同龄成绩?近20年，外国选手晚的17 18就能出来打比赛，早的15就可以，桃田19周岁就能打汤姆斯杯三单，安赛龙16周岁汤姆斯杯上场好几场（那是安赛龙排名25左右，桃田排名13左右）谌龙21周岁汤姆斯杯就小组赛露个面，今年世青赛亚青赛冠亚军刘洋和500，一个国际赛没积分，一个快前30

来自安卓APP客户端

人形T90

赢不行输也不行 发表于 2026-01-05 18:58
中国选手能和早3-4年打比赛的外国选手比同龄成绩?近20年，外国选手晚的17 18就能出来打比赛，早的15就可以，桃田19周岁就能打汤姆斯杯三单，安赛龙16周岁汤姆斯杯上场好几场（那是安赛龙排名25左右，桃田排名13左右）谌龙21周岁汤姆斯杯就小组赛露个面，今年世青赛亚青赛冠亚军刘洋和500，一个国际赛没积分，一个快前30

纠正一下，桃田19岁打的是2单

来自安卓APP客户端

人形T90

一颗糖梨 发表于 2026-01-05 17:30
那你对于别人拿石对应同龄丹龙的成绩你怎么看嘛，其实都一样啊，每个人都有自己的路

同意，本来石宇奇的水平和安赛龙林丹桃田这些球员也没有什么可比性，如果没有19年的伤病也只能说更接近他们一些

来自安卓APP客户端

人形T90

无名氏啦 发表于 2026-01-05 17:36
每个人有自己的路走 拿谌龙对标林丹 拿石宇奇的成绩对标现在的小将
是没有必要的行为 如果小将在29岁前拿大赛冠军 是不是又可以反过来讽刺石宇奇
尽自己最大的努力 去达到自己的天赋 所能抵达的成绩  

说的对

来自安卓APP客户端

想活一万年

这个角度评价确实苛刻，石宇奇本身也是天才级的，其次就是时代不同还是没必要一直对比，每个人发展路径是不同的，就像师傅23年前啥成绩没有，23年突然爆发

来自安卓APP客户端

雀实懵

来自苹果APP客户端

zzzhhhxxxx

没必要其实，每位顶级球员的发展路径都是不一样的

来自安卓APP客户端

涛sheng-yijiu

楼主奶啥呢？

来自苹果APP客户端

张金刀

石宇奇18岁中公八强？

来自苹果APP客户端