满足什么条件才算有历史地位

42649

1 拿过奥运冠军
2 拿过奥运奖牌
3 拿过世锦冠军
4 拿过世锦奖牌
5 拿过___个高级别冠军，下划线可填空
6 做过一单/一双
7 排名到过世界第一
8 拿过全运冠军
9 单年胜率高于85%（或其他数？）
10 欢迎补充

满足以上哪些才可以讨论“历史地位”？

来自安卓APP客户端

如晴天^O^似雨天

做出推动羽毛球发展的历史贡献。

来自安卓APP客户端

印尼羽鹿

历史也有世界史、非洲史、古代史等等各种，其实都可以算，只是看电子斗蛐蛐时选取的维度吧

来自安卓APP客户端

楚云天

做没做过一单一双其实就是协会内部的事情了，跟历史地位不太沾边。我认为拿过单项大赛冠军及做过世界第一（52周或以上），高级别公开赛10➕才可以谈历史地位

来自苹果APP客户端

无名氏啦

后面人一直在上， 除非你是林丹 当然他也不一定永远第一 毕竟有人打出来个奥运三连冠呢
     与其讨论历史地位是第几，，不如甩出来几个金牌奖杯这些 至少陈列起来壮观好看

来自安卓APP客户端

楚云天

楚云天 发表于 2026-01-05 22:07
做没做过一单一双其实就是协会内部的事情了，跟历史地位不太沾边。我认为拿过单项大赛冠军及做过世界第一（52周或以上），高级别公开赛10➕才可以谈历史地位

同时满足这几个条件

来自苹果APP客户端

雀实懵

可以可以

来自苹果APP客户端

恒河龙阿尤什

楚云天 发表于 2026-01-05 22:11
同时满足这几个条件

李宗伟 松本麻佑 吉新鹏 拉哈尤这些都不能谈历史地位吗？

来自安卓APP客户端

楚云天

恒河龙阿尤什 发表于 2026-01-05 22:14
李宗伟 松本麻佑 吉新鹏 拉哈尤这些都不能谈历史地位吗？

那我没说清楚，奥运单冠和世锦赛两冠及以上可以直接进，李宗伟算特例，我刚才说的是世锦赛单冠的

来自苹果APP客户端

恒河龙阿尤什

只要上过国际赛的都能排历史地位，你像雷兰曦和孙超也能对比历史地位，500亚军 1000赛八强和两个100冠军怎么比，这也有讨论空间的

来自安卓APP客户端

恒河龙阿尤什

楚云天 发表于 2026-01-05 22:07
做没做过一单一双其实就是协会内部的事情了，跟历史地位不太沾边。我认为拿过单项大赛冠军及做过世界第一（52周或以上），高级别公开赛10➕才可以谈历史地位

我觉得只要去过国际赛都能排历史地位

来自安卓APP客户端

球圣小波波夫

恒河龙阿尤什 发表于 2026-01-05 22:20
只要上过国际赛的都能排历史地位，你像雷兰曦和孙超也能对比历史地位，500亚军 1000赛八强和两个100冠军怎么比，这也有讨论空间的

那你和我历史地位谁高

来自苹果APP客户端

恒河龙阿尤什

球圣小波波夫 发表于 2026-01-05 22:21
那你和我历史地位谁高

你总决赛冠军秒了啊，没啥好比的，我跟你哥还有讨论的空间

来自安卓APP客户端

PodWang

楚云天 发表于 2026-01-05 22:07
做没做过一单一双其实就是协会内部的事情了，跟历史地位不太沾边。我认为拿过单项大赛冠军及做过世界第一（52周或以上），高级别公开赛10➕才可以谈历史地位

陈金没有历史地位昆拉武特骆建佑也没有历史地位

来自安卓APP客户端

如晴天^O^似雨天

就是看他在服役期间有没有为羽毛球的发展做出贡献，大的贡献也好，小的贡献也好。

来自安卓APP客户端

42649

如晴天^O^似雨天 发表于 2026-01-05 22:32
就是看他在服役期间有没有为羽毛球的发展做出贡献，大的贡献也好，小的贡献也好。

来自安卓APP客户端

楚云天

PodWang 发表于 2026-01-05 22:26
陈金没有历史地位昆拉武特骆建佑也没有历史地位

骆建佑是肯定没有的

来自苹果APP客户端

无名氏啦

楚云天 发表于 2026-01-05 22:40
骆建佑是肯定没有的

骆建佑在看见讨论历史地位时候  转头看了看自己的世锦赛金牌  一摊手。无所谓喽
真心不如多进决赛多拿冠军  看看金牌 看看奖杯 来的实在 好看哦

来自安卓APP客户端

楚云天

无名氏啦 发表于 2026-01-05 22:43
骆建佑在看见讨论历史地位时候  转头看了看自己的世锦赛金牌  一摊手。无所谓喽
真心不如多进决赛多拿冠军  看看金牌 看看奖杯 来的实在 好看哦

金牌和冠军肯定是最实在的，只是想说他确实很水

来自苹果APP客户端

无名氏啦

楚云天 发表于 2026-01-05 22:45
金牌和冠军肯定是最实在的，只是想说他确实很水

当说一个人的世界冠军是水 那没拿到的又是什么呢？ 不就是讽刺更多人了？何必呢

来自安卓APP客户端