中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 352|回复: 0

[评测体验] 这抹黄,我HOLD不住 的幸毒液2.0

[复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 4 小时前 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
怎么说呢……鞋子是不错,但感觉不是这么适合我。
在我的均衡之靴PRO快要穿坏之前我就已经跟在盘算着下一双的幸的鞋子我该买啥了。
不为别的,主要是均衡之靴PRO在两百六这个价位里给我带来了非常不错的穿着体验。
让我对的幸的鞋子有着不错的好感,本来也有兴趣试试的幸的拍子,但奈何我现在手里等着测评的拍子太多了,预计今年之内是很难空出时间在来写其他拍子了。
不过,手上没空,不代表脚上没空,在加上穿了有大半年的均衡之靴PRO也衰减的差不多了,正巧也该物色新鞋了。
于是就果断的跑去的幸的线上店铺看了看。
或许是太久没有关注的幸的产品了,点进去后才发现的幸现在的球鞋产品已经普遍王旋钮绑带系统发展了,这让我有些担心。
要知道现在市面上的旋钮绑带的鞋子少说都是四五百网上,难不成的幸已经赚够了流量,准备要割韭菜了?
然而当我看到价格之后,我还是挺欣慰的,的幸依旧是那个的幸,已经是羽毛球界的五菱,依旧走的是性价比路线。
毒液2.0,双11时价格不过三张,这若是放在其他品牌,应该是看不到的吧。

接下来来到外观和配置方面。
首先映入眼帘的,那肯定就是那两个大旋钮。
目前市面上能看见的双旋钮系统,好像就只有李宁的天地飞行2MAX和yy的英菲尼迪。这些可都是八张往上的“奢侈品”。
的幸灾一双价格只有三分之一的产品上也用上了双旋钮,而且听说现在已经在做三旋钮的产品了。
虽然我不认为旋钮多就一定有好效果,但这个魄力,确实还是挺吓人的。
鞋身整体的涂装比较简单那,就像是顺着鞋身透气孔和压胶补强的格子状花纹,远看是有一点像素风的感觉。
本来会是比较简约的风格,奈何这个高饱和度的亮黄色直接把这种简约的感觉打破了。
其实在毒液2.0之前,我先看中的是的幸的踏日。
那双鞋的设计其实还蛮不错的,如果不是因为价格超预期,我估计一买那一双的。
一开始看到踏日的时候,我还挺开心的,想着的幸的什么终于是好些了,结果看到这个毒液2.0,且知道这双鞋只有这一个配色的时候,又是让我两眼一摸黑。
只能说杨晨还是太执着于这个的幸黄了。


接下来就是最重要的脚感了。
整鞋刚上脚的时候最直观的感受就是包裹的特别紧致。
而且这种紧致的包裹感是我在其他鞋子上没有感受过的。
一般鞋子的包裹感,都是从鞋口处开始是最紧的。然后越往鞋头位置,包裹就越来越弱,到了前掌鞋头位置则彻底放松,给予前掌足够的空间来弯折发力。
但是这双鞋的包裹感,最强的位置竟是足中部。
不,其实应该说是足中,后部,乃至鞋口位置的包裹感都非常的紧致。
双旋钮系统分别控制着两条绑带。
一条负责鞋口位置的绑定,另一条则单独负责中足和足弓前方位置的绑定。
这样的好处是可以将两处的绑定强度单独控制。
虽然在这之前,我没有接触过旋钮绑定系统,但是也有听过不少球友吐槽过单旋钮绑定,只要强度一上去,单旋钮就容易松,而且单旋钮在调整绑带松紧度的时候也比较繁琐,紧了勒脚背,松了后跟又会空。
按照这些单旋钮鞋子的绑带布局来看,应该是单旋钮的束缚力,不足以支撑整只脚带来的冲击,和单旋钮无法分开调整鞋口和鞋身处绑带松紧的关系。
这两点,我在体验毒液2.0的时候都没有感受到。

之前第一次穿鞋的时候我还觉得鞋口后跟填充有些单薄,而且后跟高度也不是那么足够,总会害怕掉跟。
但事实上,是我有些多虑了。
两组旋钮绑带脚死死的束缚鞋仓内,没有办点掉跟的可能。
或许也就是因为对这套绑带系统自信,后跟才会故意设计的低了那么一些,好让上网步伐更加的流畅,虽说这点点提升确实是有些微乎其微。
写到这里,或许就会有人想问,那后跟做低了,后跟的稳定性会不会有影响啊?
个人觉得,影响应该是会有的,但是这双鞋得到稳定性本身也是可圈可点的一处。
港宝的高度虽然相比起来不高,但是港宝的硬度非常到位。整个穿着下来,不会有不舒服的摆动。
鞋底中部有一块面积惊人的TPU板……该说是板……还是块啊?
这个几乎铺满了整个鞋底中部的TPU和碳板,让这双鞋在落地和侧向蹬地时体会到 什么叫做四平八稳。
鞋身的包裹感,后跟的锁定感,再加上这个打底的稳定感。
让这双鞋的抗扭稳定表现来到了一个很离谱的高度。
我能很负责任的时候,这双鞋是我穿过这么多定价在350以下的鞋子里,稳定性最强的。
但是……
代价是什么呢?

代价是,这双鞋成了一个畸形儿。
为什么要这么说,因为我在这双鞋上除了稳,没有感受到让我特别喜欢的优点了。
先看大底部分,依旧是老配方,EVA发泡大底。
其实我之前就表达过,这个价位用EVA我其实非常理解。消费者不可能要求所有二线品牌都能在二三开的价位用超临界。但是这次的大底调的确实是有些太硬了。
或许是想走快启动速度取向,蹬地发力的感觉很顺畅,启动也算挺快,但是不知道是旋钮系统还是包裹的软质塑料的原因,重量减不下来,依旧是有些拖沓的感觉。
如果要我说,可能150斤以下可以考虑吧。
我本人是180,就算换了超临界鞋垫,这鞋对我来说还是太硬了。
鞋楦部分,从线条能看的出来是比较修长的,对脚型的宽容度有限。
作为绑带链接鞋身的部位,鞋身上的这些类似柔性塑料的材质,虽然提供和很好的包裹性,但也让脚背的感觉很不舒服。虽然有填充很足的鞋舌在中间做缓冲,但依然解决不了这几块塑料片对我脚背的压迫。
鞋面前掌位置压得有点低,有时候会剂我的小脚趾。
以上这些,或许有人说是我选错了尺码,但是我之前是买过均衡之靴PRO,且给出了很高的评价。这双毒液2.0我买的与均衡之靴PRO同码。
那会不会是宽楦和窄悬的问题呢?
我是在的幸拼多多的官方旗舰店买的,并没有在详情页上看到是宽楦还是窄楦。
抱歉……我或许有些太过激了。这一点实话实说,并不是只有的幸才是这样。
没有标明楦型几乎是所有有做球鞋的二线品牌的通病。
我作为一个经常测评二线品牌的人,我自然是非常希望这些我试过的二线品牌能够越来越好。
我只是个消费者,我只是想要对得起我支付价格的体验。
但现在的我,在选择二线品牌的球鞋的时候,真的有点像在买彩票。能买到一双适合我的,尺码标准的,性价比高的鞋子,真的就像抽中了头奖一样了。


扯远了,回到这双毒液2.0.
这双鞋的总体评价,我能给到7.5分。
其中1.5分,给到三开价格的这套双旋钮系统带来的极致包裹感。
还有1分给到的幸特别注重抗扭稳定的风格。
这一点对于很多羽毛球业余爱好者是很重要,却也很容易被忽视的一点。
在我试过的两双的幸球鞋的感受来看,的幸确实要比其他的品牌更加注重抗扭稳定这一项的性能表现。这里我觉得值得给出一分。
所以,这代表什么呢?代表这双鞋在其他的方面,缓震,启动,鞋楦宽容度全部加在一起,我只能给到5分。
这5分,我是对比过均衡之靴PRO给出来的。在没有那套旋钮系统的情况下,均衡之靴PRO我能给出8分,甚至8.5分。
毒液2.0似乎有些太激进了。
从鞋楦,脚感,重量,启动,和缓震各方面来看,均衡之靴PRO确实更得我心。至少在我看来,均衡之靴PRO可能才是更适合大部分羽球爱好者的那一双。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-11-25 17:55 , Processed in 0.123443 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表