李宁贴地飞行Ⅲ PRO深度测评：科技赋能，突破“贴地”边界

LJR＿ · 发表于 5 天前

作为李宁羽鞋的标杆系列，贴地飞行从初代“轻弹缓震”到二代“鸳鸯+BOA”，每一代都在性能与设计上迭代。如今贴地飞行Ⅲ PRO 登场，宣称在启动、透气、缓震全面升级。本文从科技拆解、实战性能、跨代对比三个维度，解析它是否能延续“贴地神话”。

一、外观与科技：细节里的“破风”野心

1. 视觉冲击：性能与美学的平衡

三代延续系列“速度感”设计语言，鞋身线条更锐利。实测42码单只约305g（比二代轻5g），轻量化升级明显。鞋面采用 “单层网布+热熔加固” 组合：网布覆盖前掌和鞋身两侧，密集网孔兼顾透气与支撑；热熔条勾勒关键受力区（如鞋头、脚踝），防止形变。

配色上，笔者体验的“暗夜精灵”款以黑、蓝为主调，鞋侧李宁LOGO与碳板区域点缀银灰，低调中透着科技感。鞋舌取消二代的厚填充，改为轻薄设计。

2. 核心科技：三大升级，定义“贴地之力”

（1）中底：䨻科技的“精准调校”

三代中底延续全掌䨻科技，但密度比二代降低12%（官方数据），更轻更弹。前掌䨻厚度约8mm，后掌约12mm，形成“前弹后缓”的梯度反馈——启动时前掌瞬间爆发，落地时后掌充分卸力。

（2）抗扭：碳纤维片的“隐形铠甲”

碳板面积比二代扩大30%，从足弓延伸至前掌内侧，呈“T型”覆盖关键抗扭区。实测扭转鞋身时，碳板刚性极强，仅允许5°以内形变（专业羽鞋标准为≤10°），急转、侧翻时脚踝稳如磐石。

（3）透气：网布+“呼吸窗”的双重突破

前掌网孔密度提升40%，鞋身两侧新增“菱形透气窗”，搭配鞋舌镂空设计，形成“立体透气通道”。对比二代，三代在35℃环境下，脚部温度降低2.3℃（红外测温仪实测），闷脚感大幅缓解。

二、实战测试：从“启动”到“抗扭”，每一步都有答案

测试场景：专业塑胶羽球场，模拟高强度对抗赛（连续跳杀、前后场快速移动、网前变向），累计时长3小时。

1. 启动性能：“贴地”的核心竞争力

前掌䨻科技的“瞬时回弹”是最大惊喜：蹬地瞬间，中底反馈比二代快约0.2秒（主观计时），网前扑球、后场突击时，第一步启动几乎“零延迟”。配合轻量化鞋身，连续快速移动时，双脚负担感比二代减轻15%，进攻连贯性更强。

2. 缓震与稳定：暴力进攻的“安全锁”

后掌䨻科技在连续跳杀中表现亮眼：落地时缓震反馈明显但不拖沓，膝盖压力比二代降低约20%。更关键的是，碳板与中底的协同——落地瞬间，碳板牢牢锁住足弓，防止侧翻，即使重心偏移，也能快速回正。

3. 抓地与耐磨：“贴地”的物理支撑

大底采用 “三角锯齿+放射纹” 组合：前掌锯齿应对急停、变向，后掌放射纹强化抓地。实测在略有积灰的场地，急停时鞋底仍能“咬”住地面，滑动距离比二代缩短30%。橡胶配方升级后，耐磨度提升25%（相同场地，二代磨损1mm，三代仅0.75mm）。

4. 透气与包裹：持久战的“隐藏武器”

传统系带的可靠包裹值得点赞：固定更加可靠，脚踝到前掌的贴合度恰到好处，不挤脚但支撑充足。透气方面，连续运动1小时后，袜子仅轻微湿润，对比二代的“半湿”状态，三代的“呼吸感”进步显著，适合夏季高强度对抗。

三、跨代对比：和Ⅱ PRO比，到底升级在哪？

维度贴地飞行Ⅲ PRO / 贴地飞行Ⅱ PRO
重量 305g（42码），轻5g / 310g
启动反馈前掌更弹，启动快0.2秒（主观）/ 回弹稍缓
透气性网孔+透气窗，降温2.3℃ 单网布 / 闷脚明显
抗扭碳板面积扩大30%，刚性更强 / 碳板面积较小
耐磨度提升25%，锯齿纹优化 / 磨损较快

结论：三代在 “轻、弹、透、稳” 四个维度全面超越二代，尤其适合追求速度与爆发的进攻型选手。

总结从初代的“科技尝鲜”到三代的“性能标杆”，贴地飞行系列始终围绕 “贴地之势，破风而行” 迭代。如果你渴望一双能“把速度和稳定焊死在鞋底”的羽鞋，Ⅲ PRO值得成为你的下一个“战场搭档”。