欧击ding63线与xb63线对比测评

柳丁yyds · 发表于 6 天前

提前声明：非专业人士，设备和技术有限，纯是一家之言。
一、背景
欧击开售了自家的0.63线径球线ding63，定价39，大家都觉得这个价位不如买yy家的xb63。正好手里有游标卡尺和球拍，做一次对比实验。
二、静态测试
（一）颜色
肉眼可见，ding63的黄色更浅一些。

（二）触感
打开包装，用手指揉搓、指甲刮，两条线都没有涂润滑油，表面粗糙程度差不多。

（三）线径
因为线表面硬度不够，直接用游标卡尺的测量爪测量单条线的线径，会把线夹扁夹破，误差太大，因此我设计了两个测量方法。方法一，取10条线平铺，测量宽度，再除以10就是线径。方法二，取10条线平铺，游标卡尺正好能夹住的尺寸就是线径。
测量结果，两条线的线径都在0.685mm到0.69mm之间（球线标注的是在一定拉力下的线径，没有拉力线径会比标注的要粗）。

如果把球线夹扁后测量，ding63的线径是0.59mm，xb63是0.62mm。也就是说ding63在材料上容易变形。

三、动态测试
动态测试通过击球体验球线的感觉，采用控制变量法，把球拍的型号、规格、版本、批次、重量，以及穿线师、穿线时间、球线颜色、手胶、搭档、对手、体力等因素都尽量保持不变。只留球线作为变量，进行测试。
（一）准备工作
1.球线
一条ding63，一条xb63，都是黄色。
2.球拍
两支nf700pro，sp版，4u6规格，同一批次，中杆号相差2。空拍带膜重量84.2g、84.7g。

3.穿线
同一穿线师（李宁国际赛事穿线师）连穿2支拍，都是27磅。

4.最终状态
球拍1，上欧击33手胶、穿ding63线，重量93.6g，平衡点290。
球拍2，上欧击33手胶、穿xb63线，重量93.1g，平衡点290。

（二）测试过程
非对抗自测：将球垂直向上打看高度，正手发高远球看高点和落点，正反手颠球看高度，正反手抽球看距离。
对抗自测：打了20多局单打、双打，固定搭子和对手，打一局换一次球拍。
（三）测试结果
1.击球感
ding63和xb63击球感反馈很接近，穿线后马上打，ding63稍微软一点点，穿线一天、两天再打，手感一样。
2.弹性
ding63和xb63弹性很接近，穿线后马上打，ding63稍微弹一点点，穿线一天、两天再打，弹性一样。
3.耐久
在实战中测试，两支球拍轮流打，尽可能保持使用强度和时间一致。因为打的时间还不够，两条线都还没出现凹槽、磨损。
4.击球音
在实战中体会，击球声音没有太大差异。
5.吸震
在实战中体会，两条线都没震手感觉。
6.控制
在平高球、吊球、放网、搓球、勾对角时，两条线控制效果相当。颠球时，球弹起高度、翻转都差不多。
7.跑线
在实战中，ding63稍微容易跑线一些，xb63很少跑线。用手掰开竖线，ding63更容易掰开。
8.保磅
在穿线后，用手按压线床，用最大的力，线床形变量差不多。后续还需要在更长的一段时间后，结合实战感受，持续观察。
四、评价
ding63从物性到实战打感，与xb63非常接近。在刚刚穿线后马上打，ding63手感软一点点，弹性好一点点。穿线一两天之后手感没有区别。这款球线采用日本线芯、热熔树脂，科祖纳代工，成品水平很高。如果耐打、保磅、品控与xb63一样，39的价格物有所值。后续在平台活动加持下，或者购买大盘线、欧击商家穿线，性价比会更加高。

发自中羽APP Android