说实话第一局大概率是桃田赢的，那个出界误判有点刻意

kentoz · 发表于 2025-12-27 10:26:07

smdkddd 发表于 2025-12-27 00:46
你们自己想一想什么时候见过比赛丝线的误判是都没有砸线的，不说完全没有，带鹰眼的比赛这种情况1%都没有

所以你显然看得少，你这个视角觉得没压线，换个视角可就不一样了，别叫了行吗

来自安卓APP客户端

赢不行输也不行 · 发表于 2025-12-27 11:04:20

嘞个劲发表于 2025-12-27 03:16

除了贴主老冯被伦

来自安卓APP客户端

smdkddd · 发表于 2025-12-27 12:44:40

视频我早就说了啊弹起之前球头是看不出出界的，你这个视频更清晰只能说球头出界了一部分你也不能说球头完全没有一丝碰线，这个本来就是争议球和桃田视频清晰没压线被判出界一样吗。而且我前面说了很多次了我没有说这个球肯定在界内信息🈚️意义，我这个帖子就不是讨论这个问题，因为这个球的判断他不夸张，就算是一个误判也是一个都可以理解的误判。为什么我这样说就是因为我们的视角就是看不清的视角，就算是你贴在脸上看，也不一定就看的很清楚。我这个帖子本来就被人偷换了概念非要被人用一个争议球和一个非争议球解说都承认的明显误判比较。而且我说了滔天非争议球线都没碰到是故意的，关于这一点，有人反驳丝线不是故意误判吗

来自苹果APP客户端

smdkddd · 发表于 2025-12-27 12:47:56

打过球的都知道，有些球你就是贴在脸上看你也不一定确信他是出界还是不出界。这种误判没什么可说的。就是浪费时间。没有鹰眼人又不是机器，为什么要说这些东西，一个标准别太夸张就行。前面帖子视频确实很清晰，但是我截图也接不到落地瞬间，只能看到快落地的时候确实是有一部分出界的，因为是中间视角你也不能说球头完全没碰到

来自苹果APP客户端