中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 40035|回复: 54

[评测体验] 要速度更要进攻? 风之力Z VS. 朗枪 对比评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2022-10-3 15:09:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
前头啰嗦
前段时间因为,B站UP主胖虎憨憨z的介绍视频,入坑了聚将的门,打了不少他们家的拍子,也发了一些他们家的评测内容。不少球友跑来问我这个与那个之间哪个更好,应该如何选择?今天,我特地选择了聚将家的顶流,也是定位很像的两款拍子风之力Z和朗枪来做对比横评,因为胖虎有介绍过这两支拍子的打感,但是没有直接去比较它们的差异。我也借本文,阐述一下自己的选拍观念。


参数对比

型号
风之力Z
朗枪
规格
4U/G5
3U/G5
中杆硬度
极硬
平衡点
295mm
297mm
中管直径
6.8mm
7.2mm
孔线
76孔
80孔


设计对比
框型
在胜利框型进化历史上,有几款经典之作不能不提:亮剑12、尖峰80、极速10。
   
亮剑12可以说是胜利最成功最重要的一个球拍之一了,它的框型简单来说就是单一的菱形破风设计,轻快速度让人印象深刻,奠定了胜利速度拍优势的地位。但针无两头利,亮剑12大力击球容易飘,后场进攻欠缺了威力。
   
为了改进这个问题,胜利推出了一个提高出球稳定性的解决方案,就是尖峰80的八面刀锋结构。这种设计因为是八棱框、厚度高,增加了拍面稳定性,使得后场进攻能力大大提升,同时也保留了一定的灵活性,有效降低风阻。出色的设计让尖峰80成为了胜利一代经典。
   
而近些年来大热的极速系列代表极速10,则是沿着结合速度和稳定的思路演化出来的结晶,在亮剑和尖峰之间又找到了一个平衡点。菱形破风+流体破风+T头处以超细盒式修圆,被称之为三合一拍框。在速度性格明显的同时,进攻能力也不容小觑。
   
风之力Z致敬的是JS10Q,也采用了三合一拍框,打感有着九成相似(来自胖虎憨憨z的评价)。相比普通拍子,风之力Z小框型的设计会让甜区发力更集中。
   

朗枪的框型是致敬的是八面刀锋,而且是第三代的八面破风(尖峰80、尖峰90、高神永恒之枪),顶部菱形破风结构、中部的六角破风结构、下部的八面结构,能够提升拍框抗扭,增加击球稳定性。相比普通拍子,80孔的设计会加大甜区面积,相同磅数下网压更高、线床更硬。
   

中杆
两个球拍中杆都采用了百洛碳素,朗枪的中杆是用40T超高刚性碳纤维,而风之力Z则是在里面加入了纳米技术碳管。可以说朗枪的中杆会更硬朗一些,风之力Z是更韧一点,这个从官方的坐标图里面就可以看出来。
   

小结:
所以从设计定位上看,风之力Z是速度拍中偏进攻、有一定稳定性的类型;而朗枪则有所取舍,加强了进攻和稳定性,舍弃了部分速度。
   
打感反馈
     
风之力Z是速度拍的典范,中杆硬,出球清晰,比朗枪要轻松驾驭得多。我向来是偏爱速度拍的,因为完全不用担心给手腕、肩膀带来的负担,但是速度拍通常会有进攻无力的软肋。风之力Z则不会有这样的情况,速度够快,刚性够强,爆发力够猛,白色的拍身挥舞起来像个翩翩舞蝶那样优雅,杀球时又能爆发得完全不像一只轻拍。它是我在聚将球拍里最喜欢的一支。
   
      
朗枪印象最为深刻的是拍框和中管的硬度,扎实硬朗的手感能给予使用者非常清晰的出球指向,比风Z要硬得多。但其实它也是一只速度很快的球拍,如果以普通均衡糖水拍作为标准,那么用朗枪杀球的时候能明显感觉得到挥速变快,有切拍的可能。不过,它毕竟不是纯种的速度系列,相比于风Z,在处理下手球、被动球的时候有一些拖沓。因为朗枪的高硬度中杆不太好借力,八面破风又比较灵活,需要使用者有一定的发力技巧。一是击球时拍面要转正,或者是45°朝上,否则容易下网;二是锁定手腕,击球时不要乱动;三是锻炼手指正反手切换的能力。
     

平抽对抗情况:两支球拍的指向都很精准。风Z更灵巧一点,更容易驱动,有多拍优势;朗枪在突击方面有奇效,能够更有效地撕开对方的僵持防线。其余各方面,比如网前搓球勾对角、高远球等等,两者给我的差异感,也和上面的基本一致,表现都挺好,无非是一个灵巧一些,一个球速上有优势。
     
被动摆脱方面也是各有优缺点:朗枪甜区大、拍框大,接杀容错率上会有一定优势,但是与风Z比就稍显有点笨拙,正反手切换和拍面方向上需要更大的力气;风Z轻快,好发力,但是拍框又会相对小一点,容错率低一些。与我的能力而言,这块风Z表现好一些。
   
杀球方面值得深入说说。这两只球拍都属于中杆硬的类型,力量反馈很直接,它们绝对都是双打拍里面适合进攻型的类型,尤其是连续进攻。而区别,更多在于朗枪更重更硬,能杀得更猛一些,容易一拍子打死;风Z是打多拍速度的。
  
胖虎憨憨z曾经在他的视频里推荐过尖峰80,说是包里永远都会有一支。我表示非常赞同。其实对于定位接近的朗枪也一样,我在球群里说过,遇到一些防守怪,动作标准球感好,拉不死吊不赢,怎么杀都杀不穿的时候,还是需要有一把乱枪出来击穿对方的防线,打死老师傅。这就是我对朗枪进攻能力的肯定。
  
但当然,我们业余爱好者不是打比赛,续航能力也是一个很重要的指标。在常去的球群里面,双打我用朗枪通常只能连打2场,而用风Z我可以连续2小时不断电。主要原因就是风Z杀球好驱动,让以点杀、连贯为主的我非常满意。在我刚换风Z的那段时间,球友对我的评价是,怎么你的水平提高了这么多?杀球嘎嘎猛,体能真好,是不是平时加练了?
  
总结
   
朗枪和风之力Z的定位其实很像,都是偏双打,有进攻,出球的干脆利落,适合有一定力量基础的和对自己动作发力比较有信心的进阶球友。

但其实他们两个的手感是很不一样的,如果从打法上面做区分:朗枪适合主要得分手段依赖连贯进攻的球友,拥有极佳的出球指向性和拍面稳定性;而风Z则适合那些控制型打法的球友,可以提供不错的机动性能,拉吊控球防守方面更灵活一些,连续进攻续航也更长。


   
那么这两支拍子哪个好?都挺好,上限很高,门槛方面朗枪>风Z,但其实都还好。关键在于你喜欢的打法是怎么样的,现在是什么程度?
   
球拍都有一些客观的属性,是设计定位时候先天带来的。如果你手比较新,那么肯定是风Z更容易驱动,朗枪可以考虑打熟了风Z再入。如果你喜欢单双兼顾对吧,那么牺牲了一点速度带来更好杀穿能力的朗枪是更为适合一点的。
   
当然了,打了这么多年球,于我而言这两支拍子都没有太大的上手难度,都是值得购入的拍子。对于成熟的球友我更推荐两个都选,因为它们都足够优秀,两只加起来还不到三大牌一只高端拍的价钱。
   
打球嘛,有时候不是争个输赢,打得畅快舒心最重要。如果手头上的拍子能够匹配自己当下的想法,自然是相得益彰。这也是为什么我们常常会有一堆球拍的原因。

欢迎拥有这两支拍子的球友一起交流下经验。如果大家想看哪些球拍的对比也可以留言。


本帖最后由 Richeer 于 2022-10-3 15:18 编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏3 赞一个赞一个55
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
54
发表于 2022-11-17 18:39:26 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2022-11-17 12:39:47 来自中羽APP | 只看该作者
Richeer 发表于 2022-11-17 10:57
这还真不清楚,主要是80的中杆手感比较难得。你试下4u的奶牙看看,也是正常框,但是进攻更犀利一些。

好的,谢谢老哥
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2022-11-17 10:57:46 来自中羽APP | 只看该作者
ECHOcx886 发表于 2022-11-16 23:27
老哥,二线品牌里有没有正常拍框,中杆硬弹的拍子,类似3u雷霆80的

这还真不清楚,主要是80的中杆手感比较难得。你试下4u的奶牙看看,也是正常框,但是进攻更犀利一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2022-11-16 23:27:58 来自中羽APP | 只看该作者
老哥,二线品牌里有没有正常拍框,中杆硬弹的拍子,类似3u雷霆80的
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2022-11-12 14:11:07 来自中羽APP | 只看该作者
ECHOcx886 发表于 2022-11-11 22:28
朗枪漆水是不是很脆啊

感觉不脆,拍头甚至是乌缺,我都是直接铲球的,毫无保护
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2022-11-11 22:28:25 来自中羽APP | 只看该作者
朗枪漆水是不是很脆啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2022-11-10 12:13:07 来自中羽APP | 只看该作者

过一段时间会出,我还得多打一些体会一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2022-11-10 12:11:43 来自中羽APP | 只看该作者
1550 发表于 2022-11-02 20:03
新三叉戟和朗枪哪个好打,有点担心打不动朗枪,s01现在上手无任何压力,想再买一把稳定扎实的进攻拍,看好朗枪,又怕硬和木,就不知道存不存在开杆一说,开杆后就要更好打一些,也不那么木?

我没有三叉戟,有朗枪和s01,进攻方面s01好很多,朗枪是更连贯一些。很多人说朗枪开杆前很硬很木一说,可是我没觉得朗枪很硬,可能是因为我有更硬更难上手的拍子2013p。朗枪去底进攻会更好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2022-11-7 19:55:46 来自中羽APP | 只看该作者
大胡医生 发表于 2022-10-03 23:47
不是动作的问题。用风z的时候明显出球不稳定,落点范围太大,换了NR900以后明显改善。虽然拿尤尼克斯顶级拍和风z比不合适,但是和我的备用拍波力英菲尼迪zd004相比,指向性仍然有差距。可能还需要时间磨合适应。

ZD004确实好驾驭一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2022-11-7 01:40:06 来自中羽APP | 只看该作者
蹲个辐射5的测评
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2022-11-2 20:03:32 来自中羽APP | 只看该作者
新三叉戟和朗枪哪个好打,有点担心打不动朗枪,s01现在上手无任何压力,想再买一把稳定扎实的进攻拍,看好朗枪,又怕硬和木,就不知道存不存在开杆一说,开杆后就要更好打一些,也不那么木?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2022-10-29 21:57:43 来自中羽APP | 只看该作者
boy-dachun 发表于 2022-10-26 14:18
朗枪和雷霆80比咋样

两者风格和价位都不太一样,不好比较。中杆是80好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2022-10-26 14:18:41 来自中羽APP | 只看该作者
朗枪和雷霆80比咋样
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
发表于 2022-10-13 16:10:26 来自中羽APP | 只看该作者
篆籀 发表于 2022-10-04 01:10
听说聚将家的风z会拒保诶

我的风z差一天就过保了,然后质保成功,新拍再回来路上,别怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2022-10-8 01:15:51 | 只看该作者
归农 发表于 2022-10-7 23:58
3u和4u的风z的打感区别大吗?3u的挥重会不会比4u重很多?请教

4U更容易上手一点 而且我觉得4U更像JS10一点 我觉得这3U和4U两把拍子还是有区别 不知道是不是线的原因 我个人觉得4U更好打 3U的中杆感觉没有4u的弹 感觉有那么些许木 只是个人感觉蛤 3u的挥重明显能感觉比4u重  需要一些进攻的话我建议买3U  喜欢进攻拉80线 那个66UM我确实不怎么习惯 虽然都是硬线 这拍子如果平时大多打4U 我还是建议买4U的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

39
发表于 2022-10-7 23:58:56 来自中羽APP | 只看该作者
Nero卍解 发表于 2022-10-04 14:21
不敢再多败拍子了 家里有12块 手上5块 本来这次想预订辐射S1的 也就是奶牙 看了看手上这么多拍子  加上3u风Z和4UBZ手感都很好 就算了 统一手感了 还有一块亮剑12的小黑拍 够打了 现在就打打这些自主品牌 找到适合自己的 完全足够了 YY 舍不得拿出来打 上次断了一块4U风Z 也不怎么心疼 要是是99断了 我估计会沉默一段时间了

3u和4u的风z的打感区别大吗?3u的挥重会不会比4u重很多?请教
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

38
发表于 2022-10-6 16:15:50 来自中羽APP | 只看该作者
Richeer 发表于 2022-10-04 20:13
看来是进攻型选手,朗枪可以,但是这个拍子是台湾产的,看奶群里面的公告说年内只剩最后一批了,下一批要到明年四月。

3U风Z也可以考虑,月底到货,我也还在等着。

期待楼主的3,4u对比测评。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

37
发表于 2022-10-4 22:52:36 来自中羽APP | 只看该作者
风z 初上手容易打不到甜区
但在磨合熟练后 那是越来越爽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

36
发表于 2022-10-4 21:02:24 来自中羽APP | 只看该作者
Richeer 发表于 2022-10-4 20:13
看来是进攻型选手,朗枪可以,但是这个拍子是台湾产的,看奶群里面的公告说年内只剩最后一批了,下一批要 ...

多谢,到时候3u到了在整个34u对比测评吧大佬
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

35
发表于 2022-10-4 20:45:10 来自中羽APP | 只看该作者
好帖,能不能讲一下波力2023lx
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 19:36 , Processed in 0.119596 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表