|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
两款定位都为：全面型 / 控制型。
在概念研发上有一定的相似处。但岛国和中国的品牌团队对球拍理解和技术积累是不同的，所以产品有较为明显的差异。我仅在现在的环境下对两者进行对比，让大家挑选出最适合自己的产品。
ARC11PRO和战戟8000 两者都是当下全面型 / 控制型的顶级型号球拍。在材料上李宁战戟8000才用的是东丽 T1100，ARC11PRO是绿厂特制的保密碳布。两者的材料级别应是一个等级的。外观上战戟8000更具辨识度，隔着两个场地都能辨识到。ARC11PRO相对ARC11外观更内敛，远看难分清ARC11PRO和ARC11TOUR。从水标上来对比两者，你会发现战戟8000的细节更多水标纹路细节更多，ARC11PRO保持着绿厂的稳重涂装风格，高饱和的色块和水标采用较少，属于内敛型路线。
两款新品新科技：
战戟8000最大的亮点是6.8mm 新高密度减震中杆 ACC-RIF。在中杆内部填充减震材料减少不必要的摆动和击球震感，减少手臂负担。
ARC11PRO的亮点比较多，比如重构了新的拍框细节，拍头加入了“助控连钉”和“PB弹性体”为了提高持球性能，提高线压，3U的质保磅数提高到28lbs，新的中杆也是来到了6.8mm级别。不过官方有说新球拍的甜区比ARC11提高了2％，就算您的甜区是100（ARC11拍面积在360左右），也只提高了2的面积，这2的面积可能就是拍线纵横交错上一个小方块，感知度不高。
战戟8000和ARC11PRO 体验都是3U。两者全新空拍ARC11PRO ：302mm，战戟8000：301mm，物理参数相差不大。上手挥动感觉ARC11PRO在头重和风阻上略高于战戟8000，这两款球拍3U和4U的区别很大，3U侵略性会高于4U很多，建议喜欢进攻入手 3U。
两拍都穿27磅，ARC11PRO在击球时包裹性更强，战戟8000的脆弹感更爽。在大力击球时，ARC11PRO鞭甩感更强，战戟8000的中杆恢复更快。整体上战戟8000更硬需要有一些促发力的技巧，3U的ARC11PRO只需有力可轻松打到后场，战戟8000的平高球速度更快，球网后能保持更快的速度。ARC11PRO的包裹手感确实很舒服，力量转化率优于ARC11。ARC11PRO的甜区略大一些，但甜度不及战戟8000，两者的甜区面积都在355~360，属于中方甜区。同样磅数战戟8000击打感更脆弹，ARC11PRO包球的体验更好。
下压进攻ARC11PRO的落点更尖、更易把球下压，战戟8000的爆发感更强、更能打出极快的球速。ARC11PRO的落点精准，长球落点把控很舒服，但是其击球脆弹感减少。战戟8000反馈清晰，中距离把控节奏更舒服。在下压杀球中ARC11PRO的中杆后摇时间略长，形变幅度更大，更容易依靠中杆的长摆动打出较好的下压进攻。战戟8000的后摇摆动和恢复时间更短，能较好的打出连续。3U下对比两者，战戟8000进攻的上限略高，ARC11PRO的下限兼容更广，很难说哪一方完全超越另一方，只有根据现阶段的需求来推荐哪一个更适合你。
ARC11PRO更适合精准下压，战戟8000更适合连续输出。
中前半场的平抽和防守战戟8000略占优势，中杆反馈快、出球更清晰。3U ARC11PRO 在挥速和连冠上略微吃亏，如果是男双的节奏加快，你又喜欢突突突的战戟8000略占优。喜欢绿厂的强包球手感，打控制和落点冷不丁来一拍突袭的，ARC11PRO的体验会更符合你的邀请，如果又有点前半场的双打需求或者对力量不自信，建议上4U ARC11PRO。
ARC11PRO做为ARC11的升级改变，很好的继承了ARC系列的极度包裹持球体验。这种体验也是整个绿厂中最标志性的手感基础。它从我开始接触CAB20直至现在都未曾改变，绿厂依靠这种体验获得多数球友的认可。ARC11有“另类”的体验就是低于27lbs下打感反馈过于粘手，很多喜欢快乐啪啪的男孩子感到闷闷不乐。在升级版ARC11PRO中这种体验有所减缓，拍框的稳定性也加强很多。如果这种极度包裹持球体验在后续的ARC系新品中消失了，那么这把球拍将失去ARC系的最大特点。战戟8000前面已经有具体评测，在这里就不多阐述。可根据目前自己的经济和打法状态来选择，只有适合自己当下才是最好的。
谈谈入手价：11PRO 中羽大概10张左右，8K估计到618可能会与80价格接近（只能可能）。如果你没有什么版本信仰这两款东西我都推荐最便宜的版本，仅此而已。
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-6-30 04:26:09
