|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
这把拍子是和前几期的BR900V一起收回来的，因为没有适合的场景尝试而搁置了下来。这把拍子作为迪卡侬更加古老的数字系列，在装备库给出的上市时间是古早的04年。今天就来看看这个20岁的老东西，不知廉颇老矣，尚能饭否？
装备参数：
3UG3，长度675mm，中杆长210mm，短柄长杆设计
去底上三层膜后重量约93.75g，平衡点303mm左右
盒式框，72孔线床，质保磅数23磅
线23lbs训练线，手胶柔闪大盘
球拍以清新的浅蓝色为主，黑白二色为辅。那个时代的拍子水贴装饰远不如现在的繁复，这把球拍也一样，用的是面积较大且无太多花纹的水贴装饰，不过这球拍配色和装饰还是比较现代的，没有像同时期大红大金的“老古董”们一样。球拍的T头还做了个不同高度的小设计，不得不说是有点自己的巧思在的。锥盖的设计有点怪，软塑料的装饰真的不是增重的鸡肋嘛？不理解，但尊重。
令比较震惊的是这牌子在海鲜市场还有崭新的“厂拍”在售卖……这是被时间长河忘记绞杀的余孽吗？是太过经典，还是太过冷门？
球拍的重量标注为88.5g，但受限于年代久远，标注了上下2g的误差值。所以这可以看做是一把无限接近于2u的拍子（不得不说是真有份量⊙o⊙）。但是考虑到年代久远，当时的拍子应该是以3U为主流，这个重量也不是不可以接受。
得益于拍子短柄长杆的特色设计，较重的分量并没有带来很大的负担，拍子总体还是比较好上手的，使用门槛并不高。初上手甚至难以觉察这是一把无限接近于2u的拍子，对比起同时期使用的样品版白色Pro那挣扎的初体验，我甚至还有那么一瞬间有这陈年老线床换掉，让拍子再战几年的冲动。
但材料科学进步的车轮滚滚向前，并不会在意任何一把拍。经过20年的风雨，就算当时顶级的材料都已经落寞下来。本就是以耐打为目的的古老线床，羸弱无需多言。中杆的硬度本就不高，放到现在更是有些发木。不得不说，风雨磨灭了这把拍子名字里的“P”。
还好，设计的过时还未到来，特色的设计带来了更好的操控性，较短的手柄一定程度上让使用者更加容易找到人拍合一的那种感觉。球拍在网口小球的表现是比较不错的，虽然也有该方面是不绝对完全取决于线床的原因，但是球拍勾放展搓的灵活表现还是让笔者眼前一亮。
在被动防守方面，拍子还能有可以的表现。可以一定程度上做到“拍随心动”，出现在该在的地方把球去击回。笔者也在使用这拍子时，打出了多次不错的被动球处理，一定程度上的“挽狂澜于既倒”。
但是球拍平抽档的表现只能说堪堪够用。不光是古老的线床拖后腿拖的严重，球拍自身的连贯，放到现在来说不够流畅，即便针对连贯方面进行了设计也难以跟上。
球拍在下压方面的表现，感觉是挺灾难的。怎么说呢，拍子给笔者的感觉，更多是依靠球拍本身的分量把球“砸”下去，出球是不尽人意的。也许换个线会表现更好，但经历过这么多风雨，换线似乎也不是一个明智的选择了。
总而言之，球拍放到现在，对于初学者来说依然可以一用，但个人并不推荐特意入手，笔者看到的全新的“厂拍”价格并不友好，在同价位中是有很多更好的选择的。看来廉颇老矣，战力也下降了许多啊……
本帖最后由 星宫少阳 于 2024-10-1 16:32 编辑
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-9-28 11:33:42
