中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 39727|回复: 111

[官方评测] 中羽评测|向上而生 向下扎根|波力Bonny龙鳞之刃 Dragon Blade LT80A/B测评

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 昨天 14:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      谈及波力,除了超高的性价比。总是会给笔者一个“在其价位相对应的水准,总会往上探出一个高度”的神奇品牌,而通俗的来说:还确实是一个拥有高性价比的品牌!那么问题来了,波力定位高端系列,有着中端价位的球拍又能否实现高端的打感呢?


      龙鳞之刃 Dragon Blade LT80A/B 两款球拍分别以LT80A 薄绿色/ LT80B 乳白色为主打配色,同时采用了非对称的涂装设计,清爽的透彻感迎面扑来,十分的简洁。


      拍框的7-8点位置绘以龙鳞样式的纹路细节。



      参数规格

      本次评测分享的龙鳞之刃 Dragon Blade LT80A 薄绿色( 4UG5);标识穿线磅数:≤30lbs;穿线搭配:EX-BOLT 63 28lbs;76线孔半全线槽设计,拍框硬度反馈较硬,流体破风结构框型;

      拍身全长:675mm;空拍重:82.7g(上线上手胶后94.5g);空拍平衡点305mm(上线上手胶后306mm);中管直径7.0mm,采用进口40T碳素中管同时搭配了碳素T头增强三通位置的整体抗扭;手柄长度(拍锥至拍柄底部位置):200mm;中管弹性中等偏硬,锥盖设计为直桶锥盖;


      一并分享的还有龙鳞之刃 Dragon Blade LT80B 乳白色( 4UG5);标识穿线磅数:≤30lbs;穿线搭配:EX-BOLT 63 28lbs;76线孔半全线槽设计,拍框硬度反馈较硬,流体破风结构框型;

      拍身全长:675mm;空拍重:82.1g(上线上手胶后93.5g);空拍平衡点300mm(上线上手胶后300mm);中管直径6.73mm (和官方标注的6.5mm, 0.2左右的数据误差由于市售球拍加上漆水、以及测量工具不同等原因所产生),采用进口40T碳素中管同时搭配了碳素T头增强三通位置的整体抗扭;手柄长度(拍锥至拍柄底部位置):200mm;中管弹性中等偏硬,锥盖设计为双鱼嘴锥盖;这也是龙鳞之刃 Dragon Blade LT80A/B款区分的主要特征;


      透过参数我们可以得知,在相同拍框硬度与中管弹性反馈的同时,LT80A不仅有着更为粗犷的7.0mm中管直径与更便于在击球中抑制摆动的直桶型锥盖,以及更为靠前的平衡点,不难看出其司职的定位。


      上手两支球拍的瞬间也能较为明显的区分出龙鳞之刃 Dragon Blade LT80A的上手握持感更加的坠手,头重感明显。在挥速上,两支球拍虽都是流体破风结构设计,但碍于平衡点都较为靠前(LT80A:305mm/LT80B:300mm)都与“快速”一词略有偏差,加之200mm传统的手柄长度,更是基本告别了“轻快”序列,好在4u的整体重量将龙鳞之刃 Dragon Blade LT80A/B这两支球拍稍微的往目前球拍的主流序列中拉回了一些,不至于让它们处于滞后呆板的厚重序列。


      扎实有力、稳定安心

      不愧为流体破风结构下的大拍面大甜区,龙鳞之刃 Dragon Blade LT80A/B这两支球拍在上手击打的瞬间就立马给到笔者一股浓厚的波力传统打感的“甜腻”

      同时还有着不同与以往波力乌缺系列清脆的韧弹舒适感,单凭这点糖水的特性也让龙鳞之刃 Dragon Blade LT80A/B的上手门槛瞬间降低。


      进攻突击

      经过体验LT80A/B两支球拍可以明显的感受到,不仅仅是平衡点的靠前,蓄力鞭打时,更为偏向于进攻的LT80A透过拍锥处的直桶锥盖设计,在一定程度上抑制了中管击球后的部分形变摆动,得以快速恢复原状,且作为更加擅长进攻款的LT80A在出球指向性有着些许细微区别。实际上通过上手击打,甚至是徒手掰扭,同为搭载进口40T碳纤维的LT80A较为粗犷的7.00m中管在击打形变程度上确实更为扎实且沉稳,大力击球的砸击感明显,掷地有声,进攻那一板可谓是有高端球拍那味儿了,当然这需要多以大臂的抡甩驱动,重杀时的突进感和出球的指向性都要明显高于LT80B,而LT80B在点动进攻时的驱动门槛更低,进攻时的隐蔽性更强,同时对小臂手腕形成的击球负担也更为微弱,可谓互有长短。


      劈吊操控

      细腻的包裹和丝滑切送似乎不太是龙鳞之刃 Dragon Blade LT80A/B这两支球拍的强项,虽说击球时球拍能够反馈出不错的韧弹属性,但这种弹会更加趋向于快,稍不留神便会以“弹射”的形式将球拖击飞,省力却不便于控力。


      被动防守

      拍面整体较为适中的截面抗扭转性能让龙鳞之刃 Dragon Blade LT80A/B的拍面硬度处于较为舒适的韧弹反馈,吸震能力突出,不震手,且大拍面的特性更好借力回弹,但是对于精度的把控上来说会有点欠缺,需要投入更多的精力把控出球的力度,否则大力上挑时容易弹偏或是弹远。


      推荐总结

      龙鳞之刃 Dragon Blade LT80A/B作为主打性价比,定位高端系列,但有着中端价位下的波力球拍,整体素质较为扎实,出球干脆,击打反馈稳定,兼具相当不错的韧弹属性。


      也可实现其他品牌次顶级的打感体验,依旧稳坐高性价比的品牌设定,对于需要表现自如的网前以及角度刁钻的操控时,龙鳞之刃 Dragon Blade LT80A/B表现出的综合能力确实具有一定的“性价比”,却不至于达到顶级的细腻。笔者会推荐进阶的混双后场以及单打类型球友入手选择LT80A,倘若你时不时要客串一下中前场的男双/女双,速度稍快那么一些的LT80B则能更好胜任。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个73
2
发表于 昨天 14:31 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 昨天 14:35 来自中羽APP | 只看该作者
波力的拍子,在中羽的评分水分太大了,基本都在9分以上
回复 支持 33 反对 0

使用道具 举报

4
发表于 昨天 14:37 来自中羽APP | 只看该作者
chenweize 发表于 2024-10-22 14:35
波力的拍子,在中羽的评分水分太大了,基本都在9分以上

海苔家的水军能不多吗
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

5
发表于 昨天 14:44 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

6
发表于 昨天 14:45 来自中羽APP | 只看该作者
抽是几个意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 昨天 14:46 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 昨天 14:47 来自中羽APP | 只看该作者
用过亮剑,复合价位,支持
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

9
发表于 昨天 14:47 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 昨天 14:49 来自中羽APP | 只看该作者
Hansn 发表于 2024-10-22 14:37
海苔家的水军能不多吗

但是我买过9001,确实打感还不错,符合价格
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

11
发表于 昨天 14:49 来自中羽APP | 只看该作者
我也想抽一把
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 昨天 14:49 来自中羽APP | 只看该作者
送一支打打看
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 昨天 14:49 来自中羽APP | 只看该作者
这款球拍明明起了个霸气的名字,但是涂装却走小清新风格……瞬间没兴趣了
本帖最后由 反攻 于 2024-10-22 19:02 编辑
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

14
发表于 昨天 14:49 来自中羽APP | 只看该作者
chenweize 发表于 2024-10-22 14:35
波力的拍子,在中羽的评分水分太大了,基本都在9分以上

为啥呀
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

15
发表于 昨天 14:51 来自中羽APP | 只看该作者
冲击年终排名前三的节奏!波力这是真拼了,消费者得利!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

16
发表于 昨天 14:51 来自中羽APP | 只看该作者
冲击年终排名前三的节奏!波力这是真拼了,消费者得利!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 昨天 14:53 来自中羽APP | 只看该作者
往上探出一个新高度
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 昨天 14:54 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

19
发表于 昨天 14:54 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 昨天 14:55 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-10-23 07:27 , Processed in 0.112279 second(s), 12 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表