李宁l67q初体验

1934833221

l67quick定位为高反弹细径线（0.67mm），主打快速响应特性。本次评测基于方天画戟（4U）搭配27/28磅线床，对比参照bg80、vbs66n、bg65ti等主流线型。



弹性与击球反馈：硬弹爆发，出球直接：细线径显著提升形变速率，击球力量传导效率高，被动防守时反弹速度优于粗线（楼主常用65ti，所以感觉很惊喜）。27/28磅下初始手感偏硬，热身半小时后弹性完全释放，高远球借力轻松。杀球呈现“脆弹”反馈，球头接触线床有明显的弹射感，落点控制合格；但连续进攻衰减略高于bg80，需依赖主动发力维持杀伤力。





耐打性与线径表现：细线径下采用强化涂层，高强度双打三天6小时后甜区仅轻微起毛，未断裂，耐打性强于vbs63等同类细线。刚拉好时防跑线性能弱于vbs66n。，张力稳定后改善。
击球声音与控球手感：音效辨识度高，清脆度显著优于65ti的沉闷感，场边听感反馈明确。网前小球包裹感弱于l63等软线，但硬弹特性使推扑、抽挡干脆利落。搭配方天画戟盒式拍框，网口争夺指向性清晰；偏好细腻手感的用户可能认为包裹性不足。
性价比：价格定位约15-20元/条（最便宜的时候14一条），价格仅为bg80的六成，性能却接近bg80，耐打性强于旧版l67。

总结：以速度为核心，强化进攻爆发力与击球音效，耐磨性在细线中达中等偏上。若追求极致耐打或软线包裹感，建议选择65ti或l63；若预算有限且侧重进攻效率，l67quick具备明确性能

来自安卓APP客户端

腕肩肘踝轮着疼

这款线不能成为口粮的问题在于品控。单看性能是还可以的

来自安卓APP客户端

1934833221

腕肩肘踝轮着疼 发表于 2025-08-24 19:26
这款线不能成为口粮的问题在于品控。单看性能是还可以的

打第三条了现在 感觉还行

来自苹果APP客户端