一个很奇怪的现象

陈艺金金金

前情提要：都是业余球友
打得好的，或者说是认真打球的（即经验丰富，大部分动作规范的）在社交平台看别人打球视频，是取精华+反省自身同样的问题，发评论弹幕更多是夸而非怼，见到膨胀者也只是淡然一笑。
而很多二半吊子喜欢只看一小段就开喷，常常把一些短视频技术挂在嘴边。他们看不到别人的优点，满眼尽是不足，觉得自己上去一定能给发视频的人打爆。

呼啦啦呼

其实比例都是差不多的，只不过打的好的人少，打的差的人多，这样因为群体基数的原因，导致了你现在的偏见

来自苹果APP客户端

…哦

呼啦啦呼 发表于 2026-01-12 19:34
其实比例都是差不多的，只不过打的好的人少，打的差的人多，这样因为群体基数的原因，导致了你现在的偏见

很简单，男单对抗中，非被动情况下能回一个到位的反手高远，打败80%业务球友。

来自安卓APP客户端

陈艺金金金

呼啦啦呼 发表于 2026-1-12 19:34
其实比例都是差不多的，只不过打的好的人少，打的差的人多，这样因为群体基数的原因，导致了你现在的偏见 ...

敢问你口中打的好的标准是什么，我所见到的高手远多于菜鸡

Alanroar

来自安卓APP客户端

陈艺金金金

Alanroar 发表于 2026-1-12 19:49

希望我早点走完这个坡····

胡江_372

高手还是很多的，虽然说业余很难升到5级，但随便去哪个球馆打球，总会有几组高水平局

confire

Alanroar 发表于 2026-1-12 19:49

有人能搬出达克效应(邓宁-克鲁格效应)，说明球友也是人才济济啊。
这种认知偏差现象邓宁和克鲁格发现并撰写过一篇论文，所以称为达克效应。

xinshoucainiao

confire 发表于 2026-01-13 09:44
有人能搬出达克效应(邓宁-克鲁格效应)，说明球友也是人才济济啊。
这种认知偏差现象邓宁和克鲁格发现并撰写过一篇论文，所以称为达克效应。

这是经验科学才有的曲线，理论系统科学不会有这种曲线。

来自安卓APP客户端

confire

xinshoucainiao 发表于 2026-1-13 10:56
这是经验科学才有的曲线，理论系统科学不会有这种曲线。

------ 此处冷场 ------

confire

xinshoucainiao 发表于 2026-1-13 10:56
这是经验科学才有的曲线，理论系统科学不会有这种曲线。

意思就是咱俩把天聊死了

迷途有羽心翛然

这很常见，有的人看别人的打球视频，看别人视频处的高光球给予夸奖。有的人，喜欢看别人其中几个打得不到位的球，就给予否定。我觉得这个未必是人品问题，而且每个人的标尺不一样，导致矛盾和争吵，这是必然的结局，张三以一个木桶的最长一块板判断水平，李四以一个木桶的最短一块板判断水平，张三李四可能在日常生活中也是按照这个标准来要求自己的，所以很多矛盾就是个人价值观问题，不必要上升到对方是恶意地不肯定你的实力。

来自安卓APP客户端

NoV11

大家还是要对线生活的

来自安卓APP客户端

weiwei2001

陈艺金金金 发表于 2026-1-12 19:43
敢问你口中打的好的标准是什么，我所见到的高手远多于菜鸡

也要看你说的高手是啥级别了，有些人认为中羽4级都属于高手了，有些人认为5级以上才是高手，还有人认为专业的，有童子功的都是高手，5级不算什么。

Ответь

羽毛球技术这东西说是说不清楚的，多练多学多反思准没错。别人挑你的不对，说不定他就看到你看不到的缺点呢?  自己也要学会分辨，哪些是正经话  哪些是口嗨话  我独自升级