『测评体验』YONEX AX99PRO/AX99TOUR日耀红 超细节横向对比

左手麒麟臂

原创文章发自中羽在线，转载请标明出处！

自2021年上市至今，AX99PRO已经走过了五个年头。这五年里，关于它的深度解析早已汗牛充栋，我也曾拜读过许多优秀的测评，甚至自己也写过一些心得。
然而，当我手持 AX99 PRO 与 AX99 TOUR 进行了长期的实战对比后，一些新的疑惑与思考油然而生。这促使我跳出单纯的“参数党”视角，重新审视 YONEX 对 AX99 这个传奇系列的迭代逻辑与市场布局。

但这篇帖子并不是为了洗白99p一些实际存在的缺点，也不是推荐各位入手

拍子整备：
均为4u g5 bg65ti (白色 四节) 日耀红
均去底+缓震膜+毛巾胶
99 pro： ch 28 lbs
99 tour：tw 26~28 lbs 拍头连钉已去

上手体验
我个人是非常喜欢68孔的，所以会有一些个人情感偏向从而忽略实际存在的一些问题
以下纯是个人观点

拍子中杆比上一代减短一些，整体偏头重，中杆适中偏硬弹性不错
控球相当于08的林丹——独一档
后场进攻偏弱，基本属于双打废柴
反手和过渡以及一些小球，吊球方面手感非常不错

尤其是远网转近网方面优点十分突出
网前搓球要施加比一般拍子更大的力，不然容易下网，但滚网球和一些更高质量的球也更容易搓出


但他的收益和风险是成正比的，99p未中甜区比一般拍子的后果很严重，在我应对比我水平高很多的对手时，一个失误我就会进入被动


经过长期使用pro与tour的对比，发现差别较大的一点，即便tour的磅数比pro要低，tour的打感和持球感比pro要硬朗
包裹、持球感：
ax99pro＞ax99tour≥大部分拍子
虽然说bg65ti是硬线，但是99p给我的感觉就像是一个网兜，把球捞住再把它甩出去一样

ax99tour的打感并没有如此糟糕，相比于ax99pro，ax99tour的连贯性确实值得肯定。回旋力生成系统（Rotational Generator System）在这把拍子上实实在在地提升了快速架拍的效率。
尤其是在中前场平抽挡，或是被对手连续下压需要高频接杀的被动局面中，该系统有效缓解了 ax99 系列一贯“头重脚沉”的诟病——虽然谈不上彻底根治，只能说是从“非常糟糕”优化到了“勉强能用”的水平，但在生死攸关的多拍回合里，这一丝灵活性的提升往往就是救命的稻草。比上一代更短一点的中杆让其在被动时锦上添花

减震方面，ax99tour也表现出了一定的进步，但这一切都是基于它依然是一把高门槛头重进攻拍的前提。偏高的挥重对使用者的绝对力量仍有不小要求，这也符合其官方定位——面向专业及高级业余球友。


如果让不经常接触的人盲打这两把拍子，第一时间肯定会猜错或分辨不了

球友T（中羽二级+）：
“我感觉99pro稍微重一点点，其他地方完全一样”

球友Z（中羽三级+）：
“两把拍子打起来都挺‘干脆’的，其他方面一模一样”

球友C（中羽四级-）：
“老是感觉打不到后场，tour杀起来比pro容易一些，但pro杀的比tour重一些但也慢一些”

以上几位球友都进行了多拍实战，用pro与tour反复对比出来的结论（排除打得菜球球打杆）
可以看到一个显而易见的结论，在宏观上两拍在粗略使用时基本一致，但细致入手还是有不小的差别的

YY很多拍子出它的tour game play版本时中杆的材料和做工是会削减的

比如ax100zz和ax100tour，100zz的中杆为6.2mm的实心中杆
而100tour中杆有6.6mm，两者的打感肯定会有明显差别

但我们不妨再从外观标注的信息，剖析一下它相较于 99pro 在材料上的“降档”之处。最核心的差异在于拍框：99tour 仅采用了 neo 新次元碳素，而非 99pro 标志性的 namd 碳素。

通常，材料减配常发生在中杆，但这款台产 99tour 却有些特殊——其中杆标注的用料与 pro 版看似一致，直径也相差无几。然而，实际的“掰杆”测试已能明显感知到，二者在硬度调教上存在不太明显的差异

因为99pro和 99tour，两者的中杆都用namd新次元碳素和二次成型，并且两者都是日本产
两把拍子唯一的区别就是99pro的拍框也采用namd新次元碳素，但99tour仅采用neo碳素，但两者价格差了不少
均不考虑用券

ax99pro 4u g5 sp 白虎纹 1638元
ax99tour 4u g5 tw 白虎纹 960元
（数据来源于2026年2月份最新）

这也就验证了两拍打感的差异

如图可以看到两拍中杆都采用了关键的namd新次元碳素


我在详细对比两拍之前一直认为ax88dp与tour版本之间的差别算比较小的

ax88dp 4u g5 jp 1591元
ax88dt 4u g5 sp 638元
（数据来源于2026年2月份最新）

但经过这四把拍子之间的对比，引发了我的思考

YY对于99p的做法是

优化上代68孔设计（ax88sp翡翠蓝）

缩短中杆

拍头顶加入8连钉设计

采用中杆二次成型技术

全拍namd新次元碳素

采用新型鱼嘴椎盖

采用全线槽设计

拍框3点和9点盒式拍框，开多个大孔

拍框5点和7点为流体式拍框

拍框1点和11点开多个大孔

延用YY天斧高端拍系列非对称涂装

第一次同一把天斧高端拍同时出两种配色（ax88s与ax88d打感有实质差别）


YY完全是把99p当作了试验品，将新设计投入市场听取反馈
在ax88dp的拍头连钉和ax100zz的鱼嘴椎盖以及后续高端拍不再采用68孔设计验证了这几点
同样的，二代99的pro与tour将价格差异化大将打感差异化小，个人推断也是当作试验品提前市场反馈

这也在三代ax99的pro与tour版本之间的各种差异下验证

综上所述，个人推断YY也是将三代ax99当作新的实验品
（反馈好的方面采用到新一代拍子
不好的方面删去）

打破YY传统天斧系列高端拍非对称漆

采用新型材料护线管

采用新型底盖

回调76孔

着重加强拍子进攻属性

全拍采用最新一代namd碳素


种种原因表明YY最近突然推出一把颠覆当下市场潮流趋势（拍子越来越好上手，糖水）的拍子，并不是心血来潮，而是YY为此部了很久的局了

好比如24年出的ax88dp新色

拍头和T头加厚，加强回转力生成系统

采用2G namd新次元碳素

采用5点 7点线槽


这些都是针对上一代ax88dp驼金各种实际存在的问题做出的变革
由此可见，市场虽永远期待着能够颠覆潮流的创新产品，但真正的经典往往需要时间的打磨与沉淀。
建议各位注重实战与性价比的球友，今后在面对那些看似“惊艳”的新品时，保持理性，切勿冲动消费。
去做第一个吃螃蟹的人（花439买zsp的），不要去做第一个吃毒蘑菇的人（花2900买ax99p2的）
- 预算600+元、力量充足、追求专业级进攻威力 → 选AX99 PRO，适配单打变速突击爱好者；
​
- 预算400-500元、进阶阶段、想尝试高端进攻拍 → 选AX99 TOUR，适配拉吊突击打法、预算有限的进攻型玩家；
​
- 核心原则：新手不建议直接上手，两款球拍均需一定力量基础，优先选择成色较新、无磕碰的二手货源，确保性能稳定发挥。

但有这钱闭眼入红厂，蓝厂中端，好上手不容易踩坑性价比还高，现在是2026年了，总之别拿钱“浪费”在68孔上
拖更许久了感谢各位林李的支持
我赶紧去给下一篇帖子码字去喽

来自安卓APP客户端

如晴天^O^似雨天

100zz6.2

来自安卓APP客户端