只需一步,快速开始
扫码登录更安全
使用道具 举报
可愛小惡魔 发表于 2024-05-22 08:13 所以实践都是检验标准的唯一真理,喜欢某球拍,就买回来试打,觉得合适就留,尤其是小众品牌,粉丝好多,稍便宜点出了或者换拍就好。大牌子通常都有好多测评,看完觉得自己能驾驭就买,不行就出或换。
我想去协和 发表于 2024-05-22 09:25 刘辉只会打羽毛球,估计不懂什么相关技术。他这种水平的拍拍打到甜区觉得所有的拍子都一样,因为不涉及抗扭问题。我打过不少中端和国产拍,跟三大厂旗舰最明显的区别就是,出球后对球落点的判断要更没信心,这大概就是抗扭不行导致的反馈和指向性差导致的,跟材料无关,打过旗舰老拍子和小厂家的高端材料,评价为调教远大于材料。至于大破拍,怕是不如另外几家国产友商的一根毛
songyan850725 发表于 2024-05-22 08:25 确实,球拍这东西并不是材料模量越高越好,中杆越细越好,很多商家把材料中杆宣传的高大上,这种伪概念也很大程度误导了不了解的消费者。正像楼主所说的,到底用没用,用了多少都是未知数,就算用了,对球拍打感得提升能有多少更是很难讲。 抗扭这个东西对于球拍性能来说确实很重要,但是个人觉得只通过材料提升抗扭,而不改变结构提升的也是有限的,更何况个人觉得十几二十年前的球拍抗扭也非常够用。尤其对于业余球友来说,抗扭够用就行,多花的钱去买更高抗扭更好材料的高模量碳素产品其实没有任何意义。 就好像普通老百姓开车,日常最多也就在高速上开个120km/h,没必要多花钱买法拉利。
bot1314 发表于 2024-05-22 10:51 认同,非常认同,球线的打感影响,影响也非常大。 另外我也一直疑惑楼主提到的问题,3U,4U之间,相差这5克左右,厂家不会真的模量这么精准的分批做出来吧。会不会一批100把搞出来,就是大概10克内的差别,然后用个不同规格的配重块分别配搭,把这100把,分类出3U和 4U
高桥凉介 发表于 2024-5-22 11:14 波力的平衡点±0其实也有猫腻,如果每把球拍重量也一样,平衡点还±0都未必说明制造技术水平,因为可以调 ...
AKA大柳丁 发表于 2024-05-22 11:43 抛开 调教 结构配方、单聊 配置和测试数据肯定不行 不是用了多么好的材料 就能带来多么好的性能, 比如说抗扭高,只说用了高标号碳布,不说用在什么角度的纱, 至于其他的 真相了解行业制成内幕 是真的需要来生产一线
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2024-11-11 09:57 , Processed in 0.134615 second(s), 11 queries , Redis On.