15分制通过 198:43票

watsonchan

也就是专业比赛用了.业余怎么打那个3局....

羽联新星

MinE—k 发表于 2026-04-26 10:35
多出来场次的门票钱可能还不够几天场地费吧，反正国内门票降低的可能性很小很小

对啊，bwf的人真不知道怎么想的，到时候办不好又得推托观众不看比赛，就他们这种**有几个大冤种天天买票看他们的20多分一场比赛

来自安卓APP客户端

sai_deen

火花银树 发表于 2026-04-25 22:13
我真的很讨厌15分制，失误多的或心理素质差的没一会儿都送完了

看来你心理素质差

来自苹果APP客户端

MinE—k

心一Derek 发表于 2026-04-26 00:56
15分制通过其实早就是板上钉钉的事情了。对我们这些中羽的资深球迷来说可能不是好事，但随着人类的注意力越来越稀缺，体育赛事的节奏也一定会越来越紧凑。逻辑其实跟短视频时代，明知道碎片化的内容很多时候断章取义，缺乏深度，甚至是LaJi，但依然能博眼球吸引注意力一个道理

虽然但是，没耐心看比赛刷精彩球或者切片就行，跟实际看比赛的受众还不太一样，所以能预料到会减少原来的受众，能不能新增会带来消费的受众真不好说但说不定其它之前成绩一般的国家因为改制后成绩上来，本土关注度增加是很有可能

来自安卓APP客户端

foxfoxa

luo3031 发表于 2026-04-25 20:58
但是这样又何必把超级1000改为11天呢

突出1000赛的重要性，为搞大满贯赛事做准备

来自安卓APP客户端

ylcgy

小k不会跳杀 发表于 2026-04-25 20:43
男双15要干啥

男双没热身就完了

来自安卓APP客户端

皮特盖

当初实行21分制的时候，几乎大部分人都认为是快餐，业余很多都是打两局15，然后再打一局21，现在……

皮特盖

其实现阶段只有女双耗时较长，不如让女双单改15，其他不变，毕竟男单如肥坤VS奈良那样的算个例，不能代表大众。

男单如果改15，又是每球得分，总体观赏度会大大降低，精彩逆转看不到了。

皮特盖

leixiangyu 发表于 2026-4-26 11:39
对身体素质的要求更高了，短赛程利好爆发男，身体流，爆冷的偶然性更大，其实更不利于老将。网上那些说什么 ...

对体能的要求降低了，但精彩度未必会提高，爆冷的比赛不一定好看。



15分不知道局间定在哪里，但总体没有了战略空间，精彩逆转基本看不到了。

总是这样

666

来自安卓APP客户端

LsJzhw

(⊙o⊙)哇

来自安卓APP客户端

YHwang

asuka0128 发表于 2026-4-25 20:48
我觉得影响最大的是男双吧，男双谁是比较慢热的

也不仅仅是慢热，想想那些发球不好的，送几分就能直接送走

無名

皮特盖 发表于 2026-04-26 14:42
对体能的要求降低了，但精彩度未必会提高，爆冷的比赛不一定好看。



15分不知道局间定在哪里，但总体没有了战略空间，精彩逆转基本看不到了。

8分吧

来自苹果APP客户端

eroer

男双混双15分也太短了，现在的比赛时间已经很短了，这两保持21分的话5个项目时间就基本一致，比较合理

羽友老杨

局势一边倒！

来自安卓APP客户端

cloud_south

一个时代结束了

来自安卓APP客户端

心一Derek

MinE—k 发表于 2026-04-26 13:19
虽然但是，没耐心看比赛刷精彩球或者切片就行，跟实际看比赛的受众还不太一样，所以能预料到会减少原来的受众，能不能新增会带来消费的受众真不好说但说不定其它之前成绩一般的国家因为改制后成绩上来，本土关注度增加是很有可能

你说的后面一点很认可。BWF有一部分本意就是想削弱亚洲传统强队的优势，让其他非羽球主流国家更多参与进来，特别是以力量和速度见长的非黄种人，从而带来更多关注度。毕竟如果一项运动只有亚洲和零星的几个欧洲国家在玩，注定只能是小球了

来自苹果APP客户端

leixiangyu

皮特盖 发表于 2026-4-26 14:42
对体能的要求降低了，但精彩度未必会提高，爆冷的比赛不一定好看。

八分局歇，不过我的观点和你恰恰相反，增加不确定性是对的，一场比赛如果还没开打，结果都不言而喻了，也不利于推广羽毛球，羽毛球的比赛规律就是如果比你稍微强一点点，比分越多，胜算越低。

皮特盖

leixiangyu 发表于 2026-4-27 23:44
八分局歇，不过我的观点和你恰恰相反，增加不确定性是对的，一场比赛如果还没开打，结果都不言而喻了，也 ...

说反了吧？如果水平强一点，比分越多，不是应该越赢吗？比分少才有可能出意外情况